มีการเปลี่ยนแปลงครั้งสำคัญบางอย่างในสมรภูมิการแข่งขันด้าน AI ของจีน DeepSeek ได้เปิดตัวเวอร์ชันเบตาของโมเดล AI V4 ซึ่งเป็นก้าวที่เข้ามาอยู่ใจกลางของ สงครามราคา ที่ดุเดือดอยู่แล้วระหว่างบริษัทเทคโนโลยีจีน — และเป็นความเคลื่อนไหวที่ส่งผลไกลเกินกว่าปักกิ่ง
Summary
ประเด็นสำคัญ
- DeepSeek ได้เปิดตัวเวอร์ชันเบตาของโมเดล AI V4 รวมถึง V4-Flash API เวอร์ชันอัปเกรด ซึ่งยังคงสถาปัตยกรรมดั้งเดิมไว้ในขณะที่ผ่านการฝึกใหม่เพื่ออัปเกรด
- โมเดล V4 ถูกวางตำแหน่งให้เป็นทางเลือกที่คุ้มค่าในท่ามกลางสงครามราคา AI ของจีนที่ทวีความรุนแรงขึ้น โดยโทเคนเอาต์พุตจาก DeepSeek-V4-Pro มีราคาโดยประมาณ 0.87 ดอลลาร์สหรัฐต่อหนึ่งล้านโทเคน — เมื่อเทียบกับ 50 ดอลลาร์สหรัฐสำหรับโมเดล Fable ของ Anthropic
- การเปิดตัวครั้งนี้ทำให้การแข่งขันกับ Alibaba เพื่อชิงความเป็นผู้นำในตลาด AI ของจีนรุนแรงยิ่งขึ้น
- ความเป็นผู้นำของโมเดล AI ของ Anthropic ในปัจจุบันถูกประเมินราคาไว้ที่ 93% YES ในตลาดคาดการณ์ โดยมีการคาดการณ์ว่าจะยังคงนำอยู่ต่อไปจนถึงสิ้นเดือนสิงหาคม 2026
- โมเดล AI ของจีน — จาก DeepSeek, Moonshot และ Z.ai — ตอนนี้ครองหกในสิบอันดับแรกบน OpenRouter ซึ่งเป็นมาร์เก็ตเพลสโมเดลยอดนิยมสำหรับนักพัฒนา
DeepSeek เปิดตัวโมเดล V4 เข้าสู่ตลาดที่แออัดและเคลื่อนไหวรวดเร็ว
การเปิดตัวเวอร์ชันเบตาของโมเดล V4 ของ DeepSeek เกิดขึ้นในช่วงเวลาที่ภาคส่วน AI ของจีนกำลัง เคลื่อนไหวเร็วขึ้น กว่าที่แทบทุกคนในโลกตะวันตกคาดคิด ไลน์อัป V4 รวมถึง V4-Flash API เวอร์ชันอัปเกรด ซึ่งยังคงสถาปัตยกรรมดั้งเดิมไว้ในขณะที่ผสานการอัปเกรดจากการฝึกใหม่ — เป็นการออกแบบโดยเจตนาที่ส่งสัญญาณถึงความต่อเนื่องสำหรับนักพัฒนาที่สร้างบนโครงสร้างพื้นฐานของ DeepSeek อยู่แล้ว
ศูนย์กลางของการเปิดตัวครั้งนี้คือราคา สงครามราคา AI ที่ดำเนินอยู่ระหว่างบริษัทจีนได้ทำให้ต้นทุนต่อโทเคนกลายเป็นตัวเลขที่ถูกจับตามองมากที่สุดตัวหนึ่งในอุตสาหกรรม ตามรายงานของ Fortune โทเคนเอาต์พุตหนึ่งล้านโทเคนจาก DeepSeek-V4-Pro มีราคาประมาณ 0.87 ดอลลาร์สหรัฐ — ตัวเลขที่ทำให้โมเดล Fable ของ Anthropic ซึ่งมีราคา 50 ดอลลาร์สหรัฐต่อหนึ่งล้านโทเคนเอาต์พุต ดูเหมือนสินค้าไฮเอนด์เมื่อเทียบกัน GLM-5.2 ของ Z.ai มีราคา 4.40 ดอลลาร์สหรัฐ และแม้แต่ Kimi K3 ของ Moonshot ซึ่งถือว่าค่อนข้างแพงตามมาตรฐานจีน ก็ยังอยู่ที่เพียง 15 ดอลลาร์สหรัฐ
ช่องว่างด้านราคาเช่นนี้ไม่ใช่อุบัติเหตุ ห้องปฏิบัติการ AI ของจีนดำเนินงานภายใต้ข้อจำกัดด้านชิปที่เกิดจากการควบคุมการส่งออกของสหรัฐฯ ซึ่งในทางกลับกันได้ผลักดันให้พวกเขารีดประสิทธิภาพออกมาจากฮาร์ดแวร์ที่ทรงพลังน้อยกว่าให้ได้มากอย่างมหาศาล ผลลัพธ์คือเจเนอเรชันของโมเดลที่แข่งขันกันด้านความสามารถในขณะที่ ตัดราคาด้านต้นทุน — เป็นส่วนผสมที่ยากจะมองข้าม
ผลกระทบต่อการแข่งขันในตลาด AI ของจีนที่ทวีความรุนแรง
การเปิดตัว V4 ของ DeepSeek ทำให้พลวัตการแข่งขันที่ก่อตัวมาหลายเดือนคมชัดยิ่งขึ้น บริษัทจีนไม่ได้เพียงแค่ไล่ตามห้องปฏิบัติการของสหรัฐฯ อีกต่อไป — พวกเขากำลังแข่งกันเอง
การแข่งขันที่รุนแรงขึ้นระหว่างบริษัท AI ของจีน
ตลอดไม่กี่เดือนที่ผ่านมา มีการเปิดตัวโมเดลขนาดใหญ่ของจีนอย่างต่อเนื่องและรวดเร็ว ในช่วงกลางเดือนกรกฎาคม Moonshot AI เปิดตัว Kimi K3 ซึ่งเป็นโมเดลโอเพ่นซอร์สที่ใหญ่ที่สุดเท่าที่เคยมีมา โดยหนึ่งในเกณฑ์ชี้วัดอิสระจาก Arena.AI จัดอันดับให้เป็นโมเดลที่ดีที่สุดที่มีอยู่ในปัจจุบัน — แซงหน้า Anthropic ไปแล้ว เพียงไม่กี่วันก่อนหน้านั้น Z.ai ก็ได้แย่งพาดหัวข่าวด้วยโมเดล GLM-5.2 ซึ่งแสดงให้เห็นถึงความแข็งแกร่งเป็นพิเศษด้านการเขียนโค้ดและการออกแบบเชิงสร้างสรรค์ แม้แต่ Meituan ซึ่งเป็นที่รู้จักหลักในฐานะแพลตฟอร์มส่งอาหาร ก็เข้าร่วมการแข่งขัน AI ระดับแนวหน้า ด้วยโมเดล LongCat-2.0 โดยอ้างว่าฝึกด้วยโปรเซสเซอร์ที่ผลิตในจีนทั้งหมด
เวอร์ชันเบตาของ DeepSeek V4 เข้ามาในสภาพแวดล้อมนี้ไม่ใช่ในฐานะประกาศเดี่ยว แต่เป็นอีกหนึ่งหมากในลำดับการเดินเกมที่รวดเร็ว การยอมรับของนักพัฒนากำลังเปลี่ยนไปแล้ว: ตามรายงานของ Business Insider โมเดลแบบเปิดน้ำหนักคิดเป็นประมาณ 55% ของโทเคน ที่ไหลผ่าน Vercel’s AI Gateway ในเดือนกรกฎาคม เพิ่มขึ้นจากเพียง 4% ในเดือนมกราคม — การเปลี่ยนแปลงที่เร่งตัวขึ้นโดยตรงหลังการเปิดตัว DeepSeek V4, GLM-5.2 ของ Z.ai และ Kimi K3
ความท้าทายที่อาจเกิดขึ้นต่อสถานะทางการตลาดของ Alibaba
Alibaba ครองตำแหน่งที่แข็งแกร่งในตลาด AI สำหรับองค์กรของจีน โดยบริษัทอย่าง Airbnb เคยอ้างถึงโมเดล Qwen ของ Alibaba สำหรับการดำเนินงานด้านบริการลูกค้า แต่สนามแข่งขันกำลังแออัดอย่างรวดเร็ว การเปิดตัว V4 ของ DeepSeek อาจกดดันสถานะการแข่งขันของ Alibaba โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อผู้ซื้อระดับองค์กร — ทั้งในประเทศและต่างประเทศ — ประเมินว่าทางเลือกที่ถูกกว่าแต่มีประสิทธิภาพสูงจะให้ความคุ้มค่าทางเศรษฐศาสตร์ที่ดีกว่าหรือไม่
นัยยะที่กว้างกว่านั้นคือ ยังไม่มีห้องปฏิบัติการจีนรายใดที่ครองความเป็นผู้นำแบบไร้คู่แข่ง ส่วนแบ่งตลาดกำลังถูกช่วงชิงกันแบบโมเดลต่อโมเดล การเปิดตัวต่อการเปิดตัว ในการแข่งขันที่การเปิดตัวครั้งถัดไปมักจะอยู่ห่างออกไปเพียงไม่กี่สัปดาห์
การคาดการณ์ตลาดและความเป็นผู้นำที่คาดหวังของ Anthropic
แม้จะมีเสียงดังจากห้องปฏิบัติการจีน แต่มาร์เก็ตคาดการณ์ในโลกตะวันตกยังคงหนุนหลัง Anthropic อย่างมั่นคง — อย่างน้อยก็ในตอนนี้
ความครอบงำของโมเดล Anthropic ถูกประเมินราคาไว้ที่ 93% YES
ความเป็นผู้นำอย่างต่อเนื่องของ Anthropic ในการจัดอันดับโมเดล AI มี ความน่าจะเป็น 93% YES ในการกำหนดราคาตลาดปัจจุบัน สะท้อนถึงความเชื่อมั่นอย่างสูงใน สถานะในระยะสั้น ของบริษัท ความเชื่อมั่นนี้มีส่วนมาจากโครงสร้าง: โมเดล Fable ของ Anthropic ยังคงถูกมองอย่างกว้างขวางว่าเป็นหนึ่งในระบบที่มีความสามารถมากที่สุดที่เปิดให้ใช้งานสาธารณะ และความลึกด้าน R&D ของบริษัทก็ให้กันชนที่การแข่งขันด้านต้นทุนเพียงอย่างเดียวไม่สามารถกัดกร่อนได้ง่ายๆ
ความคาดหวังต่อความเป็นผู้นำของตลาดภายในเดือนสิงหาคม 2026
ผู้เล่นในตลาดโดยทั่วไปคาดว่าโมเดลของ Anthropic จะรักษาตำแหน่งผู้นำไว้ได้จนถึง สิ้นเดือนสิงหาคม 2026 อย่างไรก็ตาม เส้นเวลานั้นกำลังเผชิญแรงกดดันอยู่แล้ว Dario Amodei ซีอีโอของ Anthropic เคยระบุว่าห้องปฏิบัติการจีนจะต้องใช้เวลาอย่างน้อยอีกหกเดือนกว่าจะเข้าใกล้ระดับประสิทธิภาพของสหรัฐฯ — การคาดการณ์ที่การเปิดตัว Kimi K3 ในเดือนกรกฎาคมได้หักล้างไปก่อนกำหนดอย่างมีนัยสำคัญ
ตัวเลขความเชื่อมั่น 93% นั้นสูง แต่ก็ไม่ใช่ 100% และความเร็วที่ห้องปฏิบัติการจีนไล่ช่องว่างให้แคบลงกำลังบ่งชี้ว่าตัวเลขดังกล่าวสมควรถูกพิจารณาอย่างถี่ถ้วนกว่าที่เคยเมื่อหกเดือนก่อน
สงครามราคาหมายถึงอะไรนอกเหนือจากจีน
หนึ่งในผลลัพธ์ที่น่าประหลาดใจมากกว่าของแรงกดดันด้านราคาจาก AI ของจีนคือผู้ที่ได้รับประโยชน์ในสหรัฐฯ ตามรายงานของ Business Insider หุ้นซอฟต์แวร์สำหรับองค์กรดีดตัวขึ้นอย่างแรงเมื่อโมเดลราคาถูกจากจีนเริ่มปรากฏ — HubSpot พุ่งขึ้นเกือบ 30% ในหนึ่งเดือน Adobe เพิ่มขึ้นมากกว่า 20% และ Salesforce, ServiceNow และ Intuit ต่างก็ปรับตัวขึ้นอย่างน้อย 12% นักวิเคราะห์จาก William Blair อธิบายว่าโมเดล AI ที่ถูกลงและเปิดกว้างมากขึ้นเป็น “สิ่งที่ดีอย่างชัดเจน” สำหรับบริษัทซอฟต์แวร์ เนื่องจาก AI กลายเป็นเพียงต้นทุนปัจจัยการผลิตที่ลดลงอีกประเภทหนึ่ง
Brian Armstrong ซีอีโอของ Coinbase อธิบายต่อสาธารณะว่าแพลตฟอร์มลดค่าใช้จ่ายด้าน AI ลงครึ่งหนึ่งได้อย่างไรด้วยการเปลี่ยนพนักงานไปใช้โมเดล Kimi และ GLM ของ Z.ai หัวหน้าเจ้าหน้าที่เทคโนโลยีของ DoorDash ระบุว่าบริษัทมอบหมายงานเขียนโค้ดระดับล่างให้ Kimi ทำ ส่งผลให้ได้คุณภาพที่ดีกว่าพร้อมต้นทุนที่ต่ำกว่า ภายในกลางเดือนกรกฎาคม โมเดล AI ของจีนคิดเป็น 57% ของโทเคนที่บริษัทสหรัฐฯ ใช้บน OpenRouter ในสัปดาห์เดียว ตามข้อมูลที่ Fortune อ้างถึง
ตรรกะเชิงกลยุทธ์ในที่นี้ควรค่าแก่การพิจารณา มาตรการควบคุมการส่งออกของสหรัฐฯ ถูกออกแบบมาเพื่อชะลอการพัฒนา AI ของจีนด้วยการจำกัดการเข้าถึงชิป แต่กลับอาจเร่งการแข่งขันอีกรูปแบบหนึ่ง — ที่อิงกับประสิทธิภาพ การกระจายแบบโอเพ่นซอร์ส และการตั้งราคาที่ดุเดือด แทนที่จะเป็นการใช้คอมพิวต์ดิบ ห้องปฏิบัติการจีนในตอนนี้ปล่อยโมเดลภายใต้ไลเซนส์ที่ผ่อนปรน เปิดโอกาสให้นักพัฒนาคนใดก็ได้ดาวน์โหลด ปรับแต่ง และดีพลอยได้ฟรี โดยจ่ายเฉพาะค่าคอมพิวต์และพลังงานในเครื่องเท่านั้น สิ่งนี้เปลี่ยนต้นทุนในการสร้างผลิตภัณฑ์ AI ไปโดยพื้นฐาน
สำหรับนักพัฒนาทั่วโลก การคำนวณนั้นเรียบง่าย: การเข้าถึงปัญญาประดิษฐ์ที่มีความสามารถในการแข่งขันในราคาเพียงเศษเสี้ยว นั้นดึงดูดเกินกว่าจะมองข้าม ไม่ว่าตัวโมเดลจะถูกสร้างขึ้นที่ใด ความซับซ้อนทางภูมิรัฐศาสตร์ — การตรวจสอบของสภาคองเกรสต่อบริษัทสหรัฐฯ ที่ใช้ AI จากจีน ความกังวลเรื่องอธิปไตยด้านข้อมูล ข้อจำกัดด้านการเข้าถึง — ยังไม่สามารถเอาชนะแรงจูงใจทางเศรษฐกิจได้ ว่าดุลยภาพนี้จะยังคงอยู่หรือไม่คือคำถามปลายเปิดที่แท้จริงเมื่อมุ่งหน้าสู่ปี 2026
คำถามที่พบบ่อย
การเปิดตัวโมเดล AI V4 ของ DeepSeek มีความสำคัญอย่างไร?
การเปิดตัวเวอร์ชันเบตาของโมเดล V4 ของ DeepSeek ถือเป็นพัฒนาการสำคัญในตลาด AI ของจีน โดยนำเสนอเทคโนโลยีที่มีความสามารถในการแข่งขันในราคาที่คุ้มค่า ท่ามกลางสงครามราคาที่ทวีความรุนแรง การเปิดตัวนี้เพิ่มแรงกดดันต่อคู่แข่งภายในประเทศอย่าง Alibaba และต่อยอดแนวโน้มที่กว้างขึ้นของห้องปฏิบัติการจีนที่กำลังปิดช่องว่างด้านความสามารถกับบริษัทสหรัฐฯ ด้วยราคาที่ต่ำลงอย่างมาก
โมเดล V4 ของ DeepSeek อาจส่งผลต่อสถานะของ Alibaba อย่างไร?
การเปิดตัวครั้งนี้อาจท้าทายตำแหน่งผู้นำของ Alibaba ในตลาด AI ของจีน เมื่อผู้ซื้อระดับองค์กรจำนวนมากขึ้นประเมินเศรษฐศาสตร์ด้านต้นทุนต่อโทเคน ความได้เปรียบด้านราคาของ DeepSeek — โดยโทเคนเอาต์พุตของ V4-Pro มีราคาประมาณ 0.87 ดอลลาร์สหรัฐต่อหนึ่งล้านโทเคน — ทำให้มันเป็นทางเลือกที่น่าสนใจสำหรับนักพัฒนาที่เคยพึ่งพาโมเดลของ Alibaba
แนวโน้มตลาดสำหรับโมเดล AI ของ Anthropic เป็นอย่างไร?
โมเดลของ Anthropic คาดว่าจะเป็นผู้นำตลาดไปจนถึงสิ้นเดือนสิงหาคม 2026 โดยตลาดคาดการณ์กำลังกำหนดราคาโอกาสดังกล่าวไว้ที่ 93% YES อย่างไรก็ตาม ความเร็วของการพัฒนาโมเดลจีนได้แซงหน้าการคาดการณ์ก่อนหน้าไปแล้ว และระดับความเชื่อมั่นนั้นอาจถูกประเมินใหม่ หากห้องปฏิบัติการจีนยังคงปล่อยโมเดลที่มีความสามารถในการแข่งขันออกมาก่อนกำหนดต่อไป
เหตุใดจีนจึงกำลังเผชิญกับสงครามราคา AI?
บริษัท AI ของจีน รวมถึง DeepSeek, Moonshot และ Z.ai กำลังแข่งขันกันอย่างดุเดือดด้านราคาเพื่อช่วงชิงส่วนแบ่งตลาดและทำให้โมเดลของตนกลายเป็นมาตรฐานโดยพฤตินัย มาตรการควบคุมการส่งออกชิปของสหรัฐฯ ยังผลักดันให้ห้องปฏิบัติการจีนต้องรีดประสิทธิภาพสูงสุดจากฮาร์ดแวร์ที่มีข้อจำกัด ซึ่งโดยไม่ตั้งใจทำให้โมเดลของพวกเขาถูกลงในการใช้งาน การยอมรับอย่างแพร่หลายของการให้ไลเซนส์แบบโอเพ่นซอร์สยิ่งลดอุปสรรคลงไปอีก เปิดโอกาสให้นักพัฒนาคนใดก็ได้เข้าถึงโมเดลที่ทรงพลังได้ในต้นทุนที่ต่ำมาก
{“@context”:”https://schema.org”,”@type”:”FAQPage”,”mainEntity”:[{“@type”:”Question”,”name”:”การเปิดตัวโมเดล AI V4 ของ DeepSeek มีความสำคัญอย่างไร?”,”acceptedAnswer”:{“@type”:”Answer”,”text”:”การเปิดตัวเวอร์ชันเบตาของโมเดล V4 ของ DeepSeek ถือเป็นพัฒนาการสำคัญในตลาด AI ของจีน โดยนำเสนอเทคโนโลยีที่มีความสามารถในการแข่งขันในราคาที่คุ้มค่า ท่ามกลางสงครามราคาที่ทวีความรุนแรง การเปิดตัวนี้เพิ่มแรงกดดันต่อคู่แข่งภายในประเทศอย่าง Alibaba และต่อยอดแนวโน้มที่กว้างขึ้นของห้องปฏิบัติการจีนที่กำลังปิดช่องว่างด้านความสามารถกับบริษัทสหรัฐฯ ด้วยราคาที่ต่ำลงอย่างมาก”}},{“@type”:”Question”,”name”:”โมเดล V4 ของ DeepSeek อาจส่งผลต่อสถานะของ Alibaba อย่างไร?”,”acceptedAnswer”:{“@type”:”Answer”,”text”:”การเปิดตัวครั้งนี้อาจท้าทายตำแหน่งผู้นำของ Alibaba ในตลาด AI ของจีน เมื่อผู้ซื้อระดับองค์กรจำนวนมากขึ้นประเมินเศรษฐศาสตร์ด้านต้นทุนต่อโทเคน ความได้เปรียบด้านราคาของ DeepSeek — โดยโทเคนเอาต์พุตของ V4-Pro มีราคาประมาณ 0.87 ดอลลาร์สหรัฐต่อหนึ่งล้านโทเคน — ทำให้มันเป็นทางเลือกที่น่าสนใจสำหรับนักพัฒนาที่เคยพึ่งพาโมเดลของ Alibaba”}},{“@type”:”Question”,”name”:”แนวโน้มตลาดสำหรับโมเดล AI ของ Anthropic เป็นอย่างไร?”,”acceptedAnswer”:{“@type”:”Answer”,”text”:”โมเดลของ Anthropic คาดว่าจะเป็นผู้นำตลาดไปจนถึงสิ้นเดือนสิงหาคม 2026 โดยตลาดคาดการณ์กำลังกำหนดราคาโอกาสดังกล่าวไว้ที่ 93% YES อย่างไรก็ตาม ความเร็วของการพัฒนาโมเดลจีนได้แซงหน้าการคาดการณ์ก่อนหน้าไปแล้ว และระดับความเชื่อมั่นนั้นอาจถูกประเมินใหม่ หากห้องปฏิบัติการจีนยังคงปล่อยโมเดลที่มีความสามารถในการแข่งขันออกมาก่อนกำหนดต่อไป”}},{“@type”:”Question”,”name”:”เหตุใดจีนจึงกำลังเผชิญกับสงครามราคา AI?”,”acceptedAnswer”:{“@type”:”Answer”,”text”:”บริษัท AI ของจีน รวมถึง DeepSeek, Moonshot และ Z.ai กำลังแข่งขันกันอย่างดุเดือดด้านราคาเพื่อช่วงชิงส่วนแบ่งตลาดและทำให้โมเดลของตนกลายเป็นมาตรฐานโดยพฤตินัย มาตรการควบคุมการส่งออกชิปของสหรัฐฯ ยังผลักดันให้ห้องปฏิบัติการจีนต้องรีดประสิทธิภาพสูงสุดจากฮาร์ดแวร์ที่มีข้อจำกัด ซึ่งโดยไม่ตั้งใจทำให้โมเดลของพวกเขาถูกลงในการใช้งาน การยอมรับอย่างแพร่หลายของการให้ไลเซนส์แบบโอเพ่นซอร์สยิ่งลดอุปสรรคลงไปอีก เปิดโอกาสให้นักพัฒนาคนใดก็ได้เข้าถึงโมเดลที่ทรงพลังได้ในต้นทุนที่ต่ำมาก”}}]}
บทความนี้จัดทำขึ้นด้วยความช่วยเหลือของปัญญาประดิษฐ์และผ่านการตรวจทานโดยทีมบรรณาธิการ
