Ethereum แข่งขันกับ chain อื่น ๆ เช่น Solana หรือ BNB Chain ได้อย่างดีเยี่ยมโดยเฉพาะอย่างยิ่งด้วย layer-2 ของมันเอง
ในความเป็นจริงแล้ว หาก layer-1 ของ Solana และ BNB Chain ไม่จำเป็นต้องมี layer-2 เนื่องจากการทำธุรกรรมที่รวดเร็วและมีต้นทุนต่ำ แต่ layer-1 ของ Ethereum กลับต้องการ layer-2 เพื่อให้สามารถแข่งขันได้อย่างเท่าเทียมในด้านเหล่านี้
Layer-2 ที่สำคัญที่สุดของ Ethereum ได้แก่ Arbitrum, Base, Optimism, Polygon, zkSync Era และ Starknet
นี่คือโซลูชันที่แตกต่างกันซึ่งอิงจาก rollup ที่ง่ายต่อการนำไปใช้ หรือ zero-knowledge (ZK) ที่ปลอดภัยและรวดเร็ว
Summary
Arbitrum
Arbitrum เป็น layer-2 หลักของ Ethereum สำหรับการนำไปใช้และสภาพคล่อง
ได้รับการพัฒนาโดย Offchain Labs และมี TVL DeFi ประมาณ 3 พันล้านดอลลาร์
นี่คือ layer-2 ที่เข้ากันได้กับ EVM 100% ทำให้นักพัฒนาสามารถย้าย dApp จาก Ethereum ได้โดยไม่ต้องทำการแก้ไขใดๆ
โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Arbitrum One สามารถจัดการได้ถึง 40,000 ธุรกรรมต่อวินาทีในทางทฤษฎี โดยมีค่าเฉลี่ยที่ยั่งยืนที่ 1,600 TPS และมีค่าใช้จ่ายเฉลี่ยที่ 0.08-0.10 ดอลลาร์ต่อธุรกรรม Arbitrum Nova ซึ่งได้รับการปรับแต่งสำหรับการเล่นเกมและ NFT ช่วยลดค่าใช้จ่ายลงไปอีกจนเหลือเพียงเศษเสี้ยวของเซนต์
บน Arbitrum มีโปรโตคอล DeFi มากกว่า 500 รายการที่ได้รับการโฮสต์อยู่แล้ว เช่น Uniswap, Aave และ GMX รวมถึงตลาด NFT และเกมต่างๆ
ข้อได้เปรียบหลักคือสภาพคล่องสูง ความง่ายในการพัฒนา และการผสานรวมที่ไร้รอยต่อกับ Ethereum อย่างไรก็ตาม มันค่อนข้างช้ากว่าเมื่อเทียบกับ ZK-rollup
Base
หนึ่งใน layer-2 ที่เป็นที่รู้จักมากที่สุดคือ Base เพราะได้รับการพัฒนาโดยยักษ์ใหญ่ Coinbase
นี่คือ optimistic rollup ที่เกิดขึ้นในปี 2023 สร้างขึ้นบน OP Stack เช่นเดียวกับ Optimism แต่มีการจัดการอย่างอิสระ
เมื่อไม่นานมานี้ได้แซงหน้า Arbitrum ในด้าน TVL DeFi, ซึ่งเป็นผลมาจากผู้ใช้งานที่มีความเคลื่อนไหวถึง 4.2 ล้านคนต่อสัปดาห์
จัดการธุรกรรมมากกว่าทุก layer-2 บน Ethereum (สูงสุดถึง 3.5 ล้านต่อวัน) โดยมี TPS เฉลี่ยที่คงที่ระหว่าง 220–350
ค่าธรรมเนียมเฉลี่ยต่อการสวอปบน Uniswap อยู่ระหว่าง 0.04$ ถึง 0.07$ ซึ่งทำให้มันน่าสนใจมาก
ด้วยการสนับสนุนจาก Coinbase ทำให้ได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวาง และเนื่องจากทำงานได้ดีในเชิงเทคนิค จึงมีแนวโน้มว่าจะยังคงมีการใช้งานอย่างต่อเนื่อง
ข้อดีของ Base คือการเริ่มต้นที่ง่ายดาย ค่าธรรมเนียมที่ต่ำและคงที่อย่างมาก รวมถึงสภาพคล่องที่สูงบน Aerodrome และการผสานรวมโดยตรงกับแอป Coinbase
อย่างไรก็ตาม ยังคงมีการรวมศูนย์ใน sequencer ที่บริหารโดย Coinbase และสืบทอดช่องโหว่ที่อาจเกิดขึ้นในอนาคตของ Optimistic Rollup
Optimism
Optimism เป็นผู้บุกเบิกในด้าน rollup แบบ optimistici เนื่องจากโครงการนี้ก่อตั้งขึ้นในปี 2019
ในความเป็นจริงแล้ว มันไม่ได้ถูกออกแบบมาเพียงเพื่อขยาย Ethereum เท่านั้น แต่ยังรวมถึง “Superchain” ทั้งหมดของเชนที่เกี่ยวข้อง เพื่ออำนวยความสะดวกในการทำงานร่วมกันอีกด้วย
สามารถทำได้สูงสุด 2,500 TPS โดยมีค่าเฉลี่ยที่ 130 TPS และค่าธรรมเนียมเฉลี่ยอยู่ที่ 0.12$. เวลาบล็อกอยู่ที่ 200 มิลลิวินาที และได้ประมวลผลธุรกรรมทั้งหมด 2.47 พันล้านรายการ
มี dApp มากกว่า 200 รายการที่ทำงานบน Optimism แต่ TVL DeFi ของมันลดลงมากในช่วงหลังมานี้
ข้อดีของ Optimism คือความเข้ากันได้กับ EVM, การสนับสนุนที่แข็งแกร่งจากชุมชน, และต้นทุนที่ต่ำสำหรับผู้เริ่มต้น.
อย่างไรก็ตาม มันถูกใช้งานน้อยกว่าและมีสภาพคล่องน้อยกว่า Arbitrum.
Polygon
Polygon เป็นหนึ่งใน layer-2 ที่มีศักยภาพสูงที่สุด
ยังคงมี TVL DeFi ที่สูงกว่าพันล้านดอลลาร์ แต่เมื่อเวลาผ่านไปได้สูญเสียพื้นที่บางส่วนให้กับ Arbitrum และ Base.
รองรับมากกว่า 65,000 TPS ในทางทฤษฎี โดยมีค่าธรรมเนียมเพียง 0.01$ และเวลายืนยันเพียง 2.1 วินาที และรองรับทั้ง Proof-of-Stake และ ZK-rollup เพื่อความปลอดภัยขั้นสูง
รองรับ dApp หลากหลาย โดยเน้นเป็นพิเศษที่ NFT และการเล่นเกม
ข้อได้เปรียบหลักคือความสามารถในการขยายตัวที่สูงมากและการทำงานร่วมกันกับ chain อื่น ๆ รวมถึงระบบนิเวศที่เติบโตเต็มที่ อย่างไรก็ตาม มันอาจจะซับซ้อนขึ้นเล็กน้อยสำหรับผู้ใช้ทั่วไปในการใช้งาน
มันถูกใช้งานเป็นหลักในด้านเกมมิ่งและ NFT ซึ่งปริมาณมีความสำคัญมากกว่าการใช้งานทันที
zkSync Era
zkSync Era เป็นเลเยอร์-2 บน Ethereum ที่ปฏิวัติวงการมากที่สุด
รองรับได้ถึง 20,000 TPS แต่มีค่าธรรมเนียมต่ำกว่าหนึ่งเซนต์และการทำธุรกรรมเสร็จสิ้นในไม่กี่วินาทีด้วย SNARK proofs
มี dApp มากกว่า 200 รายการอยู่แล้ว โดยเน้นเป็นพิเศษที่ DeFi และการชำระเงิน
มันถูกใช้งานเป็นหลักสำหรับการชำระเงินและแอปที่เน้นความเป็นส่วนตัว แต่ก็กำลังเคลื่อนไหวได้ดีมากในด้านสภาพคล่องและการทำงานร่วมกันข้ามเชน
ข้อดีคือการทำธุรกรรมที่รวดเร็ว ค่าธรรมเนียมที่ต่ำมาก และความเป็นส่วนตัวที่รวมอยู่ด้วย แต่ยังไม่ค่อยเหมาะสมสำหรับ dApp ที่ซับซ้อนมากนัก
Starknet
Starknet สามารถรองรับปริมาณธุรกรรมในทางทฤษฎีได้ถึงระดับล้านรายการต่อวินาทีด้วยเทคโนโลยี STARK
ปัจจุบันมีความสามารถสูงสุดที่ 4,200 TPS, รองรับได้ 2,600 TPS, ค่าธรรมเนียมเพียง 0.01$ และการทำธุรกรรมเสร็จสิ้นทันที อย่างไรก็ตาม ยังไม่สามารถใช้งานร่วมกับ EVM ได้อย่างเต็มที่
อย่างไรก็ตาม ยังไม่มี dApp จำนวนมากที่ใช้งานมัน ทำให้ระบบนิเวศของมันยังคงจำกัดอยู่
ข้อดีเฉพาะของมันคือประสิทธิภาพสูงสำหรับการคำนวณหนักและความปลอดภัยที่ต้านทานควอนตัมได้ แต่ภาษาการเขียนโปรแกรม Cairo ต้องการการเรียนรู้เพิ่มเติม
Starknet โดดเด่นในด้าน DeFi ขั้นสูงและ AI-blockchain.
ควรเลือก Layer-2 ใด
Arbitrum และ Optimism มอบความเสถียร, Polygon ความหลากหลาย, และ Starknet การพัฒนาที่มีศักยภาพในอนาคต.
โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Arbitrum และ Base ครองตลาดในด้านการยอมรับทั่วไป ในขณะที่ Optimism โดดเด่นในด้านชุมชน และ Polygon ในด้านปริมาณ ส่วน zkSync นั้นโดดเด่นในด้านความเร็ว และ Starknet ในด้านนวัตกรรม
ในความเป็นจริง อนาคตของ layer-2 สำหรับ Ethereum คือระบบนิเวศที่เชื่อมโยงกัน ซึ่ง layer-1 ทำหน้าที่เป็น “settler” ที่ปลอดภัย และสามารถใช้งานร่วมกันได้อย่างเชื่อมโยงกันทั้งหมด
อย่างไรก็ตาม ควรกล่าวว่าเป็นไปได้ที่ rollup ZK อย่าง zkSync และ Starknet อาจจะยังคงแย่งชิงส่วนแบ่งจาก optimistic ต่อไปได้ ด้วยความสามารถในการทำธุรกรรมที่เสร็จสิ้นทันทีและต้นทุนที่ต่ำกว่าเดิม
อย่างไรก็ตาม อาจเป็น “Superchain” ของ Optimism และ Base ที่จะท้าทายการครอบงำของ Arbitrum
สำหรับนักเทรดรายย่อยหรือผู้ที่ชื่นชอบ memecoin ตัวเลือกที่ดีที่สุดอาจเป็น Base.
สำหรับนักพัฒนา DeFi Arbitrum ดีกว่า
สำหรับการเล่นเกมหรือ NFT มี Polygon ในขณะที่สำหรับความเป็นส่วนตัวและการชำระเงินทันทีมี zkSync Era
Starknet ยังคงเป็นตัวเลือกสำหรับผู้ที่ต้องการสร้างแอปพลิเคชันที่ซับซ้อนมาก
