Ethereum เพิ่งตัดสินใจครั้งหนึ่งที่มีความสำคัญด้านการเข้ารหัสมากที่สุดในรอบหลายปี ซึ่งเป็นการตัดสินใจด้านคริปโทกราฟีที่ส่งผลอย่างมาก และเกิดขึ้นอย่างเงียบๆ บนโซเชียลมีเดีย นักวิจัยจาก Ethereum Foundation อย่าง Justin Drake ประกาศว่าเครือข่ายกำลัง ละทิ้ง Poseidon ฟังก์ชันแฮชที่สร้างขึ้นมาโดยเฉพาะสำหรับ zero-knowledge proofs เพื่อหันไปใช้ การอัปเกรดแฮชของ Ethereum แบบดั้งเดิมมากขึ้นที่สร้างบน SHA หรือ BLAKE นี่เป็นการเปลี่ยนแปลงที่มีนัยสำคัญเกินกว่าจะเป็นเพียงเชิงเทคนิคเล็กน้อย และเกิดขึ้นพร้อมกับการเคลื่อนไหวอื่นๆ ในระบบนิเวศ — ตั้งแต่กระแส NFT ของ Robinhood Chain ไปจนถึงองค์กรกำกับดูแลชุดใหม่ของ ENS DAO — ซึ่งเมื่อมองรวมกันแล้วสะท้อนภาพอุตสาหกรรมคริปโตที่กำลังปรับโครงสร้างโครงสร้างพื้นฐานอย่างรวดเร็ว
Summary
ประเด็นสำคัญ
- Ethereum Foundation กำลังเลิกใช้ Poseidon สำหรับ Ethereum L1 และหันไปใช้ SHA หรือ BLAKE โดยตั้งเป้า leanVM ระดับพร้อมใช้งานจริงในปี 2027 และการดีพลอยเลเยอร์ต่างๆ ในปี 2028
- Robinhood Chain กลายเป็นเครือข่ายที่มีปริมาณการเทรด NFT รายวันสูงที่สุดที่ 3.13 ล้านดอลลาร์ แม้ว่า TVL จะพุ่งขึ้น 32% ต่อสัปดาห์เป็น 473 ล้านดอลลาร์ ขณะที่จำนวนบัญชีที่ใช้งานเติบโตเพียง 3.3%
- Hyperliquid จะดีพลอย USDC ที่ไม่ได้ใช้งานโดยอัตโนมัติไปยังพูลปล่อยกู้เนทีฟของตนเพื่อสร้างผลตอบแทน ขณะที่ Uniswap กำลังเปลี่ยนค่าธรรมเนียมของผู้สร้างโทเค็นทดสอบไปยังสัญญา auto-buy-and-burn ETH
- ENS DAO อนุมัติการจัดตั้ง ENS Foundation เป็นองค์กรปฏิบัติการอย่างเป็นทางการ และ Jupiter บน Solana เปิดตัว Lend v2 พร้อมเงินฝากราว 1.9 พันล้านดอลลาร์
- การศึกษาด้านความปลอดภัยพบว่า ผู้ให้บริการชำระเงิน x402 จำนวน 15 ราย รวมถึง Coinbase ต่างละเมิดกฎความปลอดภัยอย่างน้อยหนึ่งข้อ ขณะที่ปริมาณอุปทานของสเตเบิลคอยน์ USDm ของ MegaETH ร่วงลงมากกว่า 95% จากจุดสูงสุด
Ethereum Foundation ปรับกลยุทธ์ฟังก์ชันแฮชสำหรับเลเยอร์ 1
คำตอบหลักว่าทำไมเรื่องนี้จึงสำคัญนั้นเรียบง่าย: การที่ Ethereum เลิกใช้ Poseidon เป็นสัญญาณว่า สถาปัตยกรรมความปลอดภัย ระยะยาวของเครือข่ายกำลังถูกสร้างใหม่รอบๆ คริปโทกราฟีที่ผ่านการทดสอบ จากการตรวจสอบภายนอกมานานหลายทศวรรษ Drake อธิบายการตัดสินใจนี้ว่าเป็นจุดสิ้นสุดของ “โพรงกระต่าย 8 ปี มูลค่า 8 หลัก” ในงานวิจัย post-quantum และมันเปลี่ยนวิธีที่ Ethereum วางแผนจะป้องกันตัวเองจากคอมพิวเตอร์ควอนตัมในอนาคต
การละทิ้ง Poseidon เพื่อหันไปใช้ SHA หรือ BLAKE
Poseidon ถูกนำเสนอในปี 2019 โดยเฉพาะเพราะมีต้นทุนการประมวลผลภายใน SNARKs — หลักฐานแบบย่อที่ Ethereum ใช้สำหรับการสเกลและความเป็นส่วนตัว — ต่ำกว่าฟังก์ชันแฮชแบบดั้งเดิมที่สร้างบนการดำเนินการแบบไบนารี Ethereum Foundation ลงทุนอย่างหนักในแนวทางเฉพาะทางนี้ตั้งแต่ปี 2018 และในที่สุด Poseidon ก็แพร่หลายไปทั่ว zk-rollups และ zkVMs ที่ปกป้องสินทรัพย์มูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์ ระบบที่มีอยู่เหล่านั้นไม่จำเป็นต้องเปลี่ยนแปลง การตัดสินใจนี้มีผลเฉพาะกับโรดแมป Layer 1 ของ Ethereum เองในอนาคต
สิ่งที่เปลี่ยนสมการนี้ ตามคำกล่าวของ Drake คือความก้าวหน้าในการออกแบบ SNARK บนฟิลด์ไบนารีผ่านโปรเจ็กต์อย่าง Binius และ Flock ซึ่งทำให้ระบบพิสูจน์สามารถจัดการลอจิกแบบบูลีนของแฮชมาตรฐานได้อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้น ผลลัพธ์คือ SHA-2 และ BLAKE2s สามารถทำผลงานใน SNARK ได้ทัดเทียมกับ Poseidon โดยมีรายงานว่าสามารถพิสูจน์การเรียกแฮชแบบดั้งเดิมได้ราว 1 ล้านครั้งต่อวินาทีบนฮาร์ดแวร์ทั่วไป ตามคำพูดของ Drake “กุญแจสำคัญไม่ใช่แฮชที่เป็นมิตรกับ SNARK แต่คือ SNARK ที่เป็นมิตรกับแฮช”
โรดแมปและไทม์ไลน์ของคริปโทกราฟีหลังยุคควอนตัม
การอัปเกรดแฮชของ Ethereum ครั้งนี้เชื่อมโยงโดยตรงกับการป้องกันหลังยุคควอนตัมของเครือข่าย ลายเซ็นแบบใช้แฮชมีความเรียบง่าย ผ่านการศึกษาอย่างกว้างขวาง และถือว่าทนทานต่อควอนตัม — แต่ลายเซ็นแต่ละรายการมีขนาดใหญ่เกินไปสำหรับสเกลปัจจุบันของ Ethereum การรวมลายเซ็นด้วย SNARK เป็นทางออก โดยบีบอัดลายเซ็นจำนวนมากให้เป็นหลักฐานขนาดกะทัดรัดเพียงชุดเดียว แทนที่จะโพสต์แต่ละลายเซ็นบนเชนแยกกัน
โรดแมปเรียกร้องให้มี leanVM ระดับพร้อมใช้งานจริง ในปี 2027 โดยมีการดีพลอยข้ามเลเยอร์ฉันทามติ ข้อมูล และการประมวลผลตามมาในปี 2028 กำหนดเวลาดังกล่าวอยู่ภายในเอกสารประสานงาน Strawmap ที่กว้างกว่าของ Ethereum ซึ่งยาวไปถึงปี 2029 หมายความว่าแต่ละขั้นตอนยังต้องผ่านการพัฒนา ทดสอบ และได้รับความเห็นชอบจากทีมพัฒนาอิสระก่อนจะกลายเป็นข้อสรุป
Robinhood Chain นำหน้าด้านปริมาณการเทรด NFT ท่ามกลางการเติบโตของผู้ใช้ที่ผสมผสาน
ปริมาณการเทรด NFT รายวันของ Robinhood Chain แตะ 3.13 ล้านดอลลาร์ เพียงพอที่จะเหนือกว่า Ethereum และขึ้นเป็นอันดับหนึ่งในบรรดาเครือข่ายทั้งหมดตามตัวชี้วัดนี้ โมเมนตัมส่วนใหญ่ย้อนกลับไปยัง StonkBrokers โปรเจ็กต์ที่ผสาน NFT เหรียญมีม และเกมเพลย์สินทรัพย์ในโลกจริง โดยมีรายงานว่ามูลค่าตลาดของโปรเจ็กต์นี้เคยสูงกว่า BAYC ในบางช่วง Robinhood Chain ยังบันทึกธุรกรรมเฉลี่ย 11.6 ล้านรายการต่อวันในสัปดาห์ที่แล้ว — ทำสถิติสูงสุดใหม่ เพิ่มขึ้นราว 30% เมื่อเทียบสัปดาห์ต่อสัปดาห์
การเติบโตของ TVL แซงหน้าการขยายตัวของบัญชีที่ใช้งาน
มูลค่ารวมที่ล็อกอยู่บนเชนของ Robinhood Chain เพิ่มขึ้นเป็น 473 ล้านดอลลาร์ เพิ่มขึ้น 32% ภายในสัปดาห์เดียว แต่จำนวนบัญชีที่ใช้งานรายวันเพิ่มขึ้นเพียง 3.3% และยังคงต่ำกว่าจุดสูงสุดเมื่อวันที่ 16 กรกฎาคมอยู่ 11% ซึ่งเป็นช่องว่างที่ควรจับตาอย่างใกล้ชิด ทำไมเรื่องนี้จึงสำคัญ? เพราะมันบ่งชี้ว่าปริมาณการเทรดและเงินทุนที่ถูกล็อกกำลังขยายตัวเร็วกว่าฐานผู้ใช้จริง ซึ่งเป็นรูปแบบที่อาจสะท้อนกิจกรรมที่กระจุกตัวแทนการยอมรับในวงกว้าง ส่วนหนึ่งของการพุ่งขึ้นของ TVL มาจากอุปทาน USDe บนเชน ซึ่งเพิ่มจาก 17 ล้านดอลลาร์เมื่อหนึ่งเดือนก่อนเป็น 253 ล้านดอลลาร์ ปัจจุบันคิดเป็นราว 43% ของอุปทานสเตเบิลคอยน์ทั้งหมดบนเชน
นวัตกรรมด้านการให้กู้ยืมและวอลเล็ตช่วยเสริมระบบนิเวศ DeFi
โปรโตคอลหลายตัวกำลังเขียนกติกาใหม่อย่างเงียบๆ ว่าทุนที่ไม่ได้ใช้งานและค่าธรรมเนียมจะถูกนำไปใช้ทำงานอย่างไร ผู้ก่อตั้ง Hyperliquid อย่าง Jeff ประกาศว่าหลังการอัปเกรดครั้งถัดไปของแพลตฟอร์ม HLP vault ของแพลตฟอร์มจะดีพลอย USDC ที่ไม่จำเป็นสำหรับการทำ market-making ไปยังพูลปล่อยกู้เนทีฟ HyperCore โดยอัตโนมัติเพื่อรับดอกเบี้ย ข้อมูลออนเชนแสดงให้เห็นว่า HLP ปัจจุบันถือ TVL ราว 188.7 ล้านดอลลาร์ โดยมีเงินราว 148.7 ล้านดอลลาร์นอนนิ่งอยู่ — เกือบ 79% ของทุนทั้งหมด พูลปล่อยกู้เนทีฟของ Hyperliquid เองมี USDC ถูกฝากอยู่ราว 176 ล้านดอลลาร์ และถูกกู้ไป 112 ล้านดอลลาร์ อัตราการใช้งาน 63.7% ซึ่งสร้างผลตอบแทนฝั่งผู้ฝากแบบ annualized ราว 2.87% การเปลี่ยนแปลงนี้ทำให้ HLP เปลี่ยนจากบัฟเฟอร์สำหรับ market-making และการชำระบัญชี มาเป็นวอลต์หลายกลยุทธ์ที่มีการจัดสรรทุนแบบอัตโนมัติ
Uniswap เปลี่ยนเส้นทางค่าธรรมเนียมไปยังสัญญา Buy-and-Burn
ในอีกด้านหนึ่ง ผู้ก่อตั้ง Uniswap อย่าง Hayden Adams ยืนยันว่าโทเค็นทดสอบที่สร้างขึ้นภายในระหว่างการทดสอบการเทรด Pools ไม่ได้ถูกออกแบบมาให้ปรากฏต่อสาธารณะ — แต่เมื่อมีตลาดเกิดขึ้น ทีมงานก็ปรับตัวอย่างรวดเร็ว ค่าธรรมเนียมของผู้สร้างทั้งหมดที่ผูกกับการทดลองค่าธรรมเนียม buy-and-burn ของ Uniswap ตอนนี้ถูกยกเลิก โดยทั้งรายได้ในอดีตและอนาคตจะถูกส่งไปยังสัญญา auto-buy-and-burn ที่จ่ายเป็น ETH ใครก็ตามสามารถเคลม ETH นั้นได้โดยการเบิร์นโทเค็นที่เกี่ยวข้อง และ Adams ระบุว่าเขากำลังพิจารณาขยายกลไกนี้ไปยังผู้ดีพลอยโทเค็นรายอื่น
UniSat ยกระดับความปลอดภัยของวอลเล็ต
อัปเดตด้านความปลอดภัยของ UniSat ในเดือนสิงหาคม 2026 วอลเล็ตเวอร์ชัน v1.7.19 เพิ่มความยาวมเนมอนิกเริ่มต้นสำหรับวอลเล็ตที่สร้างใหม่จาก 12 คำเป็น 24 คำ วอลเล็ต 12 คำที่มีอยู่ยังคงสอดคล้องกับมาตรฐาน BIP-39 ดังนั้น UniSat ระบุว่าไม่มีความจำเป็นเร่งด่วนต้องย้ายเพียงเพราะค่าเริ่มต้นใหม่ การอัปเดตนี้ยังแก้ไขปัญหาด้านความปลอดภัยที่ชุมชนรายงานหลายรายการผ่านการแพตช์หรือการเสริมความแข็งแกร่ง ขึ้นอยู่กับระดับความรุนแรง
การอัปเดตด้านธรรมาภิบาลและโปรโตคอลใน ENS DAO และการให้กู้ยืมบน Solana
โปรโตคอลสองตัวได้ผลักดันการเปลี่ยนแปลงเชิงโครงสร้างในสัปดาห์นี้ ซึ่งปรับรูปแบบการบริหารจัดการและการเคลื่อนย้ายทุนภายในระบบ Ethereum Name Service ผ่านและดำเนินการข้อเสนอ “Next Era of ENS DAO” ซึ่งจัดตั้ง ENS Foundation อย่างเป็นทางการในฐานะองค์กรปฏิบัติการที่มีผู้อำนวยการบริหารเต็มเวลา ทีมงานเฉพาะ และคณะกรรมการ 5 คน การปรับโครงสร้างธรรมาภิบาลของ ENS DAO นี้มอบหมายให้มูลนิธิรับผิดชอบการประสานงานกับองค์กรอย่าง ICANN, IETF และ W3C ผลักดันโดเมนระดับบนสุด .ens ดำเนินการด้านการติดต่อหน่วยงานกำกับดูแล และจัดการการปกป้องแบรนด์ — ขณะที่ ENS Labs ยังคงควบคุมการพัฒนาโปรโตคอลและผลิตภัณฑ์
ที่สำคัญ DAO ยังคงถืออำนาจควบคุม: โทเค็น ENS ที่องค์กรถืออยู่คิดเป็น 54.6% ของอุปทานทั้งหมดและยังคงอยู่ภายใต้อำนาจของผู้ถือโทเค็น โดยมีเพียงการจัดสรรครั้งเดียวจำนวน 1 ล้าน ENS ที่ถูกโอนให้มูลนิธิเพื่อใช้เป็นค่าตอบแทนบุคลากร ธุรกรรมจากกองทุน Endowment ตอนนี้มี timelock เพิ่มอีก 9 วัน และ ENS Security Council สามารถบล็อกการดำเนินการที่เกินขอบเขตอำนาจที่มอบให้มูลนิธิได้ คณะกรรมการชุดแรกประกอบด้วยผู้อำนวยการบริหาร Alexander Urbelis ผู้ก่อตั้ง ENS Nick Johnson, Kartik Talwar, Brett Sun และ Anthony Leutenegger
บน Solana โปรโตคอลให้กู้ยืม Jupiter เปิดตัว Lend v2 ซึ่งทำให้สินทรัพย์ที่ฝากและกู้สามารถทำหน้าที่เป็นสภาพคล่องสำหรับการเทรดไปพร้อมกัน — หมายความว่าทุนก้อนเดียวกันสามารถรับทั้งผลตอบแทนจากการให้กู้ยืมและค่าธรรมเนียมจากการสวอปในเวลาเดียวกัน ฟีเจอร์เสริมที่เรียกว่า Smart Collateral และ Smart Debt จะดีพลอยสินทรัพย์อย่าง USDC, USDT, SOL หรือ JupSOL ไปยังพูลสภาพคล่องที่มีความสัมพันธ์กันโดยอัตโนมัติ หรือปล่อยให้เงินที่กู้มาสร้างค่าธรรมเนียมการเทรดเพื่อลดต้นทุนการกู้ Jupiter Lend ปัจจุบันถือเงินฝากราว 1.9 พันล้านดอลลาร์ และมีเงินกู้ที่ใช้งานอยู่ราว 823 ล้านดอลลาร์
ช่องโหว่ด้านความปลอดภัยและการเปลี่ยนแปลงอุปทานโทเค็นในระบบนิเวศบล็อกเชน
การศึกษาที่นำเสนอในงาน 35th USENIX Security Symposium ได้ทดสอบผู้ให้บริการชำระเงิน x402 รายใหญ่ 15 ราย — รวมถึง Coinbase, Thirdweb, PayAI และ Mogami — และพบว่าทุกรายละเมิดกฎความปลอดภัยอย่างน้อยหนึ่งข้อ รวมเป็นการละเมิด 49 รายการครอบคลุมช่องโหว่ 31 ประเภท ผู้ให้บริการเหล่านี้ร่วมกันประมวลผล 99% ของปริมาณธุรกรรม x402 และ 98% ของมูลค่าการชำระเงินในช่วงเวลาศึกษา แม้ว่านั่นจะไม่ได้หมายความว่าช่องโหว่จะขยายตัวตามสัดส่วนเดียวกัน นักวิจัยจัดกลุ่มความเสี่ยงออกเป็นหมวดหมู่ เช่น การได้มาซึ่งบริการโดยไม่เสียค่าใช้จ่าย การขโมยสินทรัพย์ การหยุดชะงักของบริการ และการใช้ประโยชน์จากค่าธรรมเนียมแก๊ส และได้ทดสอบเส้นทางการโจมตี 6 รูปแบบภายใต้เงื่อนไขที่ควบคุมโดยไม่เคลื่อนย้ายเงินของผู้ให้บริการจริง Coinbase, PayAI และ Mogami ยอมรับช่องโหว่ 6 รายการรวมกัน โดยบางส่วนได้รับการแก้ไขแล้วและบางส่วนยังอยู่ระหว่างดำเนินการ
ในขณะเดียวกัน อุปทานของสเตเบิลคอยน์เนทีฟ USDm ของ MegaETH ลดลงจากจุดสูงสุดราว 600 ล้านดอลลาร์ในเดือนพฤษภาคมเหลือราว 18 ล้านดอลลาร์ในปัจจุบัน — ลดลงมากกว่า 95% USDm ถูกสร้างขึ้นร่วมกันโดย MegaETH และ Ethena โดยนำเงินสำรองไปพักไว้ในกองทุน BUIDL ของ BlackRock และใช้ผลตอบแทนเพื่อดำเนินการซื้อและเบิร์นโทเค็น MegaETH Castle Labs ประเมินว่าที่อุปทานปัจจุบัน 18 ล้านดอลลาร์และอัตรา SOFR 3.6% USDm ยังสามารถสร้างผลตอบแทนรายปีได้ราว 650,000 ดอลลาร์ แต่ระบุว่าสาเหตุของการหดตัวอย่างรุนแรงมาจากกิจกรรมออนเชนที่ลดลงทั่วทั้ง MegaETH
ในอีกด้านหนึ่ง World Liberty Financial และพันธมิตรได้เลื่อนการออกโทเค็นที่เชื่อมโยงกับโครงการรีสอร์ตแบรนด์ Trump ในมัลดีฟส์ ซึ่งพัฒนาร่วมกับบริษัท DAR Global ที่จดทะเบียนในสหราชอาณาจักร เดิมทีมีแผนจะเปิดตัวในฤดูใบไม้ผลินี้ โทเค็นดังกล่าวจะมอบส่วนแบ่งรายได้จากเงินกู้เพื่อการจัดหาเงินทุนของรีสอร์ตให้แก่นักลงทุน การเปิดตัวถูกเลื่อนออกไปท่ามกลางการหยุดชะงักด้านการเดินทางในภูมิภาคที่เชื่อมโยงกับความขัดแย้งในอิหร่าน และยังไม่มีการประกาศวันเปิดตัวใหม่ World Liberty วางตำแหน่งโครงการนี้ให้เป็นโครงการโทเค็นไนซ์สินทรัพย์ในโลกจริงระดับเรือธง ควบคู่ไปกับการหารือก่อนหน้านี้เกี่ยวกับการโทเค็นไนซ์อสังหาริมทรัพย์ กองทุนลงทุน น้ำมัน และทองคำ
คำถามที่พบบ่อย
ทำไม Ethereum Foundation จึงเลิกใช้ฟังก์ชันแฮช Poseidon สำหรับเลเยอร์ 1?
ความก้าวหน้าในการออกแบบ SNARK บนฟิลด์ไบนารีทำให้ฟังก์ชันแฮชแบบดั้งเดิมอย่าง SHA2 และ BLAKE2s สามารถทำผลงานใน SNARK ได้ทัดเทียมกับ Poseidon เปิดทางสู่เส้นทางคริปโทกราฟีหลังยุคควอนตัมที่ปลอดภัยยิ่งขึ้น
อะไรอธิบายการเติบโตของปริมาณ NFT บน Robinhood Chain ทั้งที่การเติบโตของผู้ใช้ที่ใช้งานมีจำกัด?
การพุ่งขึ้นดังกล่าวขับเคลื่อนโดยคอมโบ NFT เหรียญมีม และเกมเพลย์สินทรัพย์ในโลกจริงยอดนิยมอย่าง StonkBrokers แต่จำนวนบัญชีที่ใช้งานรายวันเติบโตเพียงเล็กน้อย บ่งชี้ว่าปริมาณการเทรดเติบโตโดยไม่มีการขยายตัวของฐานผู้ใช้ในระดับเทียบเคียงกัน
Uniswap เปลี่ยนแปลงอะไรเกี่ยวกับค่าธรรมเนียมของผู้สร้างสำหรับโทเค็นทดสอบ?
ค่าธรรมเนียมของผู้สร้างทั้งหมดจากโทเค็นทดสอบที่ทีมสร้างขึ้นถูกเปลี่ยนเส้นทางไปยังสัญญา auto-buy-and-burn ETH เพื่อยกเลิกค่าธรรมเนียมทั้งในอดีตและอนาคต ช่วยเสริมโทเคโนมิกส์และความเชื่อมั่นของชุมชน
มีความเสี่ยงด้านความปลอดภัยอะไรบ้างที่ถูกค้นพบในหมู่ผู้ให้บริการชำระเงิน x402 รวมถึง Coinbase?
การศึกษาพบว่าผู้ให้บริการรายใหญ่ทั้ง 15 รายละเมิดกฎความปลอดภัยอย่างน้อยหนึ่งข้อ รวมเป็นการละเมิด 49 รายการครอบคลุมช่องโหว่ 31 ประเภท เน้นให้เห็นความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับการขโมยสินทรัพย์ การหยุดชะงักของบริการ และการใช้ประโยชน์จากค่าธรรมเนียม
{“@context”:”https://schema.org”,”@type”:”FAQPage”,”mainEntity”:[{“@type”:”Question”,”name”:”ทำไม Ethereum Foundation จึงเลิกใช้ฟังก์ชันแฮช Poseidon สำหรับเลเยอร์ 1?”,”acceptedAnswer”:{“@type”:”Answer”,”text”:”ความก้าวหน้าในการออกแบบ SNARK บนฟิลด์ไบนารีทำให้ฟังก์ชันแฮชแบบดั้งเดิมอย่าง SHA2 และ BLAKE2s สามารถทำผลงานใน SNARK ได้ทัดเทียมกับ Poseidon เปิดทางสู่เส้นทางคริปโทกราฟีหลังยุคควอนตัมที่ปลอดภัยยิ่งขึ้น”}},{“@type”:”Question”,”name”:”อะไรอธิบายการเติบโตของปริมาณ NFT บน Robinhood Chain ทั้งที่การเติบโตของผู้ใช้ที่ใช้งานมีจำกัด?”,”acceptedAnswer”:{“@type”:”Answer”,”text”:”การพุ่งขึ้นดังกล่าวขับเคลื่อนโดยคอมโบ NFT เหรียญมีม และเกมเพลย์สินทรัพย์ในโลกจริงยอดนิยมอย่าง StonkBrokers แต่จำนวนบัญชีที่ใช้งานรายวันเติบโตเพียงเล็กน้อย บ่งชี้ว่าปริมาณการเทรดเติบโตโดยไม่มีการขยายตัวของฐานผู้ใช้ในระดับเทียบเคียงกัน”}},{“@type”:”Question”,”name”:”Uniswap เปลี่ยนแปลงอะไรเกี่ยวกับค่าธรรมเนียมของผู้สร้างสำหรับโทเค็นทดสอบ?”,”acceptedAnswer”:{“@type”:”Answer”,”text”:”ค่าธรรมเนียมของผู้สร้างทั้งหมดจากโทเค็นทดสอบที่ทีมสร้างขึ้นถูกเปลี่ยนเส้นทางไปยังสัญญา auto-buy-and-burn ETH เพื่อยกเลิกค่าธรรมเนียมทั้งในอดีตและอนาคต ช่วยเสริมโทเคโนมิกส์และความเชื่อมั่นของชุมชน”}},{“@type”:”Question”,”name”:”มีความเสี่ยงด้านความปลอดภัยอะไรบ้างที่ถูกค้นพบในหมู่ผู้ให้บริการชำระเงิน x402 รวมถึง Coinbase?”,”acceptedAnswer”:{“@type”:”Answer”,”text”:”การศึกษาพบว่าผู้ให้บริการรายใหญ่ทั้ง 15 รายละเมิดกฎความปลอดภัยอย่างน้อยหนึ่งข้อ รวมเป็นการละเมิด 49 รายการครอบคลุมช่องโหว่ 31 ประเภท เน้นให้เห็นความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับการขโมยสินทรัพย์ การหยุดชะงักของบริการ และการใช้ประโยชน์จากค่าธรรมเนียม”}}]}
บทความนี้จัดทำขึ้นโดยได้รับความช่วยเหลือจากปัญญาประดิษฐ์และผ่านการทบทวนโดยทีมบรรณาธิการแล้ว
