ระบบคริปโทกราฟีแกนหลักของ Ethereum กำลังจะถูกยกเครื่องใหม่ บล็อกเชนของ Robinhood เองเพิ่งทำสถิติแซง Ethereum ในตัวชี้วัดสำคัญ และงานวิจัยด้านความปลอดภัยล่าสุดพบว่าผู้ให้บริการชำระเงินคริปโตมากกว่าหนึ่งโหล รวมถึง Coinbase ละเมิดกฎความปลอดภัยของตัวเอง บทสรุปข่าวประจำสัปดาห์นี้เกี่ยวกับอัปเดตโปรเจกต์บล็อกเชน ครอบคลุมตั้งแต่การเปลี่ยนทิศทางด้านคริปโทกราฟีอย่างเงียบ ๆ ที่ Ethereum Foundation ไปจนถึงการปรับโครงสร้างธรรมาภิบาลที่ ENS และสเตเบิลคอยน์ที่สูญเสียอุปทานไปแล้ว95% นับตั้งแต่ฤดูใบไม้ผลิที่ผ่านมา
Summary
ประเด็นสำคัญ
- Ethereum Foundation กำลังเลิกใช้ฟังก์ชันแฮช Poseidon สำหรับโรดแมป Layer 1 ของ Ethereum และหันไปใช้ SHA หรือ BLAKE แทน ก่อนการเปิดใช้งานในปี 2027-2028 ที่ผูกกับความปลอดภัยหลังยุคควอนตัม
- ปริมาณการเทรด NFT รายวันบน Robinhood Chain แตะ3.13 ล้านดอลลาร์ แซงหน้า Ethereum ขณะที่ TVL เพิ่มขึ้น 32% ต่อสัปดาห์เป็น 473 ล้านดอลลาร์ แม้จำนวนบัญชีที่ใช้งานจะเพิ่มขึ้นเพียง 3.3%
- Hyperliquid จะนำเงินสด HLP ที่ไม่ได้ใช้งานไปลงในพูลปล่อยกู้เนทีฟโดยอัตโนมัติ, Uniswap กำลังส่งค่าธรรมเนียมจากโทเค็นทดสอบไปยังสัญญา buy-and-burn และ Jupiter เปิดตัว Lend v2 บน Solana
- ENS DAO ได้จัดตั้งENS Foundation อย่างเป็นทางการ โดยมีผู้อำนวยการบริหารและคณะกรรมการ 5 คนเข้ามาดูแลธรรมาภิบาลที่อยู่นอกเหนือการพัฒนาพรอตคอล
- งานวิจัยด้านความปลอดภัยของ USENIX พบว่าผู้ให้บริการชำระเงิน x402 ทั้ง 15 รายที่ทดสอบ รวมถึง Coinbase ละเมิดกฎความปลอดภัยอย่างน้อยหนึ่งข้อ ขณะที่อุปทานสเตเบิลคอยน์ USDm ของ MegaETH ร่วงจาก 600 ล้านดอลลาร์เหลือราว 18 ล้านดอลลาร์
Ethereum Foundation เปลี่ยนสคีมแฮชเพื่อความปลอดภัยของ L1
Ethereum Foundation กำลังเลิกใช้ Poseidon ฟังก์ชันแฮชที่สร้างขึ้นมาโดยเฉพาะสำหรับระบบ zero-knowledge proof แล้วหันไปใช้ตัวเลือกที่เป็นที่ยอมรับอย่าง SHA และ BLAKE นักวิจัยของ Ethereum Foundation อย่าง Justin Drake ประกาศการตัดสินใจนี้ โดยมองว่าเป็นผลลัพธ์ของสิ่งที่เขาเรียกว่า “หลุมกระต่าย 8 ปี มูลค่า 8 หลัก” ในคริปโทกราฟีหลังยุคควอนตัม และเขาเขียนบน X ว่าการเปลี่ยนแปลงนี้จะ “ปลดล็อกความปลอดภัยขั้นสูงสุดสำหรับ Ethereum ที่เบาและกระชับ”
เลิกใช้ Poseidon หันไปหา SHA และ BLAKE
Poseidon ปรากฏตัวในปี 2019 ในฐานะฟังก์ชันแฮชที่ออกแบบมาสำหรับ SNARKs โดยเฉพาะ — หลักฐานแบบย่อที่ช่วยให้บล็อกเชนตรวจสอบการคำนวณได้ในต้นทุนต่ำ จุดเด่นของมันคือเรื่องต้นทุน: การประมวลผลแฮชแบบไบนารีดั้งเดิมภายใน SNARK เคยมีค่าใช้จ่ายสูง จึงทำให้ฟังก์ชันเฉพาะทางอย่าง Poseidon ดูสมเหตุสมผลกว่า แต่ตอนนี้สมการนั้นกลับด้านแล้ว ตามคำอธิบายของ Drake ความก้าวหน้าในการออกแบบ SNARK บนฟิลด์ไบนารีทำให้ฟังก์ชันดั้งเดิมอย่าง SHA-2 และ BLAKE2s สามารถทำผลงานได้ทัดเทียมกับ Poseidon ภายในระบบพิสูจน์ ซึ่งเขาสรุปว่า “กุญแจสำคัญไม่ใช่แฮชที่เป็นมิตรกับ SNARK แต่คือ SNARK ที่เป็นมิตรกับแฮช” โครงการวิจัยอย่าง Binius และ Flock มีรายงานว่ามีส่วนผลักดันความก้าวหน้านี้ โดย Drake ระบุว่าความเร็วในการพิสูจน์อยู่ที่ราว 1 ล้านคำสั่งเรียกแฮชแบบดั้งเดิมต่อวินาทีบนแล็ปท็อป ที่สำคัญ นี่เป็นการตัดสินใจในระดับโรดแมปสำหรับ Layer 1 ของ Ethereum เอง — โรลอัป, zkVM และโปรเจกต์อื่น ๆ ที่รันบน Poseidon อยู่แล้วไม่ได้ถูกบังคับให้ต้องเปลี่ยนตาม
โรดแมปคริปโทกราฟีหลังยุคควอนตัม
ความสำคัญของเรื่องนี้จะชัดเจนขึ้นเมื่อมองร่วมกับแนวทางป้องกันคอมพิวเตอร์ควอนตัมของ Ethereum ในภาพรวม ซึ่งในอนาคตอาจทำลายคริปโทกราฟีแบบเส้นโค้งวงรีที่ปกป้องบัญชีและเลเยอร์ฉันทามติในปัจจุบัน Drake เชื่อมโยงการเปลี่ยนสคีมแฮชเข้ากับความพยายามนี้โดยตรง โดยให้เหตุผลว่าลายเซ็นแบบใช้แฮช — เมื่อจับคู่กับการรวมลายเซ็นด้วย SNARK เพื่อบีบอัดลายเซ็นจำนวนมากให้เป็นหลักฐานขนาดเล็กเพียงชุดเดียว — เป็นเส้นทางที่ผ่านการทดสอบการรบมากกว่าดีไซน์หลังยุคควอนตัมรุ่นใหม่ ๆ ซึ่งบางส่วนมีรายงานว่าถูกโจมตีด้วยการวิเคราะห์คริปโตที่ใช้ AI เป้าหมายทางเทคนิคคือ leanVM ระดับพร้อมใช้งานจริงในปี 2027 และการดีพลอยให้ครอบคลุมเลเยอร์ฉันทามติ ข้อมูล และการประมวลผลของ Ethereum ในปี 2028 กรอบเวลาดังกล่าวถูกบันทึกไว้ในเอกสารประสานงานระยะยาว “Strawmap” ของ Ethereum ซึ่งหมายความว่าไทม์ไลน์ยังขึ้นอยู่กับการทดสอบและฉันทามติจากทีมพัฒนาที่เป็นอิสระก่อนที่ทุกอย่างจะออนไลน์จริง
Robinhood Chain แซง Ethereum ในปริมาณการเทรด NFT
Robinhood Chain ได้แซงหน้า Ethereum กลายเป็นเครือข่ายที่มีปริมาณการเทรด NFT รายวันสูงที่สุด ซึ่งเป็นหมุดหมายที่สะท้อนถึงรูปแบบสภาพคล่องที่เปลี่ยนไปไม่แพ้ความทะเยอทะยานของ Robinhood เอง ปริมาณการเทรด NFT รายวันบนเชนแตะ3.13 ล้านดอลลาร์ แซงหน้าเมนเน็ตของ Ethereum — ถือเป็นการพลิกสถานการณ์ที่น่าจับตาเมื่อเทียบกับการครองตลาด NFT มาอย่างยาวนานของ Ethereum
สถิติใหม่ของปริมาณ NFT รายวันและการเติบโตของ TVL
แรงขับเคลื่อนหลักมาจาก StonkBrokers โปรเจกต์ที่ผสาน NFT กลไกมีมคอยน์ และเกมเพลย์สินทรัพย์โลกจริง ซึ่งกลายเป็นโปรเจกต์ดาวเด่นบน Robinhood Chain โดยในช่วงหนึ่งมูลค่าตลาดของมันสูงกว่า Bored Ape Yacht Club ตัวเลขของเครือข่ายโดยรวมก็สะท้อนโมเมนตัมนี้: Robinhood Chain มีธุรกรรมเฉลี่ย 11.6 ล้านรายการต่อวันในสัปดาห์ที่แล้ว ทำสถิติสูงสุดใหม่และสูงกว่าสัปดาห์ก่อนราว30% ขณะที่มูลค่ารวมที่ล็อกบนเชนเพิ่มขึ้น 32% เป็น 473 ล้านดอลลาร์ การกระโดดของปริมาณ NFT บน Robinhood Chain และ TVL ในช่วงเวลาสั้น ๆ แบบนี้ ทำให้เครือข่ายกลายเป็นหนึ่งในสภาพแวดล้อม Layer-2 ที่เติบโตเร็วที่สุดในปีนี้ — ข้อมูลแยกต่างหากยังชี้ว่า Robinhood Chain สร้างรายได้ค่าธรรมเนียมมากกว่า Layer-2 อื่น ๆ ของ Ethereum ในเดือนแรกที่เปิดใช้งานด้วย
การขยายตัวของสเตเบิลคอยน์และข้อจำกัดด้านการเติบโตของผู้ใช้
อย่างไรก็ตาม ไม่ใช่ทุกตัวชี้วัดที่เติบโตในจังหวะเดียวกัน บัญชีที่ใช้งานรายวันเพิ่มขึ้นเพียง3.3% และยังต่ำกว่าจุดสูงสุดเมื่อวันที่ 16 กรกฎาคมอยู่ 11% — ช่องว่างนี้บ่งชี้ว่าการพุ่งขึ้นของปริมาณเทรดและ TVL ยังไม่ได้ดึงดูดฐานผู้ใช้ให้เพิ่มขึ้นในสัดส่วนที่ใกล้เคียงกัน การเติบโตของ TVL ส่วนใหญ่ดูเหมือนจะผูกกับสเตเบิลคอยน์มากกว่าการใช้งานจริง: อุปทานของ USDe บน Robinhood Chain กระโดดจาก 17 ล้านดอลลาร์เมื่อเดือนก่อนเป็น 253 ล้านดอลลาร์ และตอนนี้คิดเป็นราว 43% ของอุปทานสเตเบิลคอยน์ทั้งหมดบนเชน ประเด็นนี้สำคัญสำหรับผู้ที่ประเมินความยั่งยืนระยะยาวของ Robinhood Chain — เงินทุนไหลเข้าและวัฏจักรเก็งกำไรใน NFT สามารถเคลื่อนไหวได้รวดเร็ว แต่จำนวนผู้ใช้ที่นิ่งมักเป็นตัวชี้วัดที่บอกได้ว่าการเติบโตของเครือข่ายนั้นยั่งยืนหรือขับเคลื่อนโดยผู้เล่นรายใหญ่ไม่กี่ราย
นวัตกรรมด้านการให้กู้ยืมและการจัดการโทเค็น
โปรโตคอล DeFi สามโปรโตคอลเปิดตัวการเปลี่ยนแปลงในสัปดาห์นี้ โดยมีเป้าหมายเพื่อให้เงินทุนที่ไม่ได้ใช้งานทำงานได้อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้น — ธีมที่กำลังกลายเป็นปัจจัยแข่งขันหลักระหว่างแพลตฟอร์มออนเชน
Hyperliquid เปิดตัวดอกเบี้ยปล่อยกู้อัตโนมัติ Auto-Earn
ผู้ก่อตั้ง Hyperliquid อย่าง Jeff ประกาศว่า หลังจากการอัปเกรดเครือข่ายครั้งถัดไป HLP จะส่งต่อ USDC ที่ไม่ได้ใช้งานไปยังพูลปล่อยกู้เนทีฟ HyperCore โดยอัตโนมัติเพื่อรับดอกเบี้ย แทนที่จะปล่อยให้นอนนิ่งอยู่ ตัวเลขอธิบายความสำคัญของเรื่องนี้ได้ดี: ข้อมูลออนเชนแสดงให้เห็นว่า HLP ถือมูลค่ารวมที่ล็อกอยู่ราว 188.7 ล้านดอลลาร์ โดยประมาณ 148.7 ล้านดอลลาร์ — เกือบ 79% ของเงินทุนทั้งหมด — ปัจจุบันนอนนิ่งอยู่ในบัญชีหลัก และอีก 40.06 ล้านดอลลาร์กระจายอยู่ใน 7 กลยุทธ์ย่อย พูลปล่อยกู้เนทีฟของ Hyperliquid เองมีเงินฝากอยู่ราว 176 ล้านดอลลาร์ และมีการกู้ยืม 112 ล้านดอลลาร์ อัตราการใช้งาน 63.7% ซึ่งสร้างอัตราดอกเบี้ยกู้ยืมแบบปีละ 5% และผลตอบแทนผู้ให้กู้ราว 2.87% ต่อปี การเปลี่ยนแปลงนี้ทำให้ HLP เปลี่ยนจากพูลที่สร้างมาเพื่อทำมาร์เก็ตเมกกิ้งและลิควิดเดชัน ไปเป็นวอลต์หลายกลยุทธ์ที่มีการจัดสรรเงินทุนอัตโนมัติ
Uniswap ส่งค่าธรรมเนียมผู้สร้างไปยังกลไก Buy-and-Burn
ผู้ก่อตั้ง Uniswap อย่าง Hayden Adams ยืนยันว่าโทเค็นที่ทีมสร้างขึ้นภายในระหว่างการทดสอบการเทรดใน Pools ไม่ได้มีเจตนาให้หมุนเวียนในตลาดสาธารณะ — แต่เมื่อมีคนในตลาดค้นพบ Uniswap จึงตอบสนองด้วยการยกเลิกค่าธรรมเนียมผู้สร้างทั้งหมดที่ผูกกับการทดสอบโดยทีมงานเหล่านั้น ทั้งค่าธรรมเนียมในอดีตและอนาคตที่เกี่ยวข้องกับโทเค็นเหล่านี้จะถูกส่งไปยังสัญญา auto-buy-and-burn ซึ่งปลดล็อกเป็น ETH ที่ใครก็สามารถเคลมได้โดยการเผาโทเค็นที่สอดคล้องกัน Adams ยังระบุว่าเขากำลังพิจารณาเปิดกลไก buy-and-burn แบบเดียวกันนี้ให้กับผู้ดีพลอยโทเค็นรายอื่น ๆ ซึ่งอาจเปลี่ยนเหตุการณ์ที่น่าอึดอัดให้กลายเป็นฟีเจอร์โทเคโนมิกส์ในวงกว้างได้
Jupiter เปิดตัว Lend v2 บน Solana
โปรโตคอลปล่อยกู้บน Solana อย่าง Jupiter ได้เปิดตัว Lend v2 ซึ่งทำให้สินทรัพย์ที่ฝากและกู้ยืมสามารถทำหน้าที่เป็นสภาพคล่องสำหรับการเทรดไปพร้อมกัน ทำให้เงินทุนก้อนเดียวกันสร้างทั้งผลตอบแทนจากการปล่อยกู้และค่าธรรมเนียมสวอปในเวลาเดียวกัน การเปิดตัวครั้งนี้เพิ่มฟีเจอร์เสริมสองอย่าง: Smart Collateral ที่นำ USDC, USDT, SOL หรือ JupSOL ไปลงในพูลสภาพคล่องที่มีความสัมพันธ์สูงโดยอัตโนมัติ และ Smart Debt ที่ทำให้สินทรัพย์ที่กู้ยืมสามารถสร้างค่าธรรมเนียมการเทรดเพื่อลดต้นทุนการกู้ยืมบางส่วน Jupiter Lend ปัจจุบันถือเงินฝากราว 1.9 พันล้านดอลลาร์ และมีเงินกู้ที่ใช้งานอยู่ราว 823 ล้านดอลลาร์ ทำให้เป็นหนึ่งในตลาดปล่อยกู้ที่มีการใช้งานมากที่สุดในระบบนิเวศ Solana
ENS DAO ทำให้โครงสร้างธรรมาภิบาลเป็นทางการ
ENS DAO ลงมติให้เปลี่ยน ENS Foundation ให้กลายเป็นองค์กรปฏิบัติการเต็มรูปแบบ ถือเป็นหนึ่งในการเปลี่ยนแปลงด้านธรรมาภิบาลที่สำคัญที่สุดครั้งหนึ่งในประวัติศาสตร์ของโปรเจกต์ที่เกี่ยวข้องกับ Ethereum ผู้ถือโทเค็นได้ผ่านและดำเนินการข้อเสนอ “Next Era of ENS DAO” ซึ่งจัดตั้งมูลนิธิอย่างเป็นทางการพร้อมผู้อำนวยการบริหารเต็มเวลา ทีมงานเฉพาะ และคณะกรรมการ 5 คน
การจัดตั้ง ENS Foundation พร้อมผู้อำนวยการบริหารและคณะกรรมการ
การเปลี่ยนแปลงในธรรมาภิบาลของ ENS Foundation แยกหน้าที่ด้านการบริหารและงานภายนอกออกจากงานพรอตคอลหลัก มูลนิธิจะรับหน้าที่ติดต่อกับองค์กรกำหนดมาตรฐานอย่าง ICANN, IETF และ W3C ผลักดันโดเมนระดับบนสุด .ens เดินหน้าการประสานงานด้านกฎระเบียบ และดูแลการปกป้องแบรนด์ — ขณะที่ ENS Labs ยังคงโฟกัสที่การพัฒนาโปรโตคอลและผลิตภัณฑ์ ผู้ถือโทเค็นยังคงมีอำนาจควบคุมอย่างมีนัยสำคัญ: DAO ยังคงถือครอง 54.6% ของอุปทานโทเค็น ENS ทั้งหมด และมีเพียงการจัดสรรครั้งเดียวจำนวน 1 ล้านโทเค็น ENS ที่ถูกโอนให้มูลนิธิเพื่อใช้เป็นค่าตอบแทนทีมงาน กลไกป้องกันเพิ่มเติมรวมถึง timelock 9 วันสำหรับธุรกรรมของ ENS Endowment และอำนาจของ ENS Security Council ในการบล็อกการดำเนินการใด ๆ ที่เกินขอบเขตที่มูลนิธิได้รับอนุมัติ คณะกรรมการชุดแรกประกอบด้วยผู้อำนวยการบริหาร Alexander Urbelis ผู้ก่อตั้ง ENS Nick Johnson และกรรมการ Kartik Talwar, Brett Sun และ Anthony Leutenegger — ทั้งหมดได้รับการแต่งตั้งและสามารถถูกถอดถอนโดยผู้ถือโทเค็น ทำให้อำนาจสูงสุดยังคงอยู่ใน DAO แม้การดำเนินงานประจำวันจะถูกทำให้เป็นมืออาชีพมากขึ้น
ช่องโหว่ด้านความปลอดภัยในผู้ให้บริการชำระเงินรายใหญ่
งานวิจัยที่นำเสนอในงานประชุม 35th USENIX Security Symposium เผยผลลัพธ์ที่น่ากังวลสำหรับภาคการชำระเงินคริปโต: ผู้ให้บริการชำระเงิน x402 รายใหญ่ทั้ง 15 รายที่ถูกทดสอบ — รวมถึง Coinbase, PayAI และ Mogami — ละเมิดอย่างน้อยหนึ่งกฎความปลอดภัย นักวิจัยบันทึกการละเมิดกฎ 49 รายการและช่องโหว่ที่แตกต่างกัน 31 รายการในกลุ่มผู้ให้บริการเหล่านี้ ซึ่งรวมกันแล้วคิดเป็น 99% ของปริมาณธุรกรรม x402 และ 98% ของมูลค่าการชำระเงินในช่วงเวลาที่ศึกษา
งานวิจัยจัดหมวดหมู่ความเสี่ยงออกเป็น 4 ประเภท: การได้มาซึ่งสินค้าและบริการฟรี การขโมยสินทรัพย์ การหยุดชะงักของบริการ และการใช้ค่าก๊าซในทางที่ผิด ทีมวิจัยได้ทดสอบและยืนยันเส้นทางโจมตี 6 รูปแบบภายใต้เงื่อนไขที่จำกัด โดยไม่เคลื่อนย้ายสินทรัพย์ที่ผู้ให้บริการถืออยู่จริง Coinbase, PayAI และ Mogami ยอมรับช่องโหว่รวมกัน 6 รายการ โดยบางส่วนได้รับการแก้ไขแล้วและบางส่วนยังอยู่ระหว่างดำเนินการ สิ่งที่ยังไม่ชัดเจนคือการแก้ไขเหล่านี้ถูกนำไปใช้จริงในโครงสร้างพื้นฐาน x402 ที่ใช้งานอยู่มากน้อยเพียงใด — ช่องว่างนี้มีความสำคัญเมื่อพิจารณาว่ามีปริมาณธุรกรรมไหลผ่านแพลตฟอร์มเหล่านี้มากเพียงใดในแต่ละวัน
อุปทานสเตเบิลคอยน์ USDm ดิ่งลงและการเลื่อนเปิดตัวโทเค็น
สองเรื่องราวที่แตกต่างกันในสัปดาห์นี้ชี้ไปยังบทเรียนเดียวกัน: กิจกรรมออนเชนและภูมิรัฐศาสตร์สามารถเปลี่ยนโครงสร้างเศรษฐศาสตร์ของโทเค็นได้อย่างรวดเร็ว
อุปทานสเตเบิลคอยน์เนทีฟของ MegaETH ลดลงมากกว่า 95%
อุปทานของ USDm สเตเบิลคอยน์ที่เปิดตัวร่วมกันโดย MegaETH และ Ethena ได้ลดลงเหลือราว 18 ล้านดอลลาร์ — ลดลงมากกว่า 95% จากจุดสูงสุดราว 600 ล้านดอลลาร์ในเดือนพฤษภาคม USDm นำเงินทุนสำรองไปลงทุนในกองทุน BUIDL ของ BlackRock โดยใช้ผลตอบแทนที่ได้มาซื้อคืนและเผาโทเค็น MegaETH Castle Labs ประเมินว่า ที่อุปทานปัจจุบัน 18 ล้านดอลลาร์และอัตรา SOFR 3.6% USDm ยังสามารถสร้างผลตอบแทนรายปีได้ราว 650,000 ดอลลาร์ แต่ระบุว่าสาเหตุหลักของการหดตัวอย่างรุนแรงนี้มาจากการใช้งานออนเชนที่ลดลงบน MegaETH โดยตรง
World Liberty Financial เลื่อนการเปิดตัวโทเค็นรีสอร์ตมัลดีฟส์
World Liberty Financial และพันธมิตรได้เลื่อนการออกโทเค็นดิจิทัลที่ผูกกับโครงการพัฒนารีสอร์ตแบรนด์ Trump ในมัลดีฟส์ ซึ่งพัฒนาโดยบริษัท DAR Global ที่จดทะเบียนในสหราชอาณาจักร โทเค็นดังกล่าวซึ่งเดิมมีกำหนดเปิดตัวในฤดูใบไม้ผลิ ถูกออกแบบมาเพื่อให้ผู้ลงทุนได้รับส่วนแบ่งรายได้จากเงินกู้เพื่อการเงินโครงการรีสอร์ต — ซึ่งเป็นหนึ่งในโครงการโทเคไนซ์สินทรัพย์โลกจริงเรือธงของ World Liberty ต่อจากการหารือก่อนหน้านี้เกี่ยวกับการโทเคไนซ์อสังหาริมทรัพย์ กองทุนลงทุน น้ำมัน และทองคำ การเปิดตัวถูกเลื่อนออกไปท่ามกลางการหยุดชะงักด้านการเดินทางในภูมิภาคที่เกิดจากความขัดแย้งที่เกี่ยวข้องกับอิหร่าน และยังไม่มีการกำหนดวันเปิดตัวใหม่
คำถามที่พบบ่อย
ทำไม Ethereum Foundation ถึงเลิกใช้ Poseidon สำหรับ Ethereum L1?
ความก้าวหน้าในการออกแบบ SNARK บนฟิลด์ไบนารีทำให้ฟังก์ชันแฮชแบบดั้งเดิมอย่าง SHA และ BLAKE ให้ประสิทธิภาพได้ใกล้เคียงกับ Poseidon ภายในระบบพิสูจน์ ซึ่งสนับสนุนโรดแมปคริปโทกราฟีหลังยุคควอนตัมของ Ethereum ในภาพรวม
Robinhood Chain แซง Ethereum ในปริมาณการเทรด NFT ได้อย่างไร?
Robinhood Chain ทำปริมาณการเทรด NFT รายวันได้ 3.13 ล้านดอลลาร์ แซงหน้า Ethereum โดยมีแรงหนุนหลักจากโปรเจกต์ยอดนิยมอย่าง StonkBrokers และการขยายตัวอย่างรวดเร็วของอุปทานสเตเบิลคอยน์ แม้ว่าฐานผู้ใช้ที่ใช้งานจะเติบโตเพียงเล็กน้อยก็ตาม
ฟีเจอร์การปล่อยกู้ใหม่ของ Hyperliquid คืออะไร?
Hyperliquid จะนำ USDC ที่ไม่ได้ใช้งานจากพูลสภาพคล่อง HLP ไปลงในพูลปล่อยกู้เนทีฟโดยอัตโนมัติเพื่อรับดอกเบี้ย ทำให้ HLP กลายเป็นวอลต์หลายกลยุทธ์ที่มีการจัดสรรเงินทุนอัตโนมัติ
พบปัญหาด้านความปลอดภัยอะไรบ้างในผู้ให้บริการชำระเงิน x402?
งานวิจัยของ USENIX พบว่าผู้ให้บริการรายใหญ่ทั้ง 15 รายที่ทดสอบ รวมถึง Coinbase ละเมิดกฎความปลอดภัยอย่างน้อยหนึ่งข้อ โดยพบการละเมิดกฎ 49 รายการและช่องโหว่ 31 รายการ รวมกัน โดยบางส่วนได้รับการแก้ไขแล้วและบางส่วนยังอยู่ระหว่างดำเนินการ
{“@context”:”https://schema.org”,”@type”:”FAQPage”,”mainEntity”:[{“@type”:”Question”,”name”:”ทำไม Ethereum Foundation ถึงเลิกใช้ Poseidon สำหรับ Ethereum L1?”,”acceptedAnswer”:{“@type”:”Answer”,”text”:”ความก้าวหน้าในการออกแบบ SNARK บนฟิลด์ไบนารีทำให้ฟังก์ชันแฮชแบบดั้งเดิมอย่าง SHA และ BLAKE ให้ประสิทธิภาพได้ใกล้เคียงกับ Poseidon ภายในระบบพิสูจน์ ซึ่งสนับสนุนโรดแมปคริปโทกราฟีหลังยุคควอนตัมของ Ethereum ในภาพรวม.”}},{“@type”:”Question”,”name”:”Robinhood Chain แซง Ethereum ในปริมาณการเทรด NFT ได้อย่างไร?”,”acceptedAnswer”:{“@type”:”Answer”,”text”:”Robinhood Chain ทำปริมาณการเทรด NFT รายวันได้ 3.13 ล้านดอลลาร์ แซงหน้า Ethereum โดยมีแรงหนุนหลักจากโปรเจกต์ยอดนิยมอย่าง StonkBrokers และการขยายตัวอย่างรวดเร็วของอุปทานสเตเบิลคอยน์ แม้ว่าฐานผู้ใช้ที่ใช้งานจะเติบโตเพียงเล็กน้อยก็ตาม.”}},{“@type”:”Question”,”name”:”ฟีเจอร์การปล่อยกู้ใหม่ของ Hyperliquid คืออะไร?”,”acceptedAnswer”:{“@type”:”Answer”,”text”:”Hyperliquid จะนำ USDC ที่ไม่ได้ใช้งานจากพูลสภาพคล่อง HLP ไปลงในพูลปล่อยกู้เนทีฟโดยอัตโนมัติเพื่อรับดอกเบี้ย ทำให้ HLP กลายเป็นวอลต์หลายกลยุทธ์ที่มีการจัดสรรเงินทุนอัตโนมัติ.”}},{“@type”:”Question”,”name”:”พบปัญหาด้านความปลอดภัยอะไรบ้างในผู้ให้บริการชำระเงิน x402?”,”acceptedAnswer”:{“@type”:”Answer”,”text”:”งานวิจัยของ USENIX พบว่าผู้ให้บริการรายใหญ่ทั้ง 15 รายที่ทดสอบ รวมถึง Coinbase ละเมิดกฎความปลอดภัยอย่างน้อยหนึ่งข้อ โดยพบการละเมิดกฎ 49 รายการและช่องโหว่ 31 รายการ รวมกัน โดยบางส่วนได้รับการแก้ไขแล้วและบางส่วนยังอยู่ระหว่างดำเนินการ.”}}]}
บทความนี้จัดทำขึ้นโดยได้รับความช่วยเหลือจากปัญญาประดิษฐ์และผ่านการตรวจทานโดยทีมบรรณาธิการแล้ว
