ใครควรได้ใช้โมเดลปัญญาประดิษฐ์ที่ทรงพลังที่สุดในโลกก่อนกัน — แฮ็กเกอร์ที่กำลังเจาะโค้ดของบิตคอยน์เพื่อหาช่องโหว่ หรืออาสาสมัครที่พยายามอุดช่องโหว่เหล่านั้นก่อนที่พวกเขาจะลงมือ? คำถามนี้อยู่ใจกลางของจดหมายเปิดผนึกฉบับใหม่จาก Bitcoin Policy Institute (BPI) และองค์กรสินทรัพย์ดิจิทัลมากกว่า 40 แห่ง ซึ่งกำลังกดดันให้มีการเร่งให้ นักพัฒนาบิตคอยน์เข้าถึง AI ในระบบปัญญาประดิษฐ์ระดับแนวหน้าให้เร็วขึ้น ขณะที่การโจมตีโครงสร้างพื้นฐานคริปโตที่ได้รับความช่วยเหลือจาก AI ยังคงทวีความรุนแรงขึ้นเรื่อย ๆ
Summary
ประเด็นสำคัญ
- Bitcoin Policy Institute และองค์กรคริปโตมากกว่า 40 แห่ง รวมถึง Block, Coinbase, Strategy, MARA, Galaxy, BitGo, Brink และ Trezor ได้ลงนามในจดหมายเปิดผนึกขอให้ห้องปฏิบัติการ AI มอบสิทธิ์การเข้าถึงโมเดลระดับแนวหน้าให้กับผู้ที่เชื่อถือได้
- นักพัฒนา Bitcoin Core และผู้ดูแลโอเพนซอร์สรายอื่น ๆ ระบุว่า มาตรการป้องกันสาธารณะบนระบบ AI ขั้นสูงในปัจจุบัน กำลังขัดขวางการวิจัยด้านความปลอดภัยที่ชอบด้วยกฎหมาย
- บิตคอยน์ ปกป้องมูลค่ามากกว่า 1 ล้านล้านดอลลาร์ ซึ่งกลุ่มพันธมิตรระบุว่าทำให้ความเสี่ยงจากช่องโหว่ที่ยังไม่ได้รับการแก้ไขสูงขึ้นมาก
- แฮ็กเกอร์ขโมยเงินมากกว่า 634 ล้านดอลลาร์ จากแพลตฟอร์มคริปโตในเดือนเมษายน 2026 ซึ่งเป็นยอดรวมรายเดือนที่เลวร้ายที่สุดนับตั้งแต่การแฮ็ก Bybit ตามข้อมูลของ DefiLlama ที่อ้างถึงในจดหมาย
- ซีอีโอของ Immunefi ระบุว่าโมเดล AI รุ่นใหม่ เช่น Claude Opus 4.8 และ ChatGPT 5.5 ได้จุดชนวนให้เกิด “วันสิ้นโลกด้านช่องโหว่” ทั่วทั้งอุตสาหกรรม
บริษัทคริปโตเร่งเร้าให้บริษัท AI เปิดให้เข้าถึงโมเดลแนวหน้าก่อนเวลาแก่บรรดานักพัฒนาบิตคอยน์
จดหมายที่เผยแพร่โดย BPI ไม่ได้ขอให้ห้องปฏิบัติการ AI เปิด ความสามารถด้านความปลอดภัยไซเบอร์ขั้นสูง ให้สาธารณชนใช้ แต่เสนอให้มีโครงการแบบควบคุม: การเข้าถึงล่วงหน้าไปยัง โมเดลความปลอดภัยไซเบอร์ระดับแนวหน้า พร้อมทรัพยากรคอมพิวติ้งเพียงพอ สภาพแวดล้อมการวิจัยที่ปลอดภัย และช่องทางสื่อสารโดยตรงกับทีมความปลอดภัยของห้องปฏิบัติการ AI โครงสร้างดังกล่าวถูกออกแบบมาเพื่อให้ผู้วิจัยที่ผ่านการคัดกรองสามารถลงมือก่อนที่ผู้โจมตีจะใช้ประโยชน์จากช่องโหว่ที่ค้นพบใหม่ได้ โดยเป็นเรื่องสำคัญที่จะต้องทบทวน โครงสร้างพื้นฐานการชำระเงิน กระเป๋าเงินบิตคอยน์ และข้อบกพร่องอื่น ๆ ในซอฟต์แวร์โอเพนซอร์ส
กลุ่มพันธมิตรที่อยู่เบื้องหลังคำร้องนี้มีความหลากหลายอย่างมาก ผู้ลงนามประกอบด้วย Block, Coinbase, Strategy, MARA, Galaxy, BitGo, Brink, OpenSats, Chaincode Labs, Spiral, Trezor, Unchained, Btrust และ Fedi ครอบคลุมทั้งบริษัทจดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์ บริษัทขุด ผู้ให้บริการรับฝาก และกลุ่มนักพัฒนาไม่แสวงหากำไร “ตลอดหลายสัปดาห์ที่ผ่านมาได้แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนถึงความจำเป็นในเรื่องนี้” BPI เขียนไว้ในจดหมาย
การเข้าถึงที่จำกัดสำหรับนักพัฒนา Bitcoin Core เนื่องจากมาตรการป้องกันของ AI
ผู้ปกป้องสินทรัพย์ดิจิทัลจำนวนมาก รวมถึง นักพัฒนา Bitcoin Core ในปัจจุบันยังขาดการเข้าถึงโปรแกรมไซเบอร์ของห้องปฏิบัติการ และถูกจำกัดโดยมาตรการป้องกันที่มีอยู่บนระบบแนวหน้าซึ่งเปิดให้สาธารณะใช้ ทำให้ต้องพึ่งพาทางเลือกแบบโอเพนเวตที่ล้าหลังกว่า ตามที่ระบุไว้ในจดหมาย
ช่องว่างดังกล่าวได้ผลักดันให้นักวิจัยชื่อดังอย่างน้อยหนึ่งรายต้องหันไปใช้วิธีการที่ไม่เป็นทางการ Rob Hamilton ซีอีโอของ AnchorWatch ซึ่งเป็นผู้นำโครงการตรวจสอบความปลอดภัย Bitcoin Red Team ที่ดำเนินการโดยอาสาสมัคร กล่าวว่าเขาเริ่มผสานรวมความสามารถด้าน Trust & Cyber ของ OpenAI เข้ากับงานตรวจสอบของเขา แต่กลับพบว่าการเข้าถึงของเขาถูกจำกัดในเช้าวันถัดมา “มันทำให้ผมเจ็บปวดอย่างยิ่งในฐานะชาวอเมริกันผู้รักชาติที่ต้องทำเช่นนี้ แต่ผมจะกลับไปใช้โมเดลโอเพนซอร์สของจีนเพื่อทำการวิจัยเพื่อปกป้องโครงสร้างพื้นฐานของบิตคอยน์” แฮมิลตันกล่าว เขาเสริมว่าช่องว่างด้านนโยบายทำให้ฝ่ายป้องกันถูกกันออกไป ขณะที่ผู้กระทำที่ไม่คำนึงถึงจริยธรรมกลับไม่เผชิญข้อจำกัดเช่นนั้น: “แฮ็กเกอร์หมวกดำจะไม่เจอปัญหาเหล่านี้ แต่หมวกขาวจะเจอ เราได้มาถึงจุดต่ำสุดในเชิงนโยบายแล้ว”
การเรียกร้องโครงการเข้าถึงแบบเชื่อถือได้สำหรับผู้ปกป้องโครงสร้างพื้นฐานการเงินโอเพนซอร์ส
ผู้ลงนามเรียกร้องให้ห้องปฏิบัติการ AI ระดับแนวหน้า “จัดตั้งหรือขยายโครงการเข้าถึงแบบเชื่อถือได้อย่างถาวรสำหรับผู้ปกป้องโครงสร้างพื้นฐานการเงินโอเพนซอร์สที่มีคุณสมบัติเหมาะสม” จดหมายฉบับนี้มองว่าซอฟต์แวร์โอเพนซอร์สเป็นสิ่งสำคัญต่อทั้งระบบการเงินดิจิทัลและดั้งเดิม โดยโต้แย้งว่าช่องโหว่เพียงจุดเดียวในโครงสร้างพื้นฐานนั้นสามารถทำให้เงินเก็บทั้งชีวิตตกอยู่ในความเสี่ยงได้
เพียงแค่เงินทุนอย่างเดียวยังไม่สามารถอุดช่องว่างนี้ได้ Strategy, BlackRock, Coinbase และบริษัทอื่นอีกหกแห่งเพิ่งจัดตั้ง Bitcoin Security Consortium โดยให้คำมั่นว่าจะทุ่มเงิน 15 ล้านดอลลาร์ในระยะเวลา 3 ปี เพื่อสนับสนุนนักพัฒนาและนักวิจัยที่มุ่งเน้นความปลอดภัยระยะยาวของบิตคอยน์ โดยให้ความสำคัญกับคริปโทกราฟีหลังควอนตัมเป็นลำดับแรก Galaxy แยกต่างหากได้เปิดกองทุนความปลอดภัยบิตคอยน์มูลค่า 5 ล้านดอลลาร์ ครอบคลุมระบบลายเซ็นใหม่ เครื่องมือย้ายกระเป๋าเงิน และการตรวจสอบความปลอดภัย ความพยายามเหล่านี้แสดงให้เห็นว่าอุตสาหกรรมยินดีจ่ายเพื่อการป้องกัน — แต่จดหมายของ BPI โต้แย้งว่าเงินโดยไม่มีการเข้าถึงโมเดลยังคงทำให้นักวิจัยต้องทำงานเหมือนถูกมัดมือข้างหนึ่งไว้ด้านหลัง
บทบาทสำคัญด้านความปลอดภัยไซเบอร์ของ AI ระดับแนวหน้าท่ามกลางการโจมตีคริปโตที่พุ่งสูง
ตามที่ระบุในจดหมาย AI ระดับแนวหน้ากำลังเปลี่ยนสมการด้านเศรษฐศาสตร์ของทั้งฝ่ายป้องกันและฝ่ายโจมตีในความปลอดภัยไซเบอร์ เนื่องจากโมเดลขั้นสูงสามารถสแกนฐานโค้ดขนาดใหญ่ ระบุจุดอ่อนที่อาจเกิดขึ้น และเร่งงานเทคนิคที่ครั้งหนึ่งเคยต้องใช้เวลาหลายสัปดาห์โดยทีมมนุษย์ ธรรมชาติแบบใช้ได้สองทางนี้เองคือเหตุผลว่าทำไมการเข้าถึงจึงมีความสำคัญอย่างยิ่งในตอนนี้
AI ระดับแนวหน้าช่วยปรับปรุงการตรวจจับช่องโหว่แต่ก็ช่วยฝ่ายตรงข้ามด้วย
จดหมายระบุว่า AI ระดับแนวหน้าอาจเป็นหนึ่งใน “เทคโนโลยีป้องกันที่ทรงพลังที่สุดเท่าที่เคยพัฒนา” งานของ Bitcoin Red Team เองก็เป็นตัวอย่างที่ชัดเจน: โครงการอาสาสมัครนี้รายงานว่าพบประเด็นที่อาจเป็นปัญหา 4,962 รายการในโปรเจกต์ที่เกี่ยวข้องกับบิตคอยน์ 390 โปรเจกต์ ภายในเวลาไม่ถึง 30 ชั่วโมงของการรีวิวโค้ดที่ได้รับความช่วยเหลือจาก AI โดยมี 720 รายการที่ถูกระบุในเบื้องต้นว่ามีความรุนแรงสูงหรือวิกฤต ภายในสุดสัปดาห์ถัดมา จำนวนช่องโหว่ระดับวิกฤตและระดับสูงที่ได้รับการยืนยันของกลุ่มเพิ่มขึ้นเป็น 1,288 รายการ — ซึ่งเป็นความเร็วที่ทีมมนุษย์ขนาดเล็กไม่อาจทำได้หากไม่มีความช่วยเหลือจาก AI แม้ว่าทุกผลลัพธ์จากระบบอัตโนมัติยังคงต้องผ่านการตรวจสอบโดยมนุษย์ก่อนจึงจะนับว่าเป็นของจริง
ความเสี่ยงที่ฝ่ายป้องกันจะตามภัยคุกคามไซเบอร์ที่พัฒนาอย่างต่อเนื่องไม่ทันหากไม่มีการเข้าถึงเฉพาะ
“หากไม่มีโครงการการเข้าถึงเฉพาะ ฝ่ายป้องกันอาจขาดเครื่องมือที่จำเป็นในการตามให้ทันภัยคุกคามที่พัฒนาอย่างต่อเนื่องต่อโครงสร้างพื้นฐานที่พวกเขาดูแล” จดหมายเตือน BPI ระบุว่าได้รับรายงานอิสระหลายฉบับจากผู้ดูแลโอเพนซอร์สที่บันทึกถึงปฏิบัติการโจมตีแบบประสานงานโดยผู้เล่นที่มีความเชี่ยวชาญสูง — ซึ่งอาจรวมถึงคู่แข่งที่ได้รับการสนับสนุนจากรัฐ — ที่ใช้ประโยชน์จากเครื่องมือ AI ขั้นสูงเพื่อดำเนินการโจมตีอย่างต่อเนื่อง ข้ออ้างนี้สอดคล้องกับรายงานแยกต่างหากที่ระบุว่ากลุ่มแฮ็กเกอร์ Kimsuky ซึ่งเชื่อมโยงกับเกาหลีเหนือ ได้สร้างสภาพแวดล้อม AI ภายในโดยใช้เครื่องมืออย่าง Ollama, GPT4All และ Msty ทำให้สามารถพัฒนามัลแวร์และแคมเปญฟิชชิงได้โดยไม่ต้องแตะต้องบริการ AI เชิงพาณิชย์ที่ถูกตรวจสอบ นี่เป็นปัญหาเชิงโครงสร้างสำหรับห้องปฏิบัติการ AI ที่พยายามควบคุมการใช้งานในทางที่ผิด: ผู้โจมตีที่รันโมเดลโอเพนซอร์สบนฮาร์ดแวร์ส่วนตัวอยู่นอกเหนือการระงับบัญชีและข้อจำกัดการใช้งานที่ใช้กับเครื่องมือสาธารณะ ขณะที่นักวิจัยที่ชอบด้วยกฎหมายซึ่งขอความสามารถแบบเดียวกันกลับถูกปฏิเสธ
การพุ่งสูงของการแฮ็กล่าสุดและผลกระทบของ AI ต่อภูมิทัศน์ช่องโหว่ของคริปโต
ความสูญเสียที่เชื่อมโยงกับการแฮ็กคริปโตเพิ่มสูงขึ้นตลอดปี 2026 ทำให้คำเตือนของกลุ่มพันธมิตรมีน้ำหนักในโลกความเป็นจริงทันที แทนที่จะเป็นเพียงความเสี่ยงเชิงนามธรรม
เมษายน 2026 เป็นเดือนที่มีการขโมยจากแพลตฟอร์มคริปโตสูงที่สุดในรอบหลายเดือน
กิจกรรมการแฮ็กทั่วทั้งอุตสาหกรรมพุ่งสูงขึ้นในเดือนเมษายน 2026 โดยผู้ไม่หวังดีขโมยเงินมากกว่า 634 ล้านดอลลาร์จากแพลตฟอร์มสกุลเงินดิจิทัล — ซึ่งเป็นยอดรวมรายเดือนสูงสุดนับตั้งแต่การแฮ็ก Bybit ที่ทำให้ความสูญเสียพุ่งขึ้นไปประมาณ 1.4 พันล้านดอลลาร์ในเดือนกุมภาพันธ์ 2025 ตามข้อมูลของ DefiLlama ที่อ้างถึงในจดหมาย ระบบนิเวศของบิตคอยน์เองก็ไม่ได้รอดพ้น: ข้อผิดพลาดของเฟิร์มแวร์ในกระเป๋าฮาร์ดแวร์ Coldcard ทำให้ความสุ่มที่ใช้สร้างวลีซีดอ่อนแอลง เปิดโอกาสให้ผู้โจมตีจำกัดชุดคีย์ที่เป็นไปได้และดูดเงินออกจากกระเป๋าได้โดยไม่ต้องเข้าถึงตัวเครื่อง Galaxy Research ประเมินว่าการขโมย Coldcard ที่ได้รับการยืนยันอยู่ที่ 1,596 BTC โดยมีคลื่นการโจมตีเพิ่มเติมที่ต้องสงสัยว่าอาจผลักดันความสูญเสียไปถึงประมาณ 2,055 BTC เชื่อว่าข้อบกพร่องนี้มีอยู่ตั้งแต่ปี 2021 และการโจมตีที่เกิดขึ้นจากช่องโหว่นี้เพียงอย่างเดียวทำให้มีบิตคอยน์ถูกขโมยไปมากกว่า 100 ล้านดอลลาร์ และทำให้เดือนกรกฎาคม 2026 กลายเป็นเดือนที่เลวร้ายเป็นอันดับสองของปีในแง่ของความสูญเสีย
โมเดล AI ใหม่จุดชนวน ‘วันสิ้นโลกด้านช่องโหว่’ ในอุตสาหกรรมคริปโต
ความก้าวหน้าในการค้นหาช่องโหว่ด้วยความช่วยเหลือของ AI ได้สร้างความกังวลไปทั่วทั้งอุตสาหกรรมความปลอดภัยคริปโต Mitchell Amador ซีอีโอของแพลตฟอร์มบักบาวน์ตี้ Immunefi อธิบายว่าโมเดลรุ่นใหม่อย่าง Claude Opus 4.8 และ ChatGPT 5.5 มีส่วนทำให้เกิด “วันสิ้นโลกด้านช่องโหว่” สำหรับภาคส่วนนี้ Immunefi รายงานแยกต่างหากว่าโปรเจกต์คริปโตสูญเสียเงินประมาณ 110 ล้านดอลลาร์จากการแฮ็กในเดือนกรกฎาคมเพียงเดือนเดียว โดยบันทึกเหตุการณ์ 164 ครั้งจนถึงวันที่ 3 ส.ค. และคาดการณ์ว่าจำนวนการแฮ็กที่มีมูลค่าเกิน 1 ล้านดอลลาร์อาจทำสถิติสูงสุดที่ 114 ครั้งในปี 2026
เมื่อมองภาพรวม ตัวเลขเหล่านี้อธิบายได้ว่าทำไมจังหวะเวลาของจดหมายฉบับนี้จึงมีความสำคัญ ทุกสัปดาห์ที่ผู้ปกป้องที่มีคุณสมบัติเหมาะสมต้องรอการเข้าถึงโมเดล คืออีกหนึ่งสัปดาห์ที่ผู้โจมตีที่มุ่งมั่น — บางรายได้รับการสนับสนุนจากรัฐ — ใช้เวลาขุดค้นโค้ดโอเพนซอร์สชุดเดียวกันโดยมีข้อจำกัดน้อยกว่า ในขณะที่จดหมายถูกเผยแพร่ออกมา ยังไม่มีห้องปฏิบัติการ AI ชั้นนำแห่งใดประกาศโครงการที่ตอบสนองต่อคำร้องเฉพาะของกลุ่มพันธมิตรอย่างเป็นสาธารณะ ทำให้ก้าวต่อไปของอุตสาหกรรมขึ้นอยู่กับการตัดสินใจของบริษัท AI เอง
คำถามที่พบบ่อย
ทำไมบริษัทคริปโตจึงขอการเข้าถึงโมเดล AI ระดับแนวหน้าก่อนเวลา?
พวกเขาต้องการเสริมพลังให้นักพัฒนาบิตคอยน์และผู้ปกป้องโอเพนซอร์สสามารถระบุและแก้ไขช่องโหว่ได้เร็วขึ้น ท่ามกลางการโจมตีไซเบอร์ที่ได้รับความช่วยเหลือจาก AI ที่เพิ่มสูงขึ้น
ข้อจำกัดที่นักพัฒนา Bitcoin Core เผชิญอยู่ในปัจจุบันเกี่ยวกับเครื่องมือ AI มีอะไรบ้าง?
พวกเขามีการเข้าถึงโมเดล AI ขั้นสูงอย่างจำกัด เนื่องจากระบบสาธารณะมีมาตรการป้องกันที่จำกัดการวิจัยด้านความปลอดภัยไซเบอร์ ซึ่งเป็นข้อจำกัดที่ได้บังคับให้นักวิจัยอย่างน้อยหนึ่งรายต้องหันไปใช้โมเดลโอเพนซอร์สของจีนแล้ว
AI ระดับแนวหน้ามีผลกระทบต่อความปลอดภัยไซเบอร์ของสกุลเงินดิจิทัลเมื่อไม่นานมานี้อย่างไร?
AI ระดับแนวหน้าช่วยเร่งการค้นหาช่องโหว่ ดังที่เห็นได้จากการรีวิวโค้ดอย่างรวดเร็วของ Bitcoin Red Team แต่ก็ยังช่วยให้ฝ่ายตรงข้าม รวมถึงกลุ่มแฮ็กเกอร์ที่เชื่อมโยงกับรัฐ สามารถดำเนินการโจมตีที่ซับซ้อนมากขึ้นได้อย่างต่อเนื่อง
ความสูญเสียจากคริปโตที่เชื่อมโยงกับการโจมตีด้านความปลอดภัยไซเบอร์ในปี 2026 มีอะไรบ้าง?
ในเดือนเมษายน 2026 แฮ็กเกอร์ได้สร้างยอดความสูญเสียรายเดือนสูงสุดนับตั้งแต่การแฮ็ก Bybit เมื่อมีการขโมยเงินมากกว่า 634 ล้านดอลลาร์จากแพลตฟอร์มสกุลเงินดิจิทัล ขณะที่ช่องโหว่ในกระเป๋าฮาร์ดแวร์ Coldcard เพียงอย่างเดียวทำให้เกิดความสูญเสียบิตคอยน์เพิ่มเติมมากกว่า 100 ล้านดอลลาร์
{“@context”:”https://schema.org”,”@type”:”FAQPage”,”mainEntity”:[{“@type”:”Question”,”name”:”ทำไมบริษัทคริปโตจึงขอการเข้าถึงโมเดล AI ระดับแนวหน้าก่อนเวลา?”,”acceptedAnswer”:{“@type”:”Answer”,”text”:”พวกเขาต้องการเสริมพลังให้นักพัฒนาบิตคอยน์และผู้ปกป้องโอเพนซอร์สสามารถระบุและแก้ไขช่องโหว่ได้เร็วขึ้น ท่ามกลางการโจมตีไซเบอร์ที่ได้รับความช่วยเหลือจาก AI ที่เพิ่มสูงขึ้น”}},{“@type”:”Question”,”name”:”ข้อจำกัดที่นักพัฒนา Bitcoin Core เผชิญอยู่ในปัจจุบันเกี่ยวกับเครื่องมือ AI มีอะไรบ้าง?”,”acceptedAnswer”:{“@type”:”Answer”,”text”:”พวกเขามีการเข้าถึงโมเดล AI ขั้นสูงอย่างจำกัด เนื่องจากระบบสาธารณะมีมาตรการป้องกันที่จำกัดการวิจัยด้านความปลอดภัยไซเบอร์ ซึ่งเป็นข้อจำกัดที่ได้บังคับให้นักวิจัยอย่างน้อยหนึ่งรายต้องหันไปใช้โมเดลโอเพนซอร์สของจีนแล้ว”}},{“@type”:”Question”,”name”:”AI ระดับแนวหน้ามีผลกระทบต่อความปลอดภัยไซเบอร์ของสกุลเงินดิจิทัลเมื่อไม่นานมานี้อย่างไร?”,”acceptedAnswer”:{“@type”:”Answer”,”text”:”AI ระดับแนวหน้าช่วยเร่งการค้นหาช่องโหว่ ดังที่เห็นได้จากการรีวิวโค้ดอย่างรวดเร็วของ Bitcoin Red Team แต่ก็ยังช่วยให้ฝ่ายตรงข้าม รวมถึงกลุ่มแฮ็กเกอร์ที่เชื่อมโยงกับรัฐ สามารถดำเนินการโจมตีที่ซับซ้อนมากขึ้นได้อย่างต่อเนื่อง”}},{“@type”:”Question”,”name”:”ความสูญเสียจากคริปโตที่เชื่อมโยงกับการโจมตีด้านความปลอดภัยไซเบอร์ในปี 2026 มีอะไรบ้าง?”,”acceptedAnswer”:{“@type”:”Answer”,”text”:”ในเดือนเมษายน 2026 แฮ็กเกอร์ขโมยเงินมากกว่า 634 ล้านดอลลาร์จากแพลตฟอร์มสกุลเงินดิจิทัล ซึ่งเป็นยอดรวมรายเดือนสูงสุดนับตั้งแต่การแฮ็ก Bybit ขณะที่ช่องโหว่ในกระเป๋าฮาร์ดแวร์ Coldcard เพียงอย่างเดียวทำให้เกิดความสูญเสียบิตคอยน์เพิ่มเติมมากกว่า 100 ล้านดอลลาร์”}}]}
บทความนี้จัดทำขึ้นโดยได้รับความช่วยเหลือจากปัญญาประดิษฐ์และผ่านการทบทวนโดยทีมบรรณาธิการแล้ว
