มาร์ก ซักเคอร์เบิร์กกำลังวาด เส้นแบ่งที่ชัดเจนในข้อถกเถียงที่ทวีความรุนแรงขึ้น: เมื่อพูดถึง การแข่งขันด้านปัญญาประดิษฐ์ระหว่างสหรัฐฯ กับจีน การแบนโมเดลจากจีนเป็นแนวทางที่ผิด ซีอีโอของเมตาให้เหตุผลว่าอาวุธที่ดีที่สุดของอเมริกาคือการสร้างเทคโนโลยีที่ดีกว่า ไม่ใช่การสร้างกำแพงกีดกัน — จุดยืนนี้ทำให้เขาขัดแย้งกับท่าทีปัจจุบันของวอชิงตันในหลายด้าน
Summary
ประเด็นสำคัญ
- มาร์ก ซักเคอร์เบิร์กกล่าวว่าสหรัฐฯ ควรเอาชนะจีนในด้าน AI ด้วยนวัตกรรม ไม่ใช่ด้วยการแบนโมเดลจากจีน
- โมเดล AI ของสหรัฐฯ ครองสัดส่วน 93% ของทราฟฟิกเว็บ AI ทั่วโลก ในเดือนสิงหาคม 2025 ตามการศึกษาของสถาบัน RAND ครอบคลุม 135 ประเทศ
- ส่วนแบ่งทราฟฟิก AI ทั่วโลกของจีนพุ่งจาก 3% เป็น 13% ภายในเวลาเพียงสองเดือนหลังการเปิดตัว R1 ของ DeepSeek ในเดือนมกราคม 2025
- ข้อจำกัดการส่งออกเซมิคอนดักเตอร์ของสหรัฐฯ จำกัดการเข้าถึงชิปอย่างเช่น Nvidia H200 และ AMD MI325X ของจีน แม้ประสิทธิผลของมาตรการจะมีความซับซ้อน
- ความเป็นผู้นำด้าน AI ของสหรัฐฯ ได้รับการหนุนจากทุนเอกชนและระบบนิเวศของนักพัฒนา ขณะที่จีนพึ่งพานโยบายอุตสาหกรรมและการขยายขนาดที่ได้รับการอุดหนุน
จุดยืนของเมตา: เน้นนวัตกรรม ไม่ใช่ข้อจำกัด
ข้อโต้แย้งของซักเคอร์เบิร์กซึ่งรายงานโดยไฟแนนเชียลไทมส์นั้นตรงไปตรงมา: สหรัฐอเมริกาไม่ควรแบนโมเดล AI จากจีน ในมุมมองของเขา การตอบสนองที่ถูกต้องต่อการแข่งขันจากจีนที่เพิ่มขึ้นคือการเร่งนวัตกรรมของอเมริกา — ไม่ใช่มาตรการกีดกันทางการค้าที่อาจทำให้การยอมรับเทคโนโลยีช้าลงหรือสร้างความรู้สึกปลอดภัยลวงตา
ประเด็นนี้สำคัญเพราะสหรัฐฯ ปัจจุบันอยู่ในสถานะที่แข็งแกร่งอย่างแท้จริง การศึกษาโดย สถาบัน RAND ที่วิเคราะห์ทราฟฟิกอินเทอร์เน็ตใน 135 ประเทศ พบว่าโมเดลภาษาขนาดใหญ่ของสหรัฐฯ คิดเป็นประมาณ 93% ของทราฟฟิกเว็บ AI ทั่วโลกในเดือนสิงหาคม 2025 ฐานผู้ใช้รวมที่เข้าเยี่ยมชมแพลตฟอร์ม AI ชั้นนำเพิ่มขึ้นจากราว 2.4 พันล้านคนในเดือนเมษายน 2024 เป็นประมาณ 8.2 พันล้านคนในเดือนสิงหาคม 2025 — การเติบโตที่ส่วนใหญ่ไหลไปยังผลิตภัณฑ์ที่สร้างโดยสหรัฐฯ
ตรรกะของซักเคอร์เบิร์กคือ การแบน AI จากจีนในขณะที่ยังมีช่องว่างนำอยู่ระดับนี้จะเป็นความผิดพลาดเชิงยุทธศาสตร์ มันจะเป็นการแทนที่การตอบสนองเชิงเทคโนโลยีด้วยนโยบาย — และประวัติศาสตร์แทบไม่เคยให้รางวัลกับการแลกเปลี่ยนแบบนั้นในอุตสาหกรรมที่เคลื่อนไหวรวดเร็ว
จุดที่วอชิงตันไม่เห็นด้วย
ไม่ใช่ทุกคนในโครงสร้างอำนาจของสหรัฐฯ ที่มองแบบเดียวกัน เจ้าหน้าที่ระดับสูงหลายคนมองการแข่งขันด้าน AI กับจีนในกรอบที่แข็งกร้าวและเป็นเชิงปะทะมากกว่า
รัฐมนตรีคลังสหรัฐฯ สก็อตต์ เบสเซนต์ กล่าวอย่างตรงไปตรงมา: “สหรัฐฯ คือผู้นำด้าน AI ของโลก เราเป็นมหาอำนาจ AI” รัฐมนตรีมหาดไทย ดัก เบอร์กัม ไปไกลกว่านั้น: “สหรัฐฯ ไม่สามารถแพ้จีนในสงครามแข่งอาวุธ AI ได้”
กรอบความคิดแบบนั้น — สงครามแข่งอาวุธ — สะท้อนสัญชาตญาณของวอชิงตันที่จะมองการแข่งขันด้าน AI เป็นเกมผลรวมศูนย์ ตามการวิเคราะห์ของ สถาบัน Brookings กรอบคิดนี้มองข้ามความละเอียดอ่อนที่สำคัญ ความได้เปรียบด้าน AI ของอเมริกามาจากกิจกรรมเชิงพาณิชย์ขนาดใหญ่ การลงทุนเอกชน และนวัตกรรมที่ได้รับการสนับสนุนจากเงินทุนร่วมลงทุน ขณะที่แนวทางของจีนพึ่งพานโยบายอุตสาหกรรมและการสร้างระบบนิเวศเทคโนโลยีที่พึ่งพาตนเองได้มากกว่า เครื่องยนต์ทั้งสองแบบนี้แตกต่างกันโดยพื้นฐาน และการมองว่ามันเทียบเท่ากันทำให้สิ่งที่สหรัฐฯ มีอยู่จริงถูกประเมินต่ำไป
R1 ของ DeepSeek และการพุ่งขึ้นอย่างรวดเร็วของทราฟฟิก AI จีน
สัญญาณที่ชัดเจนที่สุดว่า AI ของจีนไม่ได้หยุดนิ่งเกิดขึ้นในเดือนมกราคม 2025 เมื่อ DeepSeek เปิดตัวโมเดลให้เหตุผล R1 ผลกระทบต่อข้อมูลทราฟฟิกเกิดขึ้นทันทีและรุนแรง
ตามข้อมูลของ RAND ส่วนแบ่งทราฟฟิก AI ทั่วโลกของจีนกระโดดจากประมาณ 3% เป็นเกือบ 13% ภายในเวลาเพียงสองเดือน — เพิ่มขึ้น 460% ของทราฟฟิกไปยังแพลตฟอร์ม AI ของจีน ใน 30 ประเทศ โมเดล AI ของจีนครองส่วนแบ่งตลาดมากกว่า 10% ใน 11 ตลาด พวกมันครองอย่างน้อย 20% ของทราฟฟิก AI ทั้งหมด โดยมีความแข็งแกร่งเป็นพิเศษในประเทศกำลังพัฒนาและประเทศที่มีความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจใกล้ชิดกับปักกิ่ง
ต้นทุนเป็นปัจจัยขับเคลื่อนสำคัญ ระบบ AI ของจีนมักตั้งราคาอยู่ที่ประมาณ หนึ่งในหกถึงหนึ่งในสี่ ของโมเดลอเมริกันที่เทียบเคียงกันได้ และได้พัฒนาความสามารถด้านหลายภาษาอย่างมีนัยสำคัญ — ซึ่งเคยเป็นด้านที่แพลตฟอร์มสหรัฐฯ มีความได้เปรียบชัดเจน การผสมผสานระหว่างราคาและการเข้าถึงด้านภาษาเช่นนี้คือสิ่งที่ทำให้โมเดลจีนมีความสามารถในการแข่งขันในตลาดโลกนอกอเมริกาเหนือและยุโรปตะวันตก
งานวิจัยของ RAND ยังชี้ให้เห็นสิ่งที่ขัดกับสัญชาตญาณ: การเติบโตนี้ขับเคลื่อนโดยธุรกิจ นักพัฒนา และผู้ใช้ทั่วไปเป็นหลัก มากกว่าการทูต AI จากรัฐบาลจีนโดยตรง การยอมรับ AI ของจีนกำลังแพร่กระจายอย่างเป็นธรรมชาติจากล่างขึ้นบน
ความได้เปรียบด้านฮาร์ดแวร์และการควบคุมการส่งออกเซมิคอนดักเตอร์
แม้จีนจะก้าวหน้าในด้านซอฟต์แวร์ แต่สหรัฐฯ ยังคงมีความได้เปรียบอย่างชัดเจนในชั้นฮาร์ดแวร์ที่ขับเคลื่อนการพัฒนา AI ข้อมูลจาก Epoch AI แสดงให้เห็นว่าเร่งความเร็วระดับ H100 ของ Nvidia ยังคงครองสัดส่วนกำลังประมวลผล AI แนวหน้าทั่วโลก — เป็นจุดคอขวดทางเทคโนโลยีที่วอชิงตันไม่ลังเลที่จะใช้ประโยชน์
ปัจจุบันสหรัฐฯ จำกัดการส่งออกชิประดับสูง รวมถึงตัวเร่งความเร็ว H200 ของ Nvidia และ AMD MI325X เพื่อจำกัดการเข้าถึงฮาร์ดแวร์ AI ล้ำสมัยของจีน รัฐบาลทรัมป์ได้เปลี่ยนไปใช้ กระบวนการพิจารณาเป็นรายกรณี สำหรับคำขอส่งออก H200 ในเดือนธันวาคม 2025 ตามข้อมูลของศูนย์ยุทธศาสตร์และการศึกษาระหว่างประเทศ (CSIS) แต่สถานการณ์ในภาคสนามซับซ้อนกว่านโยบายที่ระบุไว้
CSIS รายงานว่าแม้ในกรณีที่ใบอนุญาตส่งออกของสหรัฐฯ ได้รับการอนุมัติ เจ้าหน้าที่ศุลกากรจีนก็แจ้งตัวแทนว่าสินค้าไม่สามารถนำเข้าได้ ปักกิ่งยังได้ผลักดันให้บริษัทในประเทศให้ความสำคัญกับชิปภายในประเทศมากกว่าฮาร์ดแวร์จากสหรัฐฯ ที่นำเข้า
สิ่งนี้สร้างพลวัตที่แปลก: มาตรการควบคุมการส่งออกอาจจำกัดการเข้าถึงชิป AI ล้ำสมัยของจีน แต่ในเวลาเดียวกันก็เร่งการลงทุนของจีนในด้านการผลิตเซมิคอนดักเตอร์ภายในประเทศ นโยบายเดียวกันกำลังทำสองอย่างพร้อมกัน — ทั้งจำกัดและกระตุ้น
คำถามเชิงยุทธศาสตร์ที่ลึกกว่านั้น
ความตึงเครียดที่แท้จริงในข้อถกเถียงนี้คือคำถามว่า ความได้เปรียบแบบใดที่สำคัญในระยะยาว ส่วนแบ่งทราฟฟิกเว็บและการจัดอันดับโมเดลเป็นตัวชี้วัดที่ผันผวน ความได้เปรียบที่ยั่งยืนกว่านั้น ตามที่ Brookings และคนอื่นๆ เสนอแนะ น่าจะอยู่ที่ระบบนิเวศของนักพัฒนา — ชั้นของแอปพลิเคชัน API การผสานรวมระดับองค์กร และเวิร์กโฟลว์ที่สร้างบนโมเดลฐาน
ความชอบของผู้บริโภคสามารถเปลี่ยนแปลงได้อย่างรวดเร็ว แต่การยอมรับในระดับองค์กรนั้นเหนียวแน่นกว่า เมื่อบริษัทสร้างกระบวนการภายในของตนบนแพลตฟอร์ม AI ใดแพลตฟอร์มหนึ่งแล้ว ต้นทุนในการเปลี่ยนย่อมสูง โครงสร้างการล็อกอินแบบนี้คือจุดที่บริษัท AI ของสหรัฐฯ อาจมีฐานที่มั่นที่ป้องกันได้มากที่สุด — และเป็นความได้เปรียบประเภทที่การแบนไม่สามารถปกป้องได้ แต่นวัตกรรมทำได้
ข้อโต้แย้งของซักเคอร์เบิร์ก หากตัดให้เหลือแก่นแท้ คืออเมริกามีความเสี่ยงที่จะปกป้องสิ่งที่ผิด การมุ่งเน้นไปที่การจำกัดโมเดลจีน ในขณะที่นักพัฒนา AI ของจีนปรับโครงสร้างต้นทุน ขยายความสามารถด้านหลายภาษา และฝังรากลึกในตลาดกำลังพัฒนา อาจทำให้บริษัทสหรัฐฯ ต้องป้องกันเส้นรอบวงที่หดตัวลง แทนที่จะขยายพื้นที่ที่กำลังเติบโต
คำถามที่พบบ่อย
จุดยืนของมาร์ก ซักเคอร์เบิร์ก ซีอีโอเมตา ต่อการแบน AI จากจีนคืออะไร?
มาร์ก ซักเคอร์เบิร์กกล่าวว่าสหรัฐฯ ควรแข่งขันกับจีนในด้าน AI ผ่านนวัตกรรมเทคโนโลยีมากกว่าการออกมาตรการแบน เขาให้เหตุผลว่าการสร้างผลิตภัณฑ์ที่ดีกว่าเป็นเส้นทางเดียวที่ยั่งยืนสู่ความเป็นผู้นำด้าน AI ในระยะยาว
โมเดล AI ของสหรัฐฯ ครองความเป็นผู้นำในระดับโลกมากแค่ไหน?
ตามการศึกษาของสถาบัน RAND ครอบคลุม 135 ประเทศ โมเดล AI ของสหรัฐฯ คิดเป็นประมาณ 93% ของทราฟฟิกเว็บ AI ทั่วโลก ในเดือนสิงหาคม 2025
ส่วนแบ่งตลาด AI ของจีนเปลี่ยนแปลงอย่างไรในช่วงหลัง?
ส่วนแบ่งทราฟฟิกเว็บ AI ทั่วโลกของจีนเพิ่มจากประมาณ 3% เป็นเกือบ 13% ภายในสองเดือนหลังการเปิดตัวโมเดล R1 ของ DeepSeek ในเดือนมกราคม 2025 — คิดเป็นการเพิ่มขึ้นของทราฟฟิกไปยังแพลตฟอร์ม AI ของจีนราว 460%
จุดยืนของรัฐบาลสหรัฐฯ ต่อการแข่งขันด้าน AI กับจีนคืออะไร?
เจ้าหน้าที่ระดับสูงของสหรัฐฯ มองว่าความเป็นผู้นำด้าน AI เป็นวาระแห่งชาติ รัฐมนตรีคลัง สก็อตต์ เบสเซนต์ อธิบายว่าสหรัฐฯ เป็น “มหาอำนาจ AI” ขณะที่รัฐมนตรีมหาดไทย ดัก เบอร์กัม ระบุว่าสหรัฐฯ “ไม่สามารถแพ้จีนในสงครามแข่งอาวุธ AI ได้” ทั้งสองฝ่ายสนับสนุนการรักษาและขยายความเป็นผู้นำของอเมริกา แทนที่จะปล่อยให้โมเดลจีนรุกคืบมากขึ้น
{“@context”:”https://schema.org”,”@type”:”FAQPage”,”mainEntity”:[{“@type”:”Question”,”name”:”จุดยืนของมาร์ก ซักเคอร์เบิร์ก ซีอีโอเมตา ต่อการแบน AI จากจีนคืออะไร?”,”acceptedAnswer”:{“@type”:”Answer”,”text”:”มาร์ก ซักเคอร์เบิร์กกล่าวว่าสหรัฐฯ ควรแข่งขันกับจีนในด้าน AI ผ่านนวัตกรรมเทคโนโลยีมากกว่าการออกมาตรการแบน เขาให้เหตุผลว่าการสร้างผลิตภัณฑ์ที่ดีกว่าเป็นเส้นทางเดียวที่ยั่งยืนสู่ความเป็นผู้นำด้าน AI ในระยะยาว.”}},{“@type”:”Question”,”name”:”โมเดล AI ของสหรัฐฯ ครองความเป็นผู้นำในระดับโลกมากแค่ไหน?”,”acceptedAnswer”:{“@type”:”Answer”,”text”:”ตามการศึกษาของสถาบัน RAND ครอบคลุม 135 ประเทศ โมเดล AI ของสหรัฐฯ คิดเป็นประมาณ 93% ของทราฟฟิกเว็บ AI ทั่วโลก ในเดือนสิงหาคม 2025.”}},{“@type”:”Question”,”name”:”ส่วนแบ่งตลาด AI ของจีนเปลี่ยนแปลงอย่างไรในช่วงหลัง?”,”acceptedAnswer”:{“@type”:”Answer”,”text”:”ส่วนแบ่งทราฟฟิกเว็บ AI ทั่วโลกของจีนเพิ่มจากประมาณ 3% เป็นเกือบ 13% ภายในสองเดือนหลังการเปิดตัวโมเดล R1 ของ DeepSeek ในเดือนมกราคม 2025 — คิดเป็นการเพิ่มขึ้นของทราฟฟิกไปยังแพลตฟอร์ม AI ของจีนราว 460%.”}},{“@type”:”Question”,”name”:”จุดยืนของรัฐบาลสหรัฐฯ ต่อการแข่งขันด้าน AI กับจีนคืออะไร?”,”acceptedAnswer”:{“@type”:”Answer”,”text”:”เจ้าหน้าที่ระดับสูงของสหรัฐฯ มองว่าความเป็นผู้นำด้าน AI เป็นวาระแห่งชาติ รัฐมนตรีคลัง สก็อตต์ เบสเซนต์ อธิบายว่าสหรัฐฯ เป็น “มหาอำนาจ AI” ขณะที่รัฐมนตรีมหาดไทย ดัก เบอร์กัม ระบุว่าสหรัฐฯ “ไม่สามารถแพ้จีนในสงครามแข่งอาวุธ AI ได้” ทั้งสองฝ่ายสนับสนุนการรักษาและขยายความเป็นผู้นำของอเมริกา แทนที่จะปล่อยให้โมเดลจีนรุกคืบมากขึ้น.”}}]}
บทความนี้จัดทำขึ้นโดยได้รับความช่วยเหลือจากปัญญาประดิษฐ์และผ่านการตรวจทานโดยกองบรรณาธิการแล้ว
