เนชันแนลฟุตบอลลีก (National Football League) กำลังยืนกรานอย่างเข้มงวดต่อสัญญาการทำนายผลกีฬา โดยผลักดันให้หน่วยงานกำกับดูแลของรัฐบาลกลางทำมากกว่าสิ่งที่ข้อเสนอปัจจุบันเปิดทางไว้ ในจดหมายลงวันที่ 27 กรกฎาคม ซึ่งได้รับโดยจดหมายข่าวตลาดทำนายผล The Closing Line NFL ระบุถึงประธาน คณะกรรมการกำกับดูแลสัญญาซื้อขายล่วงหน้า (Commodity Futures Trading Commission – CFTC) ไมเคิล เซลิก ว่า กรอบร่างของหน่วยงานสำหรับสัญญาเหตุการณ์ถือเป็นก้าวไปในทิศทางที่ถูกต้อง แต่ยังไม่เพียงพอที่จะปกป้องความซื่อสัตย์ของการแข่งขันของลีกหรือผู้บริโภคที่ทำการซื้อขายสัญญาเหล่านั้น
Summary
ประเด็นสำคัญ
- NFL เรียกร้องให้ CFTC เข้มงวดข้อเสนอเกี่ยวกับสัญญาการทำนายผลกีฬา โดยอ้างถึงความเสี่ยงด้านการปั่นราคาและการใช้ข้อมูลภายในในทางที่ผิด
- ลีกต้องการให้จำกัดนิยามของสัญญาที่อนุญาตให้แคบลง ห้ามเทรดมาร์จิ้น จำกัดการโฆษณา และกำหนดอายุขั้นต่ำของผู้เข้าร่วมที่ 21 ปี
- NFL วิจารณ์กรอบเวลา 10 วันในการทบทวนสัญญาที่รับรองด้วยตนเองตามข้อเสนอของ CFTC ว่าสั้นเกินไปที่จะตรวจจับรายการสัญญาที่มีปัญหา
- ต่างจาก NHL และ MLB ที่ได้จับมือเป็นพันธมิตรกับ Kalshi และ Polymarket NFL กำลังกดดันอย่างแข็งขันให้มีการกำกับดูแลสัญญาเหตุการณ์ที่อิงกับกีฬาอย่างเข้มงวดขึ้น
- ตลาดทำนายผลที่อยู่ภายใต้การกำกับของ CFTC มีปริมาณการซื้อขายมากกว่า25 พันล้านดอลลาร์ในปี 2025 โดยจำนวนรายการสัญญาใหม่พุ่งจากราว 1,600 รายการต่อวันเป็น 162,000 รายการต่อวัน ระหว่างเดือนเมษายน 2025 ถึงเมษายน 2026
NFL เรียกร้องให้ CFTC ออกกฎที่เข้มงวดขึ้นเพื่อปกป้องความซื่อสัตย์ของการแข่งขัน
“สิ่งสำคัญสูงสุดของ NFL คือการรักษาความซื่อสัตย์ของการแข่งขันของเรา” ลีกระบุในจดหมาย พร้อมเสริมว่าความซื่อสัตย์นี้มีความสำคัญไม่แพ้กันต่อ “การบริหารจัดการที่มั่นคงและเป็นระเบียบ” ของสัญญาเหตุการณ์ที่ผูกกับเกม NFL และต่อการคุ้มครองผู้เทรดในตลาดเหล่านั้น การยื่นความเห็นดังกล่าวเกิดขึ้นในช่วงที่ CFTC ปิดช่วงเวลารับฟังความคิดเห็นสาธารณะต่อข้อเสนอแก้ไขกฎ 40.11 ซึ่งเป็นกรอบของรัฐบาลกลางสำหรับการทบทวนสัญญาเหตุการณ์ที่เชื่อมโยงกับการเล่นเกม สงคราม การก่อการร้าย การลอบสังหาร และกิจกรรมอื่น ๆ ที่ระบุไว้ในพระราชบัญญัติ Commodity Exchange Act
NFL ยอมรับว่าร่างข้อเสนอของ CFTC มีข้อเสนอที่เป็นประโยชน์หลายประการ แต่โต้แย้งว่ายังไม่ครอบคลุมในหลายประเด็นสำคัญที่เกี่ยวข้องโดยตรงกับความซื่อสัตย์ของกีฬา
เรียกร้องให้จำกัดสัญญากีฬาเสี่ยงต่อการปั่นราคาให้เข้มงวดขึ้น
ความกังวลที่รุนแรงที่สุดของลีกมุ่งไปที่สัญญาที่มีความเปราะบางโดยเนื้อแท้ ตามรายงานของ The Closing Line NFL ต้องการข้อจำกัดที่เข้มงวดต่อสัญญาใด ๆ ที่อาจถูกมีอิทธิพลได้โดยผู้เข้าร่วมเพียงรายเดียว ที่ขึ้นอยู่กับการตัดสินของผู้ตัดสินอย่างมาก หรือที่ผลลัพธ์อาจเป็นที่รู้กันในหมู่คนวงในก่อนที่จะเปิดเผยต่อสาธารณะ ประเด็นเหล่านี้ไม่ใช่เรื่องนามธรรม แต่เป็นหมวดหมู่ของการเดิมพันที่อาจสร้างแรงจูงใจโดยตรงให้ผู้เล่น โค้ช หรือผู้ตัดสินประพฤติมิชอบ
ในประเด็นการปั่นตลาดและการซื้อขายโดยใช้ข้อมูลภายใน NFL ยังเรียกร้องให้มีกฎที่ชัดเจนเกี่ยวกับการใช้ข้อมูลสาระสำคัญที่ไม่เปิดเผยต่อสาธารณะ แทนที่จะปล่อยให้แต่ละแพลตฟอร์มพัฒนาระบบติดตามของตนเอง ลีกเสนอให้มีรายชื่อผู้ห้ามเดิมพันเฉพาะลีกที่เป็นข้อบังคับ ซึ่งเป็นแนวทางแบบรวมศูนย์และบังคับใช้ได้มากกว่าในการกันผู้เล่นที่มีพฤติกรรมไม่เหมาะสมออกจากตลาดที่เชื่อมโยงกับกีฬา
ข้อเรียกร้องให้จำกัดนิยามสัญญาที่อนุญาตเพื่อกันการพนันออกไป
NFL ผลักดันให้ CFTC ขีดเส้นแบ่งที่ชัดเจนขึ้นระหว่างสัญญาเหตุการณ์ที่ชอบด้วยกฎหมายกับสิ่งที่ลีกมองว่าเป็นการพนันที่ถูกพรางตัว “คณะกรรมาธิการต้องปรับปรุงนิยามที่เสนอสำหรับสัญญาที่อิงกับเหตุการณ์ที่ไม่สามารถแยกความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญจากกิจกรรมที่ชัดเจนว่าเป็นการเล่นเกมได้” จดหมายระบุโดยอ้างถึง นอกจากนี้ ตลาดที่อิงกับรางวัลก็ถูกจับตามองเช่นกัน — NFL ตั้งคำถามว่าทำไมสัญญาที่ผูกกับเกียรติยศอย่างเช่น “ผู้เล่นเกมรุกยอดเยี่ยมแห่งปี” จึงควรได้รับอนุญาต เพียงเพราะผลลัพธ์ถูกตัดสินโดยคณะกรรมการลงคะแนน แทนที่จะเป็นผลจากการแข่งขันโดยตรง
คำวิจารณ์ต่อกรอบเวลา 10 วันในการทบทวนการรับรองตนเองของ CFTC
หนึ่งในข้อคัดค้านด้านกระบวนการที่ชัดเจนที่สุดของ NFL เกี่ยวข้องกับเรื่องเวลา ข้อเสนอของ CFTC ให้ตลาดซื้อขายมีกรอบเวลา 10 วันในการทบทวนสำหรับสัญญาใหม่ที่รับรองด้วยตนเองก่อนที่จะเปิดให้เทรด NFL โต้แย้งว่ากรอบเวลาดังกล่าวสั้นเกินไป และที่อาจเลวร้ายกว่านั้นคืออาจทำให้สัญญาที่ถูกขึ้นรายการไปแล้วได้รับ “ภูมิคุ้มกันโดยพฤตินัย” ก่อนที่หน่วยงานกำกับจะมีเวลามากพอในการประเมินอย่างเหมาะสม ลีกยังย้ำข้อเสนอด้านการคุ้มครองผู้บริโภคที่เคยเสนอมาก่อนหน้านี้ ได้แก่ การห้ามเทรดมาร์จิ้นสำหรับสัญญาเหตุการณ์กีฬา การจำกัดการโฆษณา และอายุขั้นต่ำของผู้เข้าร่วมที่21ปี
CFTC เดินหน้าสร้างกรอบกำกับดูแลของรัฐบาลกลางสำหรับสัญญาเหตุการณ์
CFTC ภายใต้การนำของประธานเซลิก — ผู้ได้รับการแต่งตั้งโดยทรัมป์ในปี 2025 — ได้เคลื่อนไปในทิศทางตรงกันข้ามกับการจำกัด หน่วยงานได้ถอนข้อเสนอในปี 2024 ที่จะห้ามสัญญาเหตุการณ์ด้านกีฬาและการเมือง ปกป้องเขตอำนาจศาลของรัฐบาลกลางแต่เพียงผู้เดียวจากความท้าทายระดับรัฐในศาล และกำลังสร้างเส้นทางกำกับดูแลที่มีโครงสร้างซึ่งปฏิบัติต่อตลาดทำนายผลในฐานะตราสารอนุพันธ์ที่ชอบด้วยกฎหมาย
การยื่นแบบรายสัญญาแทนการรับรองตนเองแบบครอบคลุมกว้าง
เมื่อวันที่ 24 กรกฎาคม กองกำกับดูแลตลาดของ CFTC ได้ออกคำแนะนำการปฏิบัติตามกฎเป็นครั้งที่สองของปี เตือนตลาดซื้อขายไม่ให้ยื่นคำขอรับรองตนเองแบบกว้างที่ใช้แม่แบบเดียวครอบคลุมสัญญาเหตุการณ์จำนวนมากในเอกสารเดียว แทนที่จะเป็นเช่นนั้น ตลาดซื้อขายที่ได้รับการแต่งตั้งต้องระบุเงื่อนไขของสัญญา วิธีการชำระราคา แหล่งข้อมูล และการวิเคราะห์ทางกฎหมายเฉพาะสำหรับแต่ละผลิตภัณฑ์ที่ตั้งใจจะขึ้นรายการ คำแนะนำดังกล่าวไม่ได้ยกเลิกกระบวนการรับรองตนเอง — ตลาดยังคงสามารถนำสัญญาเหตุการณ์ที่เข้าเกณฑ์ออกสู่ตลาดได้โดยไม่ต้องได้รับอนุมัติล่วงหน้าจากคณะกรรมาธิการ — แต่ได้ยกระดับมาตรฐานของสิ่งที่ถือเป็นการยื่นคำขอที่ยอมรับได้อย่างมีนัยสำคัญ
ข้อเสนอแก้ไขกฎ 40.11 กำหนดกระบวนการทบทวนสามขั้นตอน
ข้อเสนอแก้ไขกฎ 40.11 จะทำให้กระบวนการทบทวนสามขั้นตอนเป็นทางการ ผู้กำกับดูแลจะพิจารณาก่อนว่าผลิตภัณฑ์นั้นเข้าเกณฑ์เป็นสัญญาเหตุการณ์หรือไม่ จากนั้นประเมินว่าการชำระราคาของสัญญาขึ้นอยู่กับกิจกรรมที่ครอบคลุมภายใต้พระราชบัญญัติ Commodity Exchange Act หรือไม่ และสุดท้ายจึงนำปัจจัยด้านประโยชน์สาธารณะมาพิจารณาก่อนตัดสินว่าสัญญาควรเดินหน้าต่อหรือไม่ ตามการวิเคราะห์ทางกฎหมายจากสำนักงานกฎหมายRopes & Gray ที่ crypto.news อ้างถึง ข้อเสนอนี้จะทบทวนสัญญาเป็นรายรายการ แทนที่จะห้ามทั้งหมวดหมู่ล่วงหน้า และจะแยกความแตกต่างระหว่าง “เกม” กับ “การแข่งขัน” โดยจัดให้การเลือกตั้งและงานมอบรางวัลอยู่นอกนิยามการเล่นเกมที่เสนอ
การป้องกันของ CFTC ต่อข้อจำกัดและการฟ้องร้องในระดับรัฐ
ภาพรวมด้านกฎระเบียบยิ่งซับซ้อนขึ้นจากการฟ้องร้องที่กำลังดำเนินอยู่ CFTC ได้ขึ้นศาลเพื่อปกป้องเขตอำนาจศาลของรัฐบาลกลางเหนือมาตลาดทำนายผลจากความพยายามของรัฐในการจำกัดตลาดเหล่านี้ — ล่าสุดในคดีที่เกี่ยวข้องกับรัฐมินนิโซตา Kalshi และ Polymarket ได้ยื่นคำร้องขอผ่อนผันชั่วคราวในลักษณะเดียวกัน ขณะที่การท้าทายทางกฎหมายของตนเองกำลังดำเนินต่อไป หากศาลตัดสินเข้าข้างมินนิโซตา อาจเปิดทางให้รัฐอื่น ๆ สามารถปิดกั้นตลาดทำนายผลที่อยู่ภายใต้การกำกับของรัฐบาลกลางภายในเขตแดนของตนได้อย่างมีประสิทธิภาพ ทำให้กรอบระดับชาติแบบรวมศูนย์ที่ CFTC พยายามสร้างต้องแตกเป็นเสี่ยง ๆ
นี่คือจุดที่ความสำคัญของประเด็นนี้เพิ่มสูงขึ้นอย่างแท้จริง หากการกำกับดูแลของรัฐบาลกลางเป็นฝ่ายชนะ แพลตฟอร์มอย่างKalshi และ Polymarketจะดำเนินงานภายใต้ชุดกฎเดียวกันทั่วประเทศ หากรัฐเป็นฝ่ายชนะ ตลาดก็จะแตกเป็นส่วน ๆ — และความชัดเจนด้านกฎระเบียบที่ CFTC พยายามสร้างก็จะพังทลายลงก่อนที่จะเป็นรูปเป็นร่างอย่างเต็มที่
แนวทางที่แตกต่างกันของลีกกีฬาใหญ่และแนวโน้มของตลาด
NFL คัดค้านการเป็นพันธมิตรกับตลาดทำนายผล ต่างจาก NHL และ MLB
จุดยืนของ NFL แตกต่างอย่างชัดเจนจากลีกกีฬาอเมริกันรายใหญ่อื่น ๆ ลีกฮอกกี้แห่งชาติ (NHL) และเมเจอร์ลีกเบสบอล (MLB) ต่างก็ได้ทำข้อตกลงเชิงพาณิชย์กับแพลตฟอร์มตลาดทำนายผล รวมถึง Kalshi และ Polymarket โดยมองภาคส่วนนี้เป็นโอกาสด้านรายได้และการมีส่วนร่วมของแฟน ๆ ในทางกลับกัน NFL เลือกเดินอีกทาง — ในเดือนมีนาคม ลีกได้ส่งจดหมายโดยตรงถึง Kalshi และ Polymarket ขอให้ถอนสัญญากีฬาออกหลายรายการ จดหมายวันที่ 27 กรกฎาคมถึง CFTC เป็นการสานต่อกลยุทธ์ดังกล่าว โดยใช้กระบวนการกำกับดูแลแทนแรงกดดันเชิงพาณิชย์โดยตรงเพื่อผลักดันให้เกิดการเปลี่ยนแปลง
การเติบโตอย่างรวดเร็วของจำนวนสัญญาและปริมาณการซื้อขายภายใต้การกำกับของ CFTC
ขนาดของตลาดที่ NFL พยายามชะลอนั้นมีความสำคัญอย่างยิ่ง ข้อมูลของ CFTC ที่อ้างถึงในประกาศร่างกฎเมื่อเดือนมีนาคมระบุว่า ตลาดที่จดทะเบียนได้ขึ้นรายการสัญญาเหตุการณ์เฉลี่ยราวห้ารายการต่อปีระหว่างปี 2006 ถึง 2020 ตัวเลขดังกล่าวกระโดดขึ้นเป็น 131 สัญญาในปี 2021 และเพิ่มเป็นประมาณ 1,600 สัญญาใหม่ในปี 2025 คำให้การล่าสุดที่อ้างถึงในกระบวนการออกกฎประเมินว่าตลาดทำนายผลที่อยู่ภายใต้การกำกับของ CFTC มีปริมาณการซื้อขายมากกว่า 25 พันล้านดอลลาร์ในปี 2025 บนแพลตฟอร์มรายใหญ่แห่งหนึ่งจำนวนสัญญาที่ขึ้นรายการต่อวันเพิ่มจากราว 1,600 รายการในเดือนเมษายน 2025 เป็นประมาณ 162,000 รายการภายในเดือนเมษายน 2026 — อัตราการเติบโตที่สะท้อนให้เห็นอย่างชัดเจนว่าทำไม NFL จึงมองว่าช่วงเวลาทางกฎระเบียบในปัจจุบันเป็นเรื่องเร่งด่วน
การผลักดันของ NFL ให้มีกฎที่เข้มงวดขึ้นต่อสัญญาการทำนายผลกีฬาในท้ายที่สุดทำให้เกิดคำถามที่ CFTC ไม่อาจหลีกเลี่ยงได้: ณ จุดใดที่การเติบโตของตลาดจะเร็วเกินไปสำหรับกลไกป้องกันที่ออกแบบมาเพื่อควบคุมมัน? ช่วงเวลารับฟังความคิดเห็นได้สิ้นสุดลงแล้ว แต่กระบวนการออกกฎยังคงดำเนินต่อไป — และวิธีที่หน่วยงานตอบสนองต่อข้อเรียกร้องเฉพาะของ NFL โดยเฉพาะในเรื่องกรอบเวลาการทบทวนและเกณฑ์การปั่นราคา จะเป็นสัญญาณว่าหน่วยงานให้ความสำคัญกับความกังวลด้านความซื่อสัตย์ของกีฬาเพียงใด ท่ามกลางฉากหลังของภาคส่วนที่เติบโตจากผลิตภัณฑ์อนุพันธ์เฉพาะกลุ่มไปสู่ตลาดมูลค่า 25 พันล้านดอลลาร์ต่อปีภายในเวลาเพียงไม่กี่ปี
คำถามที่พบบ่อย
ทำไม NFL จึงเรียกร้องให้ CFTC เข้มงวดกฎเกี่ยวกับสัญญาการทำนายผลกีฬา?
NFL ต้องการกลไกป้องกันที่แข็งแกร่งขึ้นเพื่อปกป้องความซื่อสัตย์ของการแข่งขันและผู้บริโภคจากความเสี่ยง เช่น การปั่นราคา การใช้ข้อมูลภายในในทางที่ผิด และสัญญาที่ทำหน้าที่เสมือนผลิตภัณฑ์การพนันมากกว่าตราสารอนุพันธ์ที่ชอบด้วยกฎหมาย
NFL ต้องการให้มีการเปลี่ยนแปลงอะไรบ้างในข้อเสนอระเบียบของ CFTC?
NFL ต้องการให้จำกัดสัญญาที่เสี่ยงต่อการปั่นราคาหรือมีผลลัพธ์ที่ขึ้นอยู่กับการตัดสินของผู้ตัดสินอย่างเข้มงวดมากขึ้น จำกัดนิยามของสัญญาที่อนุญาตให้แคบลงเพื่อกันกิจกรรมที่เป็นการพนันโดยพฤตินัย ห้ามเทรดมาร์จิ้น จำกัดการโฆษณา กำหนดอายุขั้นต่ำของผู้เข้าร่วมที่ 21 ปี มีกฎชัดเจนเกี่ยวกับข้อมูลสาระสำคัญที่ไม่เปิดเผยต่อสาธารณะ และกำหนดให้มีรายชื่อผู้ห้ามเดิมพันเฉพาะลีกเป็นข้อบังคับ
จุดยืนของ NFL แตกต่างจากลีกกีฬาอื่นอย่างไรในเรื่องตลาดทำนายผล?
ต่างจาก NHL และ MLB ที่ได้ทำข้อตกลงเชิงพาณิชย์กับแพลตฟอร์มตลาดทำนายผล รวมถึง Kalshi และ Polymarket NFL ได้คัดค้านสัญญาเหตุการณ์ที่เกี่ยวข้องกับกีฬาหลายประเภทอย่างต่อเนื่อง และใช้ทั้งการติดต่อโดยตรงกับแพลตฟอร์มและจดหมายแสดงความคิดเห็นในกระบวนการกำกับดูแลอย่างเป็นทางการเพื่อผลักดันให้มีการกำกับดูแลที่เข้มงวดขึ้น
แนวทางปัจจุบันของ CFTC ในการกำกับดูแลสัญญาเหตุการณ์และตลาดทำนายผลเป็นอย่างไร?
CFTC กำลังสร้างกรอบกำกับดูแลของรัฐบาลกลางภายใต้ข้อเสนอแก้ไขกฎ 40.11 โดยกำหนดให้ตลาดซื้อขายต้องยื่นข้อมูลการทบทวนรายสัญญาแทนการรับรองตนเองแบบครอบคลุมกว้าง และปกป้องเขตอำนาจศาลของรัฐบาลกลางเหนือมาตลาดทำนายผลจากข้อจำกัดระดับรัฐในศาล ประธานไมเคิล เซลิก สนับสนุนการปฏิบัติต่อตลาดทำนายผลที่เข้าเกณฑ์ในฐานะตราสารอนุพันธ์ที่ชอบด้วยกฎหมายซึ่งอยู่ภายใต้การกำกับดูแลของรัฐบาลกลาง แทนที่จะอยู่ภายใต้กฎหมายการพนันของรัฐ
{“@context”:”https://schema.org”,”@type”:”FAQPage”,”mainEntity”:[{“@type”:”Question”,”name”:”ทำไม NFL จึงเรียกร้องให้ CFTC เข้มงวดกฎเกี่ยวกับสัญญาการทำนายผลกีฬา?”,”acceptedAnswer”:{“@type”:”Answer”,”text”:”NFL ต้องการกลไกป้องกันที่แข็งแกร่งขึ้นเพื่อปกป้องความซื่อสัตย์ของการแข่งขันและผู้บริโภคจากความเสี่ยง เช่น การปั่นราคา การใช้ข้อมูลภายในในทางที่ผิด และสัญญาที่ทำหน้าที่เสมือนผลิตภัณฑ์การพนันมากกว่าตราสารอนุพันธ์ที่ชอบด้วยกฎหมาย.”}},{“@type”:”Question”,”name”:”NFL ต้องการให้มีการเปลี่ยนแปลงอะไรบ้างในข้อเสนอระเบียบของ CFTC?”,”acceptedAnswer”:{“@type”:”Answer”,”text”:”NFL ต้องการให้จำกัดสัญญาที่เสี่ยงต่อการปั่นราคาหรือมีผลลัพธ์ที่ขึ้นอยู่กับการตัดสินของผู้ตัดสินอย่างเข้มงวดมากขึ้น จำกัดนิยามของสัญญาที่อนุญาตให้แคบลงเพื่อกันกิจกรรมที่เป็นการพนันโดยพฤตินัย ห้ามเทรดมาร์จิ้น จำกัดการโฆษณา กำหนดอายุขั้นต่ำของผู้เข้าร่วมที่ 21 ปี มีกฎชัดเจนเกี่ยวกับข้อมูลสาระสำคัญที่ไม่เปิดเผยต่อสาธารณะ และกำหนดให้มีรายชื่อผู้ห้ามเดิมพันเฉพาะลีกเป็นข้อบังคับ.”}},{“@type”:”Question”,”name”:”จุดยืนของ NFL แตกต่างจากลีกกีฬาอื่นอย่างไรในเรื่องตลาดทำนายผล?”,”acceptedAnswer”:{“@type”:”Answer”,”text”:”ต่างจาก NHL และ MLB ที่ได้ทำข้อตกลงเชิงพาณิชย์กับแพลตฟอร์มตลาดทำนายผล รวมถึง Kalshi และ Polymarket NFL ได้คัดค้านสัญญาเหตุการณ์ที่เกี่ยวข้องกับกีฬาหลายประเภทอย่างต่อเนื่อง และใช้ทั้งการติดต่อโดยตรงกับแพลตฟอร์มและจดหมายแสดงความคิดเห็นในกระบวนการกำกับดูแลอย่างเป็นทางการเพื่อผลักดันให้มีการกำกับดูแลที่เข้มงวดขึ้น.”}},{“@type”:”Question”,”name”:”แนวทางปัจจุบันของ CFTC ในการกำกับดูแลสัญญาเหตุการณ์และตลาดทำนายผลเป็นอย่างไร?”,”acceptedAnswer”:{“@type”:”Answer”,”text”:”CFTC กำลังสร้างกรอบกำกับดูแลของรัฐบาลกลางภายใต้ข้อเสนอแก้ไขกฎ 40.11 โดยกำหนดให้ตลาดซื้อขายต้องยื่นข้อมูลการทบทวนรายสัญญาแทนการรับรองตนเองแบบครอบคลุมกว้าง และปกป้องเขตอำนาจศาลของรัฐบาลกลางเหนือมาตลาดทำนายผลจากข้อจำกัดระดับรัฐในศาล ประธานไมเคิล เซลิก สนับสนุนการปฏิบัติต่อตลาดทำนายผลที่เข้าเกณฑ์ในฐานะตราสารอนุพันธ์ที่ชอบด้วยกฎหมายซึ่งอยู่ภายใต้การกำกับดูแลของรัฐบาลกลาง แทนที่จะอยู่ภายใต้กฎหมายการพนันของรัฐ.”}}]}
บทความนี้จัดทำขึ้นโดยได้รับความช่วยเหลือจากปัญญาประดิษฐ์และผ่านการทบทวนโดยทีมบรรณาธิการแล้ว
