มีสิ่งที่เงียบ ๆ เกิดขึ้นกับพฤติกรรมการซื้อคริปโตในช่วงครึ่งแรกของปี 2026 และตัวเลขที่ออกมานั้นโดดเด่นกว่าที่คนส่วนใหญ่คาดคิด สเตเบิลคอยน์ไม่ได้แค่เติบโตในฐานะคลาสของสินทรัพย์เท่านั้น — พวกมันได้เข้ายึดครองทั้งช่องทางออนแรมป์ ตามข้อมูลที่เผยแพร่โดย Mercuryo ซึ่งวิเคราะห์กิจกรรมธุรกรรมออนแรมป์ของตัวเองตลอดหกเดือนแรกของปี เทรนด์การซื้อคริปโตใน H1 2026 ถูกกำหนดโดยการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่เพียงอย่างเดียว: สเตเบิลคอยน์เพิ่มขึ้นจาก 43% เป็น 60% ของปริมาณออนแรมป์ทั้งหมด ทะลุเส้นกึ่งกลางขึ้นมาได้ภายในระยะเวลาเพียงครึ่งปี
Summary
ประเด็นสำคัญ
- สเตเบิลคอยน์เพิ่มขึ้นจาก 43% เป็น 60% ของปริมาณออนแรมป์ ระหว่าง H2 2025 และ H1 2026 กลายเป็นสินทรัพย์หลักที่ถูกซื้อ
- 47% ของผู้ใช้ใหม่ เลือกสเตเบิลคอยน์เป็นการซื้อคริปโตครั้งแรกของตน เพิ่มขึ้นอย่างมากจาก 33% ในช่วงเวลาก่อนหน้า
- ส่วนแบ่งปริมาณของ Ethereum ลดลงจาก 19.5% เหลือ 13.3%; ของ Bitcoin ลดลงจาก 16.1% เหลือ 12.6%
- บัตรชำระเงินสร้าง 66% ของปริมาณออนแรมป์ จากเพียง 42% ของจำนวนการซื้อ; โมบายวอลเล็ตจัดการ 50% ของธุรกรรมแต่ส่วนแบ่งปริมาณลดลงจาก 37% เหลือ 29%
- 90% ของการซื้อเกิดจากอุปกรณ์มือถือ โดยขนาดออเดอร์เฉลี่ยของผู้ใช้ Android เติบโต 29% — แซงหน้า iOS ที่ 17%
สเตเบิลคอยน์ข้ามเส้นกึ่งกลาง
บริบทโดยรอบช่วยอธิบายความเร็วของการเปลี่ยนแปลงนี้ได้ดี มาร์เก็ตแคปคริปโตโดยรวม ลดลงราว 30% ใน H1 2026 จาก 2.96 ล้านล้านดอลลาร์เหลือ 2.08 ล้านล้านดอลลาร์ ตามรายงานของ Mercuryo กระแสลมต้านทางเศรษฐกิจมหภาค — ความตึงเครียดทางการค้า ความคาดหวังการลดดอกเบี้ยที่ล่าช้า เม็ดเงินทุนหมุนเวียนไปยังหุ้น — กดความต้องการรับความเสี่ยงลงในทุกสินทรัพย์ เมื่อสภาวะตลาดหดตัว เงินมักจะไหลไปยังสินทรัพย์ที่ผันผวนน้อยกว่า สเตเบิลคอยน์ โดยเฉพาะ USDT และ USDC ดูดซับดีมานด์นั้นไปเกือบทั้งหมด
การเติบโตปรากฏพร้อมกันในสามตัวชี้วัด: ส่วนแบ่งปริมาณ, ส่วนแบ่งจำนวนธุรกรรม (เพิ่มจาก 33% เป็น 41%) และขนาดออเดอร์เฉลี่ยซึ่งเติบโต 28% แบบครึ่งปีต่อครึ่งปี การที่ทั้งสามตัวเคลื่อนไปในทิศทางเดียวกันทำให้ตัดความเป็นสัญญาณรบกวนออกไปได้ นี่คือดีมานด์เชิงโครงสร้าง ไม่ใช่สไปค์ชั่วคราวครั้งเดียวแล้วจบ
ข้อมูลผู้ใช้ใหม่ยิ่งทำให้ภาพชัดขึ้นไปอีก ใน H1 2026 มี 47% ของผู้ใช้ใหม่ที่ซื้อสเตเบิลคอยน์เป็นการซื้อครั้งแรก เพิ่มจาก 33% ในครึ่งปีก่อนหน้า — กระโดดขึ้น 14 จุดเปอร์เซ็นต์ ผู้ใช้ใหม่หันมาใช้สเตเบิลคอยน์เร็วกว่าผู้ใช้เดิมด้วยซ้ำ ซึ่งเปลี่ยนไปประมาณ 8.5 จุดเปอร์เซ็นต์ เกือบทุก ๆ คนที่สองที่เริ่มต้นเส้นทางกับ Mercuryo ใน H1 เริ่มจากดอลลาร์ดิจิทัล ไม่ใช่ Bitcoin ไม่ใช่ Ethereum
ประเด็นนี้สำคัญเกินกว่าจะมองแค่ในมุมเซนติเมนต์ตลาด มันบ่งชี้ว่าสเตเบิลคอยน์ไม่ใช่แค่เครื่องมือรองสำหรับเทรดเดอร์ที่ต้องการคงสภาพคล่องระหว่างโพสิชันอีกต่อไป พวกมันกำลังกลายเป็นจุดเข้าแรกหลัก — ใช้สำหรับโอนข้ามประเทศ การชำระเงินที่รวดเร็ว และการเก็บมูลค่านอกเหนือจากสินทรัพย์ที่ผันผวน สำหรับผู้สร้างในด้านเพย์เมนต์และ Web3 ประสบการณ์ผลิตภัณฑ์สัมผัสแรกของผู้ใช้ตอนนี้คือประสบการณ์สเตเบิลคอยน์ก่อนอย่างอื่น
Bitcoin และ Ethereum: สองเรื่องราวที่ต่างกัน
เมื่อสเตเบิลคอยน์ดูดซับส่วนแบ่งออนแรมป์มากขึ้น สินทรัพย์อื่นทุกตัวก็ต้องยอมเสียพื้นที่เชิงสัมพัทธ์ไป แต่ Bitcoin และ Ethereum เสียพื้นที่ไปในลักษณะที่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญ และความแตกต่างนี้สำคัญสำหรับทุกคนที่ต้องวางแผนตามดีมานด์
พื้นโครงสร้างของ Bitcoin vs การลอยตัวของ Ethereum
ส่วนแบ่งปริมาณของ Bitcoin ลดลงจาก 16.1% เหลือ 12.6% — ลดลง 3.5 จุดเปอร์เซ็นต์ แต่ส่วนแบ่งจำนวนการซื้อแทบไม่ขยับ ลดลงเพียงจาก 12.5% เหลือ 12.2% การลดลงของปริมาณดอลลาร์สะท้อนราคาสินทรัพย์ที่ลดลงมากกว่าดีมานด์ที่ลดลง ตามข้อมูลของ Mercuryo Bitcoin ทำตัวเหมือนจุดคงที่ของตลาด — ดีมานด์ยังคงทรงตัวแม้สภาพแวดล้อมโดยรวมจะแย่ลง
Ethereum เล่าเรื่องอีกแบบ ส่วนแบ่งปริมาณของมันลดลงแรงกว่า จาก 19.5% เหลือ 13.3% และส่วนแบ่งจำนวนการซื้อก็ลดลงด้วย จาก 18.3% เหลือ 14.7% มีคนน้อยลงที่ซื้อ ETH ไม่ใช่แค่ซื้อในราคาที่ต่ำลง ดีมานด์ ETH เคลื่อนไปตามทิศทางตลาดมากกว่า ขยายตัวทั้งขาขึ้นและขาลงตามเซนติเมนต์โดยรวม
ในหมู่ผู้ใช้ใหม่โดยเฉพาะ Bitcoin เป็นสินทรัพย์หลักเพียงตัวเดียวที่ได้ส่วนแบ่งการซื้อครั้งแรกเพิ่มขึ้น — จาก 14.2% เป็น 15.3% ส่วนแบ่งการซื้อครั้งแรกของ Ethereum ลดลงจาก 18.4% เหลือ 15.0% พลิกอันดับของสองสินทรัพย์นี้ในหมู่ผู้มาใหม่ ในหมู่ผู้ใช้เดิม ETH ยังนำอยู่ การพลิกนี้เป็นปรากฏการณ์ที่จุดเข้า และยิ่งตอกย้ำแรงดึงดูดของแบรนด์ Bitcoin: มันยังคงเป็นสินทรัพย์ที่ผู้ใช้ใหม่เข้ามาหาเป็นอันดับแรก
Solana: ความถี่สูงแต่ขนาดเล็ก
Solana กลายเป็นตัวอย่างที่โดดเด่นที่สุดของครึ่งปีนี้ SOL เพิ่มขึ้นจาก 8.1% เป็น 11.0% ของจำนวนการซื้อทั้งหมด เติบโตเร็วที่สุดในด้านความถี่การซื้อในบรรดาสินทรัพย์หลัก ทำให้มันกลายเป็นสินทรัพย์ที่ถูกซื้อบ่อยเป็นอันดับสี่บนแพลตฟอร์ม แต่ส่วนแบ่งปริมาณของมันขยับช้ากว่ามาก จาก 4.4% เป็นเพียง 4.8% ขนาดออเดอร์เฉลี่ยของ SOL อยู่ที่ประมาณหนึ่งในสามของค่าเฉลี่ยทั้งแพลตฟอร์ม
รูปแบบนี้สะท้อนโปรไฟล์ผู้ใช้ที่เฉพาะเจาะจงมาก: การซื้อขนาดเล็กบ่อยครั้งจากคอมมูนิตี้ที่แอคทีฟซึ่งให้ความสำคัญกับความเร็วและค่าธรรมเนียมต่ำมากกว่าขนาดบิล ส่วนแบ่งปริมาณของ SOL จึงประเมินน้ำหนักของมันในฟลว์เช็คเอาต์จริงต่ำไป — ที่หนึ่งในเก้าการซื้อทั่วทั้งแพลตฟอร์ม มันสร้างโมเมนต์ธุรกรรมในสัดส่วนที่สูงกว่ามูลค่าเงินดอลลาร์ที่เกี่ยวข้อง
วิธีการชำระเงิน: จำนวนซื้อเท่าเดิม แต่มูลค่าเงินต่างกันมาก
สิ่งที่อาจจะขัดกับสัญชาตญาณมากที่สุดในข้อมูลของ Mercuryo คือช่องว่างระหว่างความถี่การใช้วิธีชำระเงินแต่ละแบบกับจำนวนเงินที่ไหลผ่านแต่ละช่องทาง
บัตรขับเคลื่อนปริมาณสูงแม้จำนวนการซื้อน้อยกว่า
บัตร — Visa และ Mastercard — คิดเป็น 66% ของปริมาณออนแรมป์แต่มีเพียง 42% ของจำนวนการซื้อ เพิ่มจาก 55% ของปริมาณใน H2 2025 ขนาดออเดอร์เฉลี่ยผ่านบัตรเติบโต 25% แบบครึ่งปีต่อครึ่งปี ซึ่งอธิบายการพุ่งขึ้นของปริมาณได้แม้ส่วนแบ่งจำนวนธุรกรรมจะลดลงเล็กน้อย (ลดลงราว 2 จุดเปอร์เซ็นต์เหลือ 42.4%) บัตรกำลังตอกย้ำบทบาทของตัวเองในฐานะเครื่องมือสำหรับการซื้อที่ใหญ่กว่าและตั้งใจมากกว่า — เคสที่ผู้ใช้ตัดสินใจจะย้ายเงินก้อนจริงจังเข้าสู่คริปโตและเลือกใช้เครื่องมือที่คุ้นเคยและมีวงเงินสูงที่สุดที่มีอยู่
โมบายวอลเล็ตจัดการครึ่งหนึ่งของธุรกรรมแต่ปริมาณหดตัว
โมบายวอลเล็ต — Apple Pay และ Google Pay — เคลื่อนไปในทิศทางตรงกันข้าม พวกมันยังคงคิดเป็น 50% ของจำนวนการซื้อทั้งหมด รักษาตำแหน่งจาก H2 2025 ไว้ได้ แต่ส่วนแบ่งปริมาณลดลงแรงจาก 37% เหลือ 29% เหตุผลคือ ขนาดออเดอร์เฉลี่ยผ่านโมบายวอลเล็ตหดตัวราว 10% แบบครึ่งปีต่อครึ่งปี ผู้ใช้หันมาใช้โมบายวอลเล็ตมากขึ้นสำหรับการซื้อขนาดเล็กและเป็นกิจวัตร แทนที่จะใช้สำหรับการซื้อก้อนใหญ่
รางการชำระเงินสองแบบนี้ไม่ได้แข่งขันกันเพื่อทำงานเดียวกันอีกต่อไปแล้ว บัตรคือที่ที่เงินก้อนอยู่; โมบายวอลเล็ตคือที่ที่นิสัยการใช้งานอยู่ ฟลว์ผลิตภัณฑ์ที่สร้างบนสมมติฐานว่ามีเช็คเอาต์แบบเดียวครอบคลุมทุกอย่างจึงมองข้ามความแตกต่างนี้ไปอย่างสิ้นเชิง
อุปกรณ์มือถือและเซอร์ไพรส์จาก Android
เก้าจากสิบการซื้อคริปโตบน Mercuryo มาจากอุปกรณ์มือถือใน H1 2026 สอดคล้องกับ H2 2025 ตัวเลขพาดหัวนี้นิ่งแล้ว การเคลื่อนไหวอยู่ในรายละเอียดข้างใต้
ขนาดออเดอร์เฉลี่ยของผู้ใช้ Android แซงหน้า iOS
สมมติฐานที่ว่าผู้ใช้ iOS ใช้จ่ายต่อออเดอร์มากกว่า — ซึ่งได้รับการสนับสนุนอย่างดีจากข้อมูลอีคอมเมิร์ซและแอปสมัครสมาชิกในวงกว้าง รวมถึงงานวิจัยจาก RevenueCat — ไม่เป็นจริงในข้อมูล H1 ของ Mercuryo ขนาดออเดอร์เฉลี่ยของผู้ใช้ Android เติบโต 29% แบบครึ่งปีต่อครึ่งปี เทียบกับ 17% สำหรับ iOS หกเดือนก่อนหน้านั้น ทั้งสองแพลตฟอร์มแทบจะเท่ากัน ภายใน H1 2026 Android ขยับขึ้นมาเป็นผู้นำราว 10% ในด้านขนาดออเดอร์เฉลี่ย
สัดส่วนโดยรวมของแพลตฟอร์มเปลี่ยนไปเล็กน้อย: iOS ยังคิดเป็น 54% ของธุรกรรมและ 51% ของปริมาณ ขณะที่ Android คิดเป็นไม่ถึง 40% ของทั้งสองอย่าง แต่ในแง่โมเมนตัม Android คือที่ที่ขนาดออเดอร์เติบโตเร็วที่สุด ทีมผลิตภัณฑ์ที่จัดสรรทรัพยากรพัฒนาตามโมเดล “ผู้ใช้ iOS ใช้จ่ายพรีเมียมกว่า” เสี่ยงที่จะลงทุนไม่พอในเซ็กเมนต์ที่กำลังเติบโตเร็วที่สุดในตอนนี้
มือถือกำลังไล่ช่องว่างกับเดสก์ท็อป
สมมติฐานคุ้นเคยอีกข้อหนึ่งก็กำลังสึกกร่อน: ที่ว่าการซื้อผ่านเดสก์ท็อปมีขนาดใหญ่กว่ามือถืออย่างมีนัยสำคัญ ข้อมูลของ Mercuryo แสดงให้เห็นว่าช่องว่างนั้นกำลังแคบลง ขนาดออเดอร์บนมือถือกำลังไล่ทันเดสก์ท็อป ซึ่งหมายความว่าฟลว์เช็คเอาต์ที่สร้างบนแนวคิดว่าการซื้อก้อนใหญ่จะมาจากเดสก์ท็อปกำลังล้าสมัย ทีมที่ลงทุนใน UX มือถือสำหรับการซื้อมูลค่าสูง — ไม่ใช่แค่ฟลว์ที่ลื่นไหลสำหรับบิลเล็ก — กำลังสร้างตามทิศทางที่ข้อมูลชี้ไป
การเติบโตของขนาดการซื้อโดยรวม
เมื่อรวมทุกสินทรัพย์ ขนาดการซื้อเฉลี่ยบน Mercuryo เติบโต 16% ระหว่าง H2 2025 และ H1 2026 การเติบโตนี้ไม่ได้กระจายเท่ากัน ออเดอร์สเตเบิลคอยน์เป็นตัวขับเคลื่อนหลักด้วยการเพิ่มขึ้น 28% ในขนาดเฉลี่ย ออเดอร์เฉลี่ยของ Bitcoin หดตัวราว 6% ของ Ethereum แทบไม่ขยับ ส่วนสินทรัพย์อื่น ๆ ลดลงราว 10%
การที่การเติบโตของขนาดออเดอร์กระจุกตัวอยู่ในสเตเบิลคอยน์ยิ่งตอกย้ำภาพรวม: ผู้ใช้ที่ย้ายเงินก้อนใหญ่ขึ้นเข้าสู่คริปโตใน H1 2026 ไม่ได้ทำเพื่อซื้อ Bitcoin หรือ Ethereum ในราคาลดลง พวกเขากำลังย้ายเข้าสู่สเตเบิลคอยน์ — อย่างตั้งใจ และในจำนวนที่มากกว่าก่อนหน้า ไม่ว่าจะสะท้อนกลยุทธ์คลังเงิน (treasury) เคสการใช้งานการชำระเงินข้ามพรมแดน หรือแค่การรักษาเงินทุน พฤติกรรมการซื้อก็ชี้ไปในทิศทางเดียวกันโดยไม่ขึ้นกับเหตุผลเบื้องหลัง
สิ่งนี้หมายความว่าอย่างไรสำหรับผู้สร้าง
ข้อมูล H1 2026 วาดแผนที่ที่ค่อนข้างชัดเจนสำหรับทุกคนที่สร้างผลิตภัณฑ์ด้านเพย์เมนต์หรือ Web3 รางสเตเบิลคอยน์ไม่ใช่ฟีเจอร์รองอีกต่อไป — แต่มันคือโครงสร้างพื้นฐานหลัก ความลึกและความสามารถในการแข่งขันของการชำระเงินด้วยสเตเบิลคอยน์ ทั้งในด้านค่าธรรมเนียมและความเร็ว กำลังกลายเป็นตัวกำหนดว่าผลิตภัณฑ์จะดึงดีมานด์ออนแรมป์มาได้หรือเสียมันไป
การออกแบบการชำระเงินต้องสะท้อนสองเคสการใช้งานที่แตกต่างกัน ไม่ใช่เคสเดียว เช็คเอาต์ด้วยบัตรสามารถยอมรับแรงเสียดทานได้มากขึ้นเล็กน้อยหากแลกมากับวงเงินที่สูงขึ้นหรือการป้องกันการฉ้อโกงที่ดีกว่า; ฟลว์โมบายวอลเล็ตต้องคงความรวดเร็วและแรงเสียดทานต่ำสำหรับการซื้อขนาดเล็กและบ่อยครั้งที่ทำให้ผู้ใช้มีส่วนร่วมอย่างต่อเนื่อง การมองทั้งสองอย่างเป็นเพียงเวอร์ชันต่างกันของเช็คเอาต์แบบเดียวกันหมายถึงการปรับให้เหมาะสมไม่เต็มที่ทั้งคู่
คำถามเรื่องส่วนผสมของสินทรัพย์ก็มีความละเอียดอ่อนไม่แพ้กัน Bitcoin และ Ethereum ไม่ได้เคลื่อนไหวตามตรรกะเดียวกันอีกต่อไป ดีมานด์ Bitcoin ดูเหมือนจะเป็นเชิงโครงสร้างและไม่ไวต่อทิศทางตลาดระยะสั้นมากนัก; ดีมานด์ Ethereum ขับเคลื่อนด้วยเซนติเมนต์มากกว่า Solana เพิ่มโปรไฟล์ที่สามที่แตกต่าง — ความถี่สูง ขนาดบิลต่ำ ขับเคลื่อนด้วยคอมมูนิตี้ การวางแผนโครงสร้างพื้นฐานผลิตภัณฑ์โดยมองเป็นหมวด “BTC/ETH” เดียวจึงพลาดความแตกต่างเชิงพฤติกรรมที่แท้จริงระหว่างพวกมัน
คำถามที่เปิดกว้างมากขึ้นเมื่อเข้าสู่ H2 2026 คือเทรนด์เหล่านี้จะเร่งตัวต่อหรือเริ่มทรงตัว สเตเบิลคอยน์จะข้ามครึ่งหนึ่งของการซื้อครั้งแรกทั้งหมดหรือไม่? ช่องว่างขนาดออเดอร์ของ Android เหนือ iOS จะกว้างขึ้นอีกหรือเปล่า? การเติบโตของความถี่การซื้อ Solana จะเปลี่ยนเป็นขนาดออเดอร์ที่ใหญ่ขึ้นเมื่อฐานผู้ใช้สุกงอมขึ้นหรือไม่? รายงานออนแรมป์ของ Mercuryo ฉบับแรกนี้ตั้งค่าฐานไว้ — และคำตอบในอีกหกเดือนข้างหน้าจะบอกทิศทางของตลาดคริปโตโดยรวมได้มากพอ ๆ กับกราฟราคาใด ๆ
คำถามที่พบบ่อย
สินทรัพย์คริปโตหลักที่ถูกซื้อบน Mercuryo ใน H1 2026 คืออะไร?
สเตเบิลคอยน์กลายเป็นสินทรัพย์หลัก เพิ่มขึ้นจาก 43% เป็น 60% ของปริมาณออนแรมป์ระหว่าง H2 2025 และ H1 2026 USDT และ USDC รวมกันเป็นตัวขับเคลื่อนส่วนแบ่งนี้ โดยขนาดออเดอร์เฉลี่ยของสเตเบิลคอยน์ก็เติบโต 28% ในช่วงเวลาเดียวกัน
ส่วนแบ่งปริมาณของ Bitcoin และ Ethereum เปลี่ยนไปอย่างไรใน H1 2026?
ส่วนแบ่งปริมาณของ Bitcoin ลดลงจาก 16.1% เหลือ 12.6% ขณะที่ของ Ethereum ลดลงแรงกว่าจาก 19.5% เหลือ 13.3% Ethereum ยังเสียพื้นที่ในส่วนแบ่งจำนวนการซื้อ ซึ่งบ่งชี้ถึงการลดลงของดีมานด์จริง ๆ ไม่ใช่แค่ผลจากราคา Bitcoin มีส่วนแบ่งจำนวนการซื้อที่แทบจะทรงตัว ชี้ให้เห็นถึงดีมานด์เชิงโครงสร้างมากกว่า
ผู้ใช้ชอบใช้วิธีการชำระเงินแบบใดสำหรับขนาดการซื้อที่ต่างกัน?
บัตร — Visa และ Mastercard — เป็นที่นิยมสำหรับการซื้อขนาดใหญ่ คิดเป็น 66% ของปริมาณจากเพียง 42% ของธุรกรรม โดยขนาดออเดอร์เฉลี่ยผ่านบัตรเติบโต 25% โมบายวอลเล็ต — Apple Pay และ Google Pay — เป็นที่นิยมสำหรับธุรกรรมขนาดเล็กและบ่อยครั้ง คิดเป็น 50% ของจำนวนการซื้อแต่มีเพียง 29% ของปริมาณ โดยขนาดออเดอร์เฉลี่ยลดลงราว 10%
การใช้อุปกรณ์มีผลต่อการซื้อคริปโตใน H1 2026 อย่างไร?
90% ของการซื้อคริปโตบน Mercuryo มาจากอุปกรณ์มือถือ ขนาดออเดอร์เฉลี่ยของผู้ใช้ Android เติบโต 29% แบบครึ่งปีต่อครึ่งปี แซงหน้า iOS ที่เติบโต 17% ท้าทายสมมติฐานทั่วไปที่ว่าผู้ใช้ iOS ใช้จ่ายต่อออเดอร์มากกว่า ช่องว่างระหว่างขนาดออเดอร์เฉลี่ยของมือถือและเดสก์ท็อปก็แคบลงในช่วงเวลาดังกล่าวด้วย
{“@context”:”https://schema.org”,”@type”:”FAQPage”,”mainEntity”:[{“@type”:”Question”,”name”:”สินทรัพย์คริปโตหลักที่ถูกซื้อบน Mercuryo ใน H1 2026 คืออะไร?”,”acceptedAnswer”:{“@type”:”Answer”,”text”:”สเตเบิลคอยน์กลายเป็นสินทรัพย์หลัก เพิ่มขึ้นจาก 43% เป็น 60% ของปริมาณออนแรมป์ระหว่าง H2 2025 และ H1 2026 USDT และ USDC รวมกันเป็นตัวขับเคลื่อนส่วนแบ่งนี้ โดยขนาดออเดอร์เฉลี่ยของสเตเบิลคอยน์ก็เติบโต 28% ในช่วงเวลาเดียวกัน.”}},{“@type”:”Question”,”name”:”ส่วนแบ่งปริมาณของ Bitcoin และ Ethereum เปลี่ยนไปอย่างไรใน H1 2026?”,”acceptedAnswer”:{“@type”:”Answer”,”text”:”ส่วนแบ่งปริมาณของ Bitcoin ลดลงจาก 16.1% เหลือ 12.6% ขณะที่ของ Ethereum ลดลงแรงกว่าจาก 19.5% เหลือ 13.3% Ethereum ยังเสียพื้นที่ในส่วนแบ่งจำนวนการซื้อ ซึ่งบ่งชี้ถึงการลดลงของดีมานด์จริง ๆ ไม่ใช่แค่ผลจากราคา Bitcoin มีส่วนแบ่งจำนวนการซื้อที่แทบจะทรงตัว ชี้ให้เห็นถึงดีมานด์เชิงโครงสร้างมากกว่า.”}},{“@type”:”Question”,”name”:”ผู้ใช้ชอบใช้วิธีการชำระเงินแบบใดสำหรับขนาดการซื้อที่ต่างกัน?”,”acceptedAnswer”:{“@type”:”Answer”,”text”:”บัตร — Visa และ Mastercard — เป็นที่นิยมสำหรับการซื้อขนาดใหญ่ คิดเป็น 66% ของปริมาณจากเพียง 42% ของธุรกรรม โดยขนาดออเดอร์เฉลี่ยผ่านบัตรเติบโต 25% โมบายวอลเล็ต — Apple Pay และ Google Pay — เป็นที่นิยมสำหรับธุรกรรมขนาดเล็กและบ่อยครั้ง คิดเป็น 50% ของจำนวนการซื้อแต่มีเพียง 29% ของปริมาณ โดยขนาดออเดอร์เฉลี่ยลดลงราว 10%.”}},{“@type”:”Question”,”name”:”การใช้อุปกรณ์มีผลต่อการซื้อคริปโตใน H1 2026 อย่างไร?”,”acceptedAnswer”:{“@type”:”Answer”,”text”:”90% ของการซื้อคริปโตบน Mercuryo มาจากอุปกรณ์มือถือ ขนาดออเดอร์เฉลี่ยของผู้ใช้ Android เติบโต 29% แบบครึ่งปีต่อครึ่งปี แซงหน้า iOS ที่เติบโต 17% ท้าทายสมมติฐานทั่วไปที่ว่าผู้ใช้ iOS ใช้จ่ายต่อออเดอร์มากกว่า ช่องว่างระหว่างขนาดออเดอร์เฉลี่ยของมือถือและเดสก์ท็อปก็แคบลงในช่วงเวลาดังกล่าวด้วย.”}}]}
บทความนี้จัดทำขึ้นด้วยความช่วยเหลือจากปัญญาประดิษฐ์และผ่านการตรวจทานโดยทีมบรรณาธิการ
