มีเวอร์ชันหนึ่งของฉางเผิง จ้าว ที่เปิดตัว Binance ในเดือนกรกฎาคม 2017 ด้วยสายตาที่เฉียบคมด้านผลิตภัณฑ์แต่แทบมองไม่เห็นเรื่อง ความเสี่ยงทางกฎหมาย เวอร์ชันนั้น CZ ยอมรับในตอนนี้ ว่าทำให้เขาต้องจ่ายแพงกว่าที่คาดไว้มาก ในการให้สัมภาษณ์กับ Talking Tokens Podcast เมื่อวันที่ 16 กรกฎาคม ผู้ก่อตั้ง Binance กล่าวว่าหากเขาสามารถย้อนกลับไปยังช่วงเวลานั้นได้ สิ่งแรกที่เขาจะทำคือเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับ กฎหมาย การปฏิบัติตามกฎระเบียบ และการเมือง — สามด้านที่เขาประเมินค่าต่ำไปอย่างมากในระหว่างที่สร้างหนึ่งในตลาดซื้อขายคริปโตที่ใหญ่ที่สุดในโลก
Summary
ประเด็นสำคัญ
- CZ กล่าวในการให้สัมภาษณ์กับ Talking Tokens Podcast เมื่อวันที่ 16 กรกฎาคม ว่าเขาจะบอกตัวเองในปี 2017 ให้เรียนรู้เกี่ยวกับกฎหมาย การปฏิบัติตามกฎระเบียบ และการเมืองให้มากกว่านั้นมาก
- เขาให้ความสำคัญกับผลิตภัณฑ์และความปลอดภัยในช่วงแรก ขณะที่ประเด็นด้านกฎหมายถูกผลักไปอยู่เบื้องหลัง
- กฎหมายของสหรัฐฯ บางฉบับมีผลครอบคลุมทั่วโลกและมีระยะเวลาย้อนหลังที่ยาวนาน ซึ่งเป็นความซับซ้อนที่ CZ บอกว่าทำให้เขาประหลาดใจ
- เขาแนะนำผู้ประกอบการให้เปิดตัวผลิตภัณฑ์ตั้งแต่เนิ่นๆ และปรับปรุงจากข้อเสนอแนะของตลาดจริง
- CZ เสียใจที่ไม่ได้เปิดตัว Binance Futures เร็วกว่านั้น โดยมองว่าจังหวะเวลาเป็นหนึ่งในโอกาสที่พลาดชัดเจนที่สุดของเขา
CZ ทบทวนการประเมินความรู้ด้านกฎหมายและการเมืองต่ำไปในช่วงแรก
เมื่อลองมองย้อนกลับไปยังวันแรกๆ ของ Binance CZ พูดอย่างตรงไปตรงมาว่าความสำคัญของเขาอยู่ตรงไหน — และไม่ได้อยู่ตรงไหน เขามุ่งสมาธิอย่างเต็มที่กับการสร้างผลิตภัณฑ์และการ ล็อกด้านความปลอดภัย ประเด็นด้านกฎหมายเป็นอย่างมากก็แค่เรื่องรอง ทุกวันนี้เขาเชื่อว่าความไม่สมดุลนั้นเป็นการคำนวณที่ผิดพลาดอย่างมีนัยสำคัญ
คำแนะนำของเขาต่อตัวเองในวัยหนุ่มนั้นตรงไปตรงมา: เรียนรู้เกี่ยวกับกฎหมาย การปฏิบัติตามกฎระเบียบ และการเมืองให้มากขึ้นก่อนที่คุณจะจำเป็นต้องใช้ ไม่ใช่หลังจากที่ปัญหาเกิดขึ้น ไม่ใช่ตอนที่หน่วยงานกำกับดูแลมาเคาะประตู แต่ต้องก่อนหน้านั้นทั้งหมด นี่เป็นบทเรียนที่ฟังดูชัดเจนเมื่อมองย้อนกลับไป แต่แทบไม่ค่อยได้รับความสนใจเท่าที่ควรในเวลาที่ผู้ก่อตั้งกำลังเร่งส่งบางสิ่งออกสู่ตลาด
ช่องว่างระหว่าง ความทะเยอทะยานด้านผลิตภัณฑ์ กับการตระหนักรู้ด้านกฎหมายเป็นความตึงเครียดที่คุ้นเคยในโลกผู้ประกอบการด้านเทคโนโลยี แต่ในคริปโต ช่องว่างนั้นพิสูจน์แล้วว่ามีต้นทุนสูงเป็นพิเศษสำหรับผู้ก่อตั้งที่ดำเนินงานข้ามพรมแดน โดยมักไม่มีความเข้าใจที่ชัดเจนว่ากฎข้อไหนใช้กับพวกเขา และเขตอำนาจศาลใดกำลังจับตาดูอยู่
ผลกระทบของกฎหมายข้ามเขตอำนาจศาลและอำนาจกฎหมายของสหรัฐฯ
หนึ่งในส่วนที่โดดเด่นที่สุดของการทบทวนของ CZ คือการยอมรับว่า กฎหมายไม่ได้หยุดอยู่แค่พรมแดนของประเทศ กฎหมายของสหรัฐฯ บางฉบับมี อำนาจครอบคลุมข้ามพรมแดน หมายความว่าสามารถใช้บังคับกับบริษัทและบุคคลที่ดำเนินงานอยู่นอกแผ่นดินสหรัฐฯ ได้อย่างไกลโพ้น ยิ่งไปกว่านั้น กฎหมายบางฉบับยังมีระยะเวลาย้อนหลังที่ยาวนาน — เปิดโอกาสให้หน่วยงานกำกับดูแลและอัยการตรวจสอบพฤติกรรมที่เกิดขึ้นเมื่อหลายปีก่อนได้
สำหรับตลาดซื้อขายคริปโตที่เติบโตอย่างรวดเร็วในหลายสิบตลาดพร้อมกัน ความซับซ้อนนั้นไม่ใช่เพียงเชิงอรรถเล็กๆ แต่มันคือความเสี่ยงเชิงโครงสร้าง คำพูดของ CZ บ่งชี้ว่าเขาเข้าใจน้ำหนักเต็มๆ ของความเสี่ยงทางกฎหมายข้ามเขตอำนาจศาลช้ากว่าที่ควรจะเป็น
นี่เป็นสัญญาณที่ควรค่าแก่การสังเกตสำหรับผู้ก่อตั้งคนใดก็ตามที่ดำเนินงานในคริปโตในวันนี้ สภาพแวดล้อมด้านกฎระเบียบมีความเชื่อมโยงกันมากขึ้นนับตั้งแต่ปี 2017 สิ่งที่เกิดขึ้นในเขตอำนาจศาลหนึ่งส่งผลต่ออีกแห่งมากขึ้นเรื่อยๆ และรูปแบบการบังคับใช้กฎหมายของสหรัฐฯ โดยเฉพาะมักทอดเงายาวครอบคลุมการดำเนินงานคริปโตทั่วโลก
คำแนะนำผู้ประกอบการ: เปิดตัวเร็วและปรับด้วยข้อเสนอแนะจากตลาด
แม้จะมีบทเรียนด้านกฎหมาย สัญชาตญาณหลักด้านผู้ประกอบการของ CZ ก็ยังไม่เปลี่ยนไป ผู้ประกอบการควรเปิดตัวผลิตภัณฑ์ตั้งแต่เนิ่นๆ และปรับปรุงด้วยข้อเสนอแนะจากตลาด เขาให้เหตุผลในสัมภาษณ์เดียวกันว่า ตลาดจะสอนสิ่งที่การวางแผนภายในไม่อาจคาดการณ์ได้
ปรัชญานั้นเองที่ขับเคลื่อนการเติบโตของ Binance ตลาดซื้อขายนี้เคลื่อนตัวเร็ว ปรับเปลี่ยนอย่างรวดเร็ว และยึดครองส่วนแบ่งปริมาณการซื้อขายคริปโตทั่วโลกจำนวนมหาศาลในช่วงเวลาสั้นๆ ความเร็วสู่ตลาดเป็นอาวุธการแข่งขันที่แท้จริง บทเรียนที่ CZ กำลังเสนอในตอนนี้ไม่ใช่ให้ละทิ้งแนวทางนั้น — แต่คือการพกพา การตระหนักรู้ด้านกฎหมายและการปฏิบัติตามกฎระเบียบ ไปพร้อมกัน แทนที่จะมองว่าสองสิ่งนี้เป็นเรื่องที่ต้องเลือกอย่างใดอย่างหนึ่ง
ความสมดุลนั้นทำได้ยากกว่าที่ฟังดู โครงสร้างพื้นฐานด้านกฎหมายต้องใช้เวลาและเงินในการสร้าง และในช่วงเริ่มต้นของสตาร์ทอัพ ทรัพยากรเหล่านั้นมีจำกัด แต่ประสบการณ์ของ CZ แสดงให้เห็นว่าต้นทุนของการชะลอเรื่องนี้อาจมีหน้าตาอย่างไรเมื่อขยายสเกล
ความเสียใจเรื่องจังหวะการเปิดตัวผลิตภัณฑ์และการสร้างสมดุลด้านกฎหมาย
ในด้านผลิตภัณฑ์ CZ ยังชี้ไปที่ความเสียใจที่เฉพาะเจาะจงมากขึ้น: เขาอยากให้ตัวเองเปิดตัว Binance Futures เร็วกว่านั้น ผลิตภัณฑ์อนุพันธ์นี้กลายเป็นตัวขับเคลื่อนรายได้และปริมาณการซื้อขายหลักของตลาดซื้อขาย และเมื่อมองย้อนกลับไป การรอคอยถือเป็น โอกาสที่พลาดไป การปรับเปลี่ยนอย่างรวดเร็ว หากถูกนำมาใช้กับผลิตภัณฑ์ที่เหมาะสมตั้งแต่เนิ่นๆ อาจช่วยเร่งเส้นทางการเติบโตของ Binance ให้ยิ่งทวีคูณ
เมื่อมองรวมกัน การทบทวนของ CZ ชี้ให้เห็นถึงจุดบอดคู่ในภาวะผู้นำช่วงแรกของเขา — ด้านหนึ่งคือกฎหมาย อีกด้านคือเชิงพาณิชย์ เขาประเมินต่ำไปว่าความซับซ้อนด้านกฎหมายจะไล่ตามตลาดซื้อขายที่ดำเนินงานทั่วโลกได้เร็วเพียงใด และเขาก็ช้ากว่าที่ต้องการในการเปิดตัวผลิตภัณฑ์ที่ชัดเจนว่ามีอุปสงค์สูง ช่องว่างทั้งสองด้าน เขาเสนอแนะว่าสามารถแก้ไขได้ด้วยการมีสติรับรู้ที่เฉียบคมกว่าตั้งแต่เริ่มต้น
สำหรับผู้ก่อตั้งคริปโตยุคถัดไป ข้อความนี้ไม่ใช่แค่เรื่องเช็กลิสต์การปฏิบัติตามกฎระเบียบหรือโรดแมปผลิตภัณฑ์เท่านั้น แต่เป็นเรื่องขององค์ความรู้เชิงสถาบัน — ทั้งด้านกฎหมาย การเมือง และเชิงพาณิชย์ — ที่แทบไม่เคยถูกใส่ลงในสไลด์นำเสนอเพื่อขอเงินลงทุน แต่กลับเป็นตัวกำหนดว่าบริษัทจะอยู่รอดได้นานพอที่จะมีความหมายหรือไม่
คำถามที่พบบ่อย
CZ รู้สึกว่าเขาประเมินด้านกฎหมายส่วนใดต่ำไปในช่วงแรก?
CZ กล่าวว่าเขาประเมินความรู้ด้านกฎหมาย การปฏิบัติตามกฎระเบียบ และการเมืองต่ำไปในช่วงแรกของ Binance รวมถึงวิธีที่กฎหมายใช้บังคับข้ามเขตอำนาจศาล และอำนาจครอบคลุมทั่วโลกกับระยะเวลาย้อนหลังที่ยาวนานของกฎหมายสหรัฐฯ บางฉบับ
CZ แนะนำให้ผู้ประกอบการสร้างสมดุลระหว่างการพัฒนาผลิตภัณฑ์กับข้อพิจารณาด้านกฎหมายอย่างไร?
เขาแนะนำให้เปิดตัวผลิตภัณฑ์ตั้งแต่เนิ่นๆ และปรับปรุงผ่านข้อเสนอแนะจากตลาด ขณะเดียวกันก็ให้ความสนใจกับประเด็นด้านกฎหมายและการปฏิบัติตามกฎระเบียบตั้งแต่เริ่มต้น แทนที่จะมองว่าเป็นเรื่องรอง
CZ แสดงความเสียใจอะไรเกี่ยวกับ Binance Futures?
CZ เสียใจที่ไม่ได้เปิดตัว Binance Futures เร็วกว่านั้น โดยมองว่าความล่าช้าเป็นโอกาสทางการค้าที่พลาดไป เมื่อพิจารณาจากความสำเร็จในภายหลังของผลิตภัณฑ์นี้ในฐานะส่วนสำคัญของธุรกิจ Binance
เหตุใดกฎหมายของสหรัฐฯ จึงมีความสำคัญเป็นพิเศษตามมุมมองของ CZ?
เพราะกฎหมายของสหรัฐฯ บางฉบับมีอำนาจครอบคลุมทั่วโลกและมีระยะเวลาย้อนหลังที่ยาวนาน จึงสามารถส่งผลกระทบต่อบริษัทคริปโตที่ดำเนินงานนอกสหรัฐอเมริกาได้ — ซึ่งเป็นความซับซ้อนที่ CZ บอกว่าเขาไม่ได้ตระหนักอย่างเต็มที่เมื่อสร้าง Binance ในช่วงปีแรกๆ
{“@context”:”https://schema.org”,”@type”:”FAQPage”,”mainEntity”:[{“@type”:”Question”,”name”:”CZ รู้สึกว่าเขาประเมินด้านกฎหมายส่วนใดต่ำไปในช่วงแรก?”,”acceptedAnswer”:{“@type”:”Answer”,”text”:”CZ กล่าวว่าเขาประเมินความรู้ด้านกฎหมาย การปฏิบัติตามกฎระเบียบ และการเมืองต่ำไปในช่วงแรกของ Binance รวมถึงวิธีที่กฎหมายใช้บังคับข้ามเขตอำนาจศาล และอำนาจครอบคลุมทั่วโลกกับระยะเวลาย้อนหลังที่ยาวนานของกฎหมายสหรัฐฯ บางฉบับ”}},{“@type”:”Question”,”name”:”CZ แนะนำให้ผู้ประกอบการสร้างสมดุลระหว่างการพัฒนาผลิตภัณฑ์กับข้อพิจารณาด้านกฎหมายอย่างไร?”,”acceptedAnswer”:{“@type”:”Answer”,”text”:”เขาแนะนำให้เปิดตัวผลิตภัณฑ์ตั้งแต่เนิ่นๆ และปรับปรุงผ่านข้อเสนอแนะจากตลาด ขณะเดียวกันก็ให้ความสนใจกับประเด็นด้านกฎหมายและการปฏิบัติตามกฎระเบียบตั้งแต่เริ่มต้น แทนที่จะมองว่าเป็นเรื่องรอง”}},{“@type”:”Question”,”name”:”CZ แสดงความเสียใจอะไรเกี่ยวกับ Binance Futures?”,”acceptedAnswer”:{“@type”:”Answer”,”text”:”CZ เสียใจที่ไม่ได้เปิดตัว Binance Futures เร็วกว่านั้น โดยมองว่าความล่าช้าเป็นโอกาสทางการค้าที่พลาดไป เมื่อพิจารณาจากความสำเร็จในภายหลังของผลิตภัณฑ์นี้ในฐานะส่วนสำคัญของธุรกิจ Binance”}},{“@type”:”Question”,”name”:”เหตุใดกฎหมายของสหรัฐฯ จึงมีความสำคัญเป็นพิเศษตามมุมมองของ CZ?”,”acceptedAnswer”:{“@type”:”Answer”,”text”:”เพราะกฎหมายของสหรัฐฯ บางฉบับมีอำนาจครอบคลุมทั่วโลกและมีระยะเวลาย้อนหลังที่ยาวนาน จึงสามารถส่งผลกระทบต่อบริษัทคริปโตที่ดำเนินงานนอกสหรัฐอเมริกาได้ — ซึ่งเป็นความซับซ้อนที่ CZ บอกว่าเขาไม่ได้ตระหนักอย่างเต็มที่เมื่อสร้าง Binance ในช่วงปีแรกๆ”}}]}
บทความนี้จัดทำขึ้นด้วยความช่วยเหลือของปัญญาประดิษฐ์และผ่านการตรวจทานโดยทีมบรรณาธิการแล้ว
