การลงคะแนนเสียงด้านการกำกับดูแลผ่าน governance vote บน NEAR Protocol เพิ่งเขียนกฎทางเศรษฐศาสตร์พื้นฐานข้อหนึ่งของเครือข่ายขึ้นใหม่อย่างเงียบๆ — และผลกระทบของมันขยายไปไกลกว่ารายการค่าใช้จ่ายข้อเดียวในงบประมาณของนักพัฒนา
Summary
ประเด็นสำคัญ
- องค์กรกำกับดูแลของ NEAR คือ House of Stake ได้ผ่านข้อเสนอ HSP-027 เพื่อยกเลิกส่วนลดค่าก๊าซ 30% สำหรับนักพัฒนาจากการเรียกใช้สมาร์ตคอนแทรกต์
- หลังการเปลี่ยนแปลงนี้ ค่าก๊าซทั้งหมดจะถูกเผาแทนที่จะถูกส่งคืนบางส่วนให้เจ้าของคอนแทรกต์
- การลงคะแนนผ่านด้วยคะแนนเสียง46 โหวต คิดเป็น 4.66 ล้าน veNEARเห็นชอบ เทียบกับเพียง 2 โหวต คิดเป็น 1,819 veNEAR ที่ไม่เห็นด้วย
- คาดว่าจะเริ่มใช้งานได้ประมาณสิงหาคม 2026พร้อมกับการออกรุ่น nearcore v2.14
- ผู้ร่วมก่อตั้ง Illia Polosukhin มองว่าการลงคะแนนครั้งนี้เป็นการทดสอบอำนาจของกลไกกำกับดูแลเหนือพารามิเตอร์ทางเศรษฐศาสตร์หลักของโปรโตคอล
การกำกับดูแลของ NEAR อนุมัติการยุติส่วนลดค่าก๊าซสำหรับนักพัฒนา
House of Stake ซึ่งเป็นองค์กรกำกับดูแลบนเชนของ NEAR Protocol ได้ผ่านข้อเสนอ HSP-027เมื่อวันที่ 8 กรกฎาคม เพื่อลบส่วนลดค่าก๊าซสำหรับนักพัฒนาที่เป็นส่วนหนึ่งของการออกแบบเครือข่ายมาตั้งแต่ยุคแรกๆ จากนี้ไป ค่าก๊าซทุกหน่วยจากการโต้ตอบกับสมาร์ตคอนแทรกต์จะถูกเผาทั้งหมด — โดยจะไม่มีส่วนใดถูกส่งคืนให้นักพัฒนาอีกต่อไป
ผลโหวตไม่ได้สูสีเลย ผลรวมสุดท้ายอยู่ที่46 โหวต คิดเป็น 4.66 ล้าน veNEARเห็นชอบ เทียบกับเพียง 2 โหวต คิดเป็น 1,819 veNEAR ที่ไม่เห็นด้วย นี่ไม่ใช่แค่เสียงข้างมากพิเศษเท่านั้น — แต่แทบจะเป็นฉันทามติสมบูรณ์ในหมู่ผู้มีส่วนร่วมด้านการกำกับดูแลที่ใช้งานอยู่ สะท้อนถึงการมีแนวคิดสอดคล้องกันอย่างกว้างขวางทั่วทั้งระบบนิเวศ NEAR เกี่ยวกับทิศทางที่โปรโตคอลจำเป็นต้องเดินหน้าไป
เพื่อให้เห็นภาพ veNEAR คือโทเค็นที่ใช้ถ่วงน้ำหนักคะแนนเสียงภายในระบบ House of Stake ซึ่งหมายความว่าในเชิงมูลค่าทางเศรษฐกิจที่หนุนหลังการตัดสินใจ ผลลัพธ์นั้นเอนเอียงอย่างท่วมท้น อำนาจขององค์กรกำกับดูแลเหนือพารามิเตอร์ทางเศรษฐศาสตร์หลักในระดับนี้เองก็เป็นส่วนหนึ่งของเรื่องราว — ผู้ร่วมก่อตั้ง NEAR อย่างIllia Polosukhinได้อธิบายการลงคะแนนครั้งนี้อย่างชัดเจนว่าเป็น “การทดสอบที่ยอดเยี่ยม” ก่อนข้อเสนอด้านการกำกับดูแลในอนาคต และกล่าวว่าเขา “ตื่นเต้นที่มีการกำกับดูแลอย่างชัดเจนสำหรับเศรษฐศาสตร์ของ $NEAR”
การเปลี่ยนแปลงของโปรโตคอล: การเผาค่าก๊าซทั้งหมดแทนที่ระบบส่วนลด
ภายใต้โครงสร้างค่าธรรมเนียมปัจจุบันของ NEAR 30% ของค่าก๊าซที่เกิดจากการเรียกใช้สมาร์ตคอนแทรกต์จะไหลกลับไปยังเจ้าของคอนแทรกต์นั้น โดยอีก 70% ที่เหลือจะถูกเผา เมื่อ HSP-027 ถูกนำไปใช้ ส่วนลดนี้จะลดลงเหลือศูนย์ — หมายความว่า 100% ของค่าก๊าซจะถูกเผาทั้งหมดในอนาคต
โครงสร้างส่วนลด 30% ในปัจจุบัน
ส่วนลดนี้เดิมถูกออกแบบโดย Polosukhin เพื่อให้รางวัลแก่นักพัฒนาที่สร้างส่วนประกอบสมาร์ตคอนแทรกต์ที่นำกลับมาใช้ซ้ำได้และถูกใช้งานอย่างแพร่หลาย เหตุผลในตอนนั้นถือว่าเข้าท่า: ยิ่งผู้ใช้โต้ตอบกับคอนแทรกต์ของคุณมากเท่าไร คุณก็ยิ่งได้รับรายได้ค่าก๊าซคืนมากขึ้นเท่านั้น มันเป็นวงจรแรงจูงใจโดยตรงระหว่างการใช้งานและค่าตอบแทนนักพัฒนา
แต่ภูมิทัศน์ของแอปพลิเคชัน web3 ได้เปลี่ยนไปแล้ว dApp ส่วนใหญ่บน NEAR ในปัจจุบันไม่ได้สร้างรายได้ผ่านค่าก๊าซเลย — พวกเขาเป็นผู้สนับสนุนค่าก๊าซให้ผู้ใช้และสร้างรายได้ผ่านส่วนต่างราคา การสมัครสมาชิก หรือโมเดลโฆษณาแทน ในบริบทนั้น ส่วนลดจึงกลายเป็นสัญญาณรบกวนมากกว่าจะเป็นสัญญาณที่มีความหมาย Polosukhin ยังชี้ให้เห็นถึงปัญหาด้านบัญชี: การคืน 30% นั้นแยกออกจากการฝากเงินของผู้ใช้ทั่วไปบนเชนได้ยาก ทำให้การติดตามทางการเงินซับซ้อนโดยไม่จำเป็นทั้งสำหรับนักพัฒนาและตัวโปรโตคอลเอง
ไทม์ไลน์การใช้งานที่สอดคล้องกับการออกรุ่น nearcore v2.14
คาดว่าการเปลี่ยนแปลงนี้จะเริ่มใช้งานจริงประมาณสิงหาคม 2026ควบคู่ไปกับการออกรุ่น nearcore v2.14 ทีมงานด้านความสัมพันธ์กับนักพัฒนาของ NEAR ได้เริ่มดำเนินการล่วงหน้าเพื่อเตรียมความพร้อมสำหรับการเปลี่ยนผ่าน โดยเตือนผู้พัฒนาโดยตรงว่า: “อย่านำโบนัสค่าก๊าซนี้ไปคำนวณในงบประมาณของ dApp อีกต่อไป” นี่เป็นสัญญาณชัดเจนว่านักพัฒนาจำเป็นต้องทบทวนแบบจำลองทางการเงินใดๆที่เคยสมมติว่ารายได้จากส่วนลดเป็นหนึ่งในแหล่งรายได้
เหตุผลเบื้องหลังการยกเลิกส่วนลด
กรอบความคิดของ Polosukhin ต่อการเปลี่ยนแปลงนี้มุ่งเน้นไปที่สองประเด็น: การทำให้เศรษฐศาสตร์ของโปรโตคอลสะอาดขึ้น และการลบแรงจูงใจที่ไม่ตอบโจทย์วัตถุประสงค์เดิมอีกต่อไป
ทำให้เศรษฐศาสตร์ของโปรโตคอลเรียบง่ายขึ้นและลบแรงจูงใจที่ไม่สอดคล้อง
บัญชีการกำกับดูแลของ NEAR อธิบาย HSP-027 ว่าเป็นการลด “ความซับซ้อนของโปรโตคอลและแรงจูงใจที่ไม่สอดคล้องสำหรับผู้สร้าง” Polosukhin สอดคล้องกับมุมมองนี้ โดยเรียกผลลัพธ์ว่าเป็นก้าวหนึ่ง “เพื่อให้ NEAR Protocol เรียบง่ายและสะอาดขึ้นในอนาคต” เหตุผลไม่ได้บอกว่าส่วนลดนั้นเป็นสิ่งที่เป็นอันตราย — แต่บอกว่ามันกลายเป็นสิ่งที่ไม่เกี่ยวข้องกับวิธีที่ระบบนิเวศดำเนินการจริง ขณะเดียวกันก็เพิ่มภาระด้านบัญชีและสร้างความบิดเบือนของแรงจูงใจในกรณีขอบ
เมื่อกลไกทางเศรษฐศาสตร์ไม่สอดคล้องกับพฤติกรรมที่มันตั้งใจจะให้รางวัลอีกต่อไป การคงมันไว้ย่อมสร้างความสับสนมากกว่ามูลค่า นั่นคือเหตุผลหลักในที่นี้ และเป็นเรื่องที่ยากจะโต้แย้งเมื่อข้อมูลเกี่ยวกับรูปแบบการสร้างรายได้ของ dApp สนับสนุนข้อสรุปนี้
ผลกระทบต่อโทเคโนมิกส์ของ NEAR และระบบนิเวศนักพัฒนา
ผลลัพธ์โดยตรงที่สุดของการเปลี่ยนแปลงนี้คือการขยับไปสู่โมเดลโทเค็นที่มีแนวโน้มเงินฝืดมากขึ้น ด้วยการยกเลิกส่วนแบ่งค่าก๊าซที่กันไว้ ทุกหน่วยของค่าก๊าซที่ใช้จ่ายบนเครือข่าย NEAR จะออกจากอุปทานหมุนเวียนอย่างถาวรผ่านการเผา สิ่งนี้เพิ่มแรงกดดันด้านเงินฝืดต่อการออกโทเค็น NEAR โดยไม่เปลี่ยนกลไกการดึงมูลค่าที่กว้างกว่าของเครือข่าย
ควรระบุให้ชัดเจนว่าสิ่งที่ไม่เปลี่ยนคืออะไร: เศรษฐศาสตร์พื้นฐานของวิธีที่ NEAR สร้างและดึงมูลค่ายังคงเหมือนเดิม การยกเลิกส่วนลดค่าก๊าซสำหรับนักพัฒนา NEAR ไม่ได้กระทบต่อปริมาณธุรกรรม ค่าธรรมเนียม หรือเศรษฐศาสตร์ของตัวตรวจสอบความถูกต้อง สิ่งที่เปลี่ยนคือการทำให้กลไกการเผาเข้มขึ้น ทำให้แต่ละธุรกรรมมีลักษณะเงินฝืดมากขึ้นเล็กน้อยกว่าก่อนหน้า
สำหรับนักพัฒนา การเปลี่ยนผ่านนี้ต้องการการปรับสมดุลใหม่ dApp ใดๆ ที่เคยถือว่ารายได้จากส่วนลดเป็นส่วนหนึ่งของแบบจำลองทางการเงินโดยปริยายจำเป็นต้องอัปเดตสมมติฐานเหล่านั้นก่อนเดือนสิงหาคม 2026 ในทางปฏิบัติ แอปพลิเคชัน NEAR สมัยใหม่ส่วนใหญ่อาจเพิกเฉยต่อแหล่งรายได้นี้อยู่แล้ว เนื่องจากมีการเปลี่ยนไปใช้โมเดลการสนับสนุนค่าก๊าซ — แต่คำเตือนจากทีมความสัมพันธ์กับนักพัฒนาบ่งชี้ว่ายังมีกรณีขอบบางส่วนอยู่
ความสำคัญในภาพกว้างคือด้านสถาบัน การลงคะแนนครั้งนี้แสดงให้เห็นว่า House of Stake สามารถขยับตัวอย่างเด็ดขาดในประเด็นเศรษฐศาสตร์หลักของโปรโตคอลได้เมื่อเหตุผลชัดเจนและชุมชนมีความเห็นสอดคล้องกัน การที่ Polosukhin มอง HSP-027 เป็นการทดสอบความแข็งแกร่งของกลไกกำกับดูแลได้สร้างบรรทัดฐาน: ข้อเสนอในอนาคตที่แตะต้องพารามิเตอร์ทางเศรษฐศาสตร์ของ NEAR ตอนนี้มีต้นแบบให้เดินตาม — และมีเกณฑ์มาตรฐานว่าฉันทามติของชุมชนในทางปฏิบัติควรมีหน้าตาอย่างไร
คำถามที่พบบ่อย
ส่วนลดค่าก๊าซสำหรับนักพัฒนาบน NEAR Protocol คืออะไร?
มันเป็นกลไกที่ปัจจุบันส่งคืน 30% ของค่าก๊าซจากการเรียกใช้สมาร์ตคอนแทรกต์ให้กับเจ้าของคอนแทรกต์ โดยอีก 70% ที่เหลือจะถูกเผา หลังจากการนำ HSP-027 ไปใช้ ส่วนลดจะลดลงเหลือ 0% และค่าก๊าซทั้งหมดจะถูกเผา
ทำไม NEAR จึงยกเลิกส่วนลดค่าก๊าซสำหรับนักพัฒนา?
NEAR ต้องการทำให้เศรษฐศาสตร์ของโปรโตคอลเรียบง่ายขึ้นและลบแรงจูงใจที่ไม่สอดคล้องสำหรับผู้สร้าง dApp ส่วนใหญ่บนเครือข่ายไม่ได้สร้างรายได้ผ่านค่าก๊าซอีกต่อไป — พวกเขาเป็นผู้สนับสนุนค่าก๊าซและกู้คืนรายได้ผ่านส่วนต่างราคา การสมัครสมาชิก หรือโฆษณา — ทำให้ส่วนลดกลายเป็นสิ่งซ้ำซ้อนและเป็นแหล่งของความซับซ้อนด้านบัญชี
การยกเลิกส่วนลดค่าก๊าซสำหรับนักพัฒนาจะมีผลเมื่อใด?
คาดว่าการเปลี่ยนแปลงจะเกิดขึ้นประมาณเดือนสิงหาคม 2026 พร้อมกับการออกรุ่น nearcore v2.14
การยกเลิกส่วนลดส่งผลต่อโทเคโนมิกส์ของ NEAR อย่างไร?
การยกเลิกส่วนลดทำให้การออกโทเค็นของ NEAR มีลักษณะเงินฝืดมากขึ้น โดยการเผาค่าก๊าซทั้งหมดแทนที่จะส่งคืนส่วนหนึ่งให้เจ้าของคอนแทรกต์ มันไม่ได้เปลี่ยนโมเดลการดึงมูลค่าที่กว้างกว่าของเครือข่าย
{“@context”:”https://schema.org”,”@type”:”FAQPage”,”mainEntity”:[{“@type”:”Question”,”name”:”ส่วนลดค่าก๊าซสำหรับนักพัฒนาบน NEAR Protocol คืออะไร?”,”acceptedAnswer”:{“@type”:”Answer”,”text”:”มันเป็นกลไกที่ปัจจุบันส่งคืน 30% ของค่าก๊าซจากการเรียกใช้สมาร์ตคอนแทรกต์ให้กับเจ้าของคอนแทรกต์ โดยอีก 70% ที่เหลือจะถูกเผา หลังจากการนำ HSP-027 ไปใช้ ส่วนลดจะลดลงเหลือ 0% และค่าก๊าซทั้งหมดจะถูกเผา”}},{“@type”:”Question”,”name”:”ทำไม NEAR จึงยกเลิกส่วนลดค่าก๊าซสำหรับนักพัฒนา?”,”acceptedAnswer”:{“@type”:”Answer”,”text”:”NEAR ต้องการทำให้เศรษฐศาสตร์ของโปรโตคอลเรียบง่ายขึ้นและลบแรงจูงใจที่ไม่สอดคล้องสำหรับผู้สร้าง dApp ส่วนใหญ่บนเครือข่ายไม่ได้สร้างรายได้ผ่านค่าก๊าซอีกต่อไป — พวกเขาเป็นผู้สนับสนุนค่าก๊าซและกู้คืนรายได้ผ่านส่วนต่างราคา การสมัครสมาชิก หรือโฆษณา — ทำให้ส่วนลดกลายเป็นสิ่งซ้ำซ้อนและเป็นแหล่งของความซับซ้อนด้านบัญชี”}},{“@type”:”Question”,”name”:”การยกเลิกส่วนลดค่าก๊าซสำหรับนักพัฒนาจะมีผลเมื่อใด?”,”acceptedAnswer”:{“@type”:”Answer”,”text”:”คาดว่าการเปลี่ยนแปลงจะเกิดขึ้นประมาณเดือนสิงหาคม 2026 พร้อมกับการออกรุ่น nearcore v2.14″}},{“@type”:”Question”,”name”:”การยกเลิกส่วนลดส่งผลต่อโทเคโนมิกส์ของ NEAR อย่างไร?”,”acceptedAnswer”:{“@type”:”Answer”,”text”:”การยกเลิกส่วนลดทำให้การออกโทเค็นของ NEAR มีลักษณะเงินฝืดมากขึ้น โดยการเผาค่าก๊าซทั้งหมดแทนที่จะส่งคืนส่วนหนึ่งให้เจ้าของคอนแทรกต์ มันไม่ได้เปลี่ยนโมเดลการดึงมูลค่าที่กว้างกว่าของเครือข่าย”}}]}
บทความนี้จัดทำขึ้นโดยได้รับความช่วยเหลือจากปัญญาประดิษฐ์และผ่านการตรวจทานโดยทีมบรรณาธิการ
