บล็อกเชนที่มุ่งเน้นความเป็นส่วนตัวอย่าง Secret Network ที่ตัดสินใจละทิ้งเครือข่ายที่สร้างขึ้นมา ไม่ใช่เรื่องที่จะเกิดขึ้นอย่างเงียบๆ Secret Network ซึ่งได้รันสมาร์ตคอนแทรกต์ที่รักษาความเป็นส่วนตัวบน Cosmos มาตั้งแต่ปี 2020 กำลังเสนอให้มีการย้ายระบบทั้งหมดไปยัง Ethereum เลเยอร์ 2 Arbitrum — และแรงผลักดันเบื้องหลังการย้าย Secret Network ไปยัง Arbitrum ไม่ได้มีแค่สภาพคล่องที่ลดลงเท่านั้น แต่ยังรวมถึงความสามารถที่เพิ่มขึ้นของปัญญาประดิษฐ์ในการเจาะโค้ดเก่าๆ ที่ไม่ได้รับการดูแลอย่างเหมาะสมด้วย
Summary
ประเด็นสำคัญ
- Secret Network เสนอให้ย้ายออกจาก Cosmos ไปยัง Ethereum เลเยอร์ 2 Arbitrum โดยอ้างถึงความเสี่ยงจากการโจมตีที่ใช้ AI ช่วยวิเคราะห์ และการลดลงของสภาพคล่องในระบบนิเวศ Cosmos
- การโจมตีสะพาน Axelar-Secret IBC มูลค่า 4.7 ล้านดอลลาร์ ในเดือนมิถุนายน เน้นให้เห็นถึงความเปราะบางของโครงสร้างพื้นฐานเก่า แม้โทเค็น SCRT เองจะไม่ได้รับผลกระทบโดยตรง
- มูลค่ารวมที่ล็อกไว้ (TVL) ในระบบนิเวศ Cosmos ลดลง88% จากจุดสูงสุดในปี 2021 เหลือประมาณ 2 พันล้านดอลลาร์ ขณะที่ Arbitrum นำหน้าทุกเลเยอร์ 2 ด้วยมูลค่าที่รักษาความปลอดภัยไว้ 17.4 พันล้านดอลลาร์
- การโหวตกำกับดูแลกำลังจะมีขึ้น โดยมีแผนจะทำสแน็ปช็อตยอดคงเหลือ SCRT ในวันที่ 1 กันยายน เพื่อออกโทเค็น SCRT แบบ ERC-20 ใหม่บน Arbitrum
- ราคา SCRT ร่วงลง24% ภายใน 24 ชั่วโมง เหลือ 4.1 เซนต์ หลังการประกาศ สะท้อนถึงความกังวลอย่างหนักของชุมชน
Secret Network วางแผนย้ายไปยัง Ethereum เลเยอร์ 2 Arbitrum
ทีม Secret Network พูดอย่างตรงไปตรงมา: สภาพแวดล้อมได้เปลี่ยนไปแล้ว สิ่งที่ทำให้ Cosmos เป็นบ้านที่น่าสนใจในปี 2020 — ไม่ว่าจะเป็นโมเมนตัม ฐานนักพัฒนา หรือความสามารถในการประกอบรวม (composability) — ได้สึกกร่อนลงไป นักพัฒนาได้ย้ายออกไปที่อื่น และสภาพคล่องที่เคยทำให้ระบบนิเวศนี้อยู่รอดได้ก็ลดลงอย่างมาก
ในทางตรงกันข้าม Arbitrum มอบสิ่งที่ทีมงานอธิบายว่าเป็น “สภาพคล่องลึก เครื่องมือ กระเป๋าเงินและการรองรับจากตลาดซื้อขาย และนักพัฒนาหลายพันคนที่สามารถประกอบรวมกันได้” จุดหมายปลายทางนี้ถูกเลือกอย่างมีเจตนา Arbitrum ปัจจุบันเป็นเครือข่ายเลเยอร์ 2 ชั้นนำตามมูลค่ารวมที่รักษาความปลอดภัยไว้ อยู่ที่ 17.4 พันล้านดอลลาร์ตามข้อมูลของ L2Beat เมื่อเทียบกับระบบนิเวศ Cosmos ที่มีประมาณ 2 พันล้านดอลลาร์ — ซึ่งตัวมันเองก็ลดลง 88% จากจุดสูงสุดในตลาดกระทิงปี 2021
สถานะของ Secret Network บน Cosmos เองยิ่งทำให้ความแตกต่างชัดเจนขึ้น ตามข้อมูลของ DefiLlama โปรโตคอลมีเพียง1.3 ล้านดอลลาร์ใน TVL บน Cosmos นั่นไม่ใช่แค่ปัญหาสภาพคล่อง แต่แทบจะเรียกได้ว่าไม่มีสภาพคล่องเลย
ความกังวลด้านความปลอดภัยจาก AI เป็นแรงขับเคลื่อนหลัก
เหตุผลที่โดดเด่นยิ่งกว่าคือเรื่องปัญญาประดิษฐ์ ทีม Secret Network ระบุว่าความเสี่ยงด้านความปลอดภัยคือ “ส่วนที่เราให้ความสำคัญมากที่สุด” โดยชี้ไปที่ภัยคุกคามเฉพาะที่กำลังเติบโต: การวิเคราะห์โค้ดเก่าและไม่ได้รับการดูแลด้วยความช่วยเหลือจาก AI
“โค้ดเก่ากำลังกลายเป็นสิ่งที่วิเคราะห์ได้ง่ายขึ้นอย่างมาก” ทีมงานกล่าว “ด้วย AI ต้นทุนในการโจมตีโค้ดที่นิ่งและไม่ได้อัปเดตลดลงในทุกด้าน” การเปิดตัวโมเดลขั้นสูง — รวมถึงClaude Mythos 5 ของ Anthropic — ได้ขยายขีดความสามารถที่มีให้กับทุกคนที่ต้องการตรวจสอบโค้ดเพื่อหาช่องโหว่ที่ใช้ประโยชน์ได้ สำหรับโปรโตคอลที่สร้างบนคำมั่นสัญญาด้านความเป็นส่วนตัว การเปลี่ยนแปลงนี้ไม่ใช่เรื่องทฤษฎี แต่เป็นเรื่องของการอยู่รอด
สิ่งที่ทำให้ข้อโต้แย้งนี้น่าเชื่อถือไม่ใช่แค่ถ้อยคำ ระบบนิเวศ Cosmos ใช้โครงสร้างพื้นฐานเก่าจำนวนมาก และความเร็วในการบำรุงรักษาไม่ทันกับความเร็วของการพัฒนาภัยคุกคาม AI ลดอุปสรรคในการเข้าถึงสำหรับผู้โจมตี — ซึ่งหมายความว่าโค้ดที่เคยถือว่าปลอดภัยเพียงพอเมื่อสองหรือสามปีก่อน อาจไม่เป็นเช่นนั้นอีกต่อไป
รายละเอียดด้านธรรมาภิบาลและการเปลี่ยนโทเค็น
การย้ายระบบต้องได้รับการอนุมัติจากชุมชนผ่านการโหวตกำกับดูแล หากผ่าน ทีมงานมีแผนจะทำสแน็ปช็อตยอดคงเหลือ SCRT เพียงครั้งเดียวในวันที่ 1 กันยายน ซึ่งจะใช้เป็นฐานในการออกสัญญาโทเค็น SCRT แบบ ERC-20 ใหม่บน Arbitrum การเปลี่ยนแปลงนี้จะเปลี่ยนโทเค็นจากสินทรัพย์เนทีฟบน Cosmos ให้กลายเป็นโทเค็นที่เข้ากันได้กับ Ethereum
ความเสี่ยงด้านความปลอดภัยที่ถูกเน้นย้ำจากการโจมตีสะพาน Axelar
ข้อโต้แย้งเรื่องภัยคุกคามจาก AI ไม่ได้เกิดขึ้นอย่างโดดเดี่ยว ในเดือนมิถุนายน การโจมตีสะพานที่มุ่งเป้าไปที่การเชื่อมต่อ Axelar-Secret IBC ทำให้สูญเสียสินทรัพย์ที่ถูกบริดจ์มูลค่า 4.7 ล้านดอลลาร์ เหตุการณ์นี้ดึงความสนใจไปยังโครงสร้างพื้นฐานเก่าและไม่ได้แพตช์อย่างเหมาะสมแบบเดียวกับที่ทีมงานกำลังเตือนอยู่
ที่สำคัญ การโจมตีครั้งนี้ไม่ได้กระทบโทเค็นเนทีฟ SCRT โดยตรง แต่ความแตกต่างนี้ให้ความสบายใจได้เพียงเล็กน้อย การถูกเจาะสะพานในระดับนั้นบ่งชี้ว่า “เนื้อเยื่อเชื่อมต่อ” ของระบบนิเวศมีช่องโหว่ — และช่องโหว่นั้น ทีมงานให้เหตุผลว่าจะยิ่งถูกใช้ประโยชน์ได้ง่ายขึ้นเมื่อเครื่องมือ AI มีความซับซ้อนมากขึ้น
ความสูญเสีย 4.7 ล้านดอลลาร์เป็นเหมือนการยิงเตือนมากกว่าจะเป็นการโจมตีที่ทำลายล้าง คำถามที่ทีมงานกำลังตอบต่อสาธารณะในตอนนี้คือจะรอให้เกิดเหตุการณ์ที่ใหญ่กว่านี้หรือไม่
การลดลงของ TVL บน Cosmos เทียบกับความแข็งแกร่งของระบบนิเวศ Arbitrum
ตัวเลขด้านสภาพคล่องเล่าเรื่องที่โต้แย้งได้ยากมูลค่ารวมที่ล็อกไว้ในระบบนิเวศ Cosmos ลดลง 88% จากจุดสูงสุดในปี 2021 เหลือราว 2 พันล้านดอลลาร์ มูลค่า 17.4 พันล้านดอลลาร์ที่ถูกล็อกไว้บน Arbitrum ไม่ได้เป็นเพียงตัวเลขที่ใหญ่กว่า — แต่มันสะท้อนถึงระบบนิเวศที่โปรโตคอล DeFi นักพัฒนา และเงินทุนถูกรวมศูนย์และทบต้นกันอย่างต่อเนื่อง
TVL 1.3 ล้านดอลลาร์ของ Secret Network บน Cosmos ไม่ได้เล็กแค่เมื่อเทียบกับ Arbitrum แต่เล็กเมื่อเทียบกับเกณฑ์มาตรฐานแทบทุกอย่างในโลกการเงินแบบกระจายศูนย์ สำหรับโปรโตคอลที่มุ่งเน้นความเป็นส่วนตัวซึ่งต้องพึ่งพาความสามารถในการประกอบรวมและสภาพคล่องที่เคลื่อนไหวอยู่ตลอดเพื่อให้ทำงานได้อย่างมีประสิทธิภาพ ตัวเลขนี้คือทางตันเชิงกลยุทธ์
ระบบนิเวศ Cosmos โดยรวมก็สูญเสียโปรเจกต์ไปอย่างต่อเนื่องเช่นกัน บล็อกเชนที่มุ่งเน้นความเป็นส่วนตัวอย่าง NilChain ซึ่งสร้างด้วย Cosmos SDK ได้ย้ายไปยัง Ethereum ในเดือนกุมภาพันธ์ Sei Network ก็เพิ่งย้ายจาก Cosmos ไปยัง EVM อย่างเต็มรูปแบบในเดือนมิถุนายน ปิดเลเยอร์ธุรกรรม Cosmos เนทีฟของตนลงทั้งหมด บล็อกเชนสเตเบิลคอยน์ Noble ก็ประกาศการย้ายออกจาก Cosmos ไปยัง Ethereum ในเดือนมกราคม ข้อเสนอของ Secret Network หากผ่านการโหวต ก็จะเป็นบทล่าสุดในรูปแบบที่เริ่มเห็นได้ชัดเจนขึ้นเรื่อยๆ
ปฏิกิริยาตลาดและแนวโน้มการย้ายระบบที่กว้างขึ้น
ผู้ถือ SCRT ตอบสนองอย่างรวดเร็วและในเชิงลบ ราคาโทเค็นร่วงลง 24% ภายใน 24 ชั่วโมง เหลือ 4.1 เซนต์หลังการประกาศ ตามข้อมูลของ CoinGecko — ระดับราคาที่สะท้อนให้เห็นด้วยว่าทรัพย์สินนี้หล่นลงมาจากจุดสูงสุดในปี 2021 ไกลเพียงใด มากกว่า 99% จากจุดพีค
การเทขายสะท้อนถึงความไม่แน่นอนที่แท้จริง ผลการโหวตธรรมาภิบาลไม่ได้การันตี ผู้ถือโทเค็นต้องเผชิญกับความเป็นไปได้ของการย้ายเชน กลไกการออกโทเค็น ERC-20 ใหม่ และการเปลี่ยนระบบนิเวศที่อาจทิ้งใครก็ตามที่ปรับตัวไม่ทัน ความไม่แน่นอนเชิงโครงสร้างลักษณะนี้มักกดดันราคาให้ลดลงก่อนที่สถานการณ์จะคลี่คลาย
อย่างไรก็ตาม ในเชิงวิเคราะห์ ข้อเสนอการย้ายระบบนี้บอกอะไรสำคัญเกี่ยวกับจุดศูนย์ถ่วงของการพัฒนาคริปโตที่เปลี่ยนไป ระบบนิเวศเลเยอร์ 2 ของ Ethereum — โดยเฉพาะ Arbitrum — กำลังกลายเป็นจุดหมายปลายทางหลักสำหรับโปรโตคอลที่ต้องการสภาพคล่อง เครื่องมือนักพัฒนา และความน่าเชื่อถือด้านความปลอดภัย ความจริงที่ว่าเชนที่มุ่งเน้นความเป็นส่วนตัวอย่าง Secret และ NilChain เลือกเส้นทางนี้ บ่งชี้ว่านาราทีฟที่ว่า Ethereum เป็นสภาพแวดล้อมที่ไม่เป็นมิตรต่อความเป็นส่วนตัวกำลังอ่อนแรงลง โครงสร้างพื้นฐานตอนนี้ดีพอที่แม้แต่เคสการใช้งานที่อ่อนไหวก็พร้อมจะย้ายเข้ามา
สำหรับ Secret Network วันที่ทำสแน็ปช็อต 1 กันยายน เป็นเส้นตายที่ชัดเจน ระหว่างนี้จนถึงตอนนั้น การโหวตธรรมาภิบาลจะเป็นตัวตัดสินว่าการย้ายระบบจะเดินหน้าหรือไม่ — และบทต่อไปของ SCRT จะถูกเขียนบน Arbitrum หรือบนเชน Cosmos ที่ทีมงานเองได้อธิบายต่อสาธารณะแล้วว่าเป็นบ้านที่กำลังเสื่อมถอย
คำถามที่พบบ่อย
ทำไม Secret Network จึงเสนอให้ย้ายไปยัง Arbitrum?
Secret Network ระบุเหตุผลหลักสองประการ: ความเสี่ยงด้านความปลอดภัยที่เพิ่มขึ้นจากการโจมตีที่ใช้ AI ช่วยวิเคราะห์โค้ดเก่าและไม่ได้รับการดูแล และสภาพคล่องที่ลดลงอย่างรุนแรงบน Cosmos ทีมงานให้เหตุผลว่า Arbitrum มีสภาพคล่องลึกกว่า การสนับสนุนนักพัฒนาที่แข็งแกร่งกว่า และสภาพแวดล้อมที่ปลอดภัยกว่าสำหรับการอยู่รอดในระยะยาวของโปรโตคอล
ผลกระทบของการโจมตีสะพาน Axelar-Secret IBC ต่อ Secret Network คืออะไร?
การโจมตีที่เกิดขึ้นในเดือนมิถุนายนทำให้สูญเสียสินทรัพย์ที่ถูกบริดจ์มูลค่า 4.7 ล้านดอลลาร์ และเน้นให้เห็นถึงช่องโหว่ด้านความปลอดภัยในโครงสร้างพื้นฐานเก่าของระบบนิเวศ โทเค็นเนทีฟ SCRT ไม่ได้รับผลกระทบโดยตรงจากการโจมตี แต่เหตุการณ์นี้ยิ่งตอกย้ำความกังวลของทีมงานเกี่ยวกับการดูแลโค้ดเก่า
Secret Network จะย้ายโทเค็น SCRT ไปยัง Arbitrum อย่างไร?
ทีมงานมีแผนจะจัดการโหวตธรรมาภิบาล และหากได้รับอนุมัติ จะทำสแน็ปช็อตยอดคงเหลือ SCRT เพียงครั้งเดียวในวันที่ 1 กันยายน สแน็ปช็อตนี้จะถูกใช้เพื่อออกสัญญาโทเค็น SCRT แบบ ERC-20 ใหม่บน Arbitrum ซึ่งจะเปลี่ยนโทเค็นจากสินทรัพย์เนทีฟบน Cosmos ให้กลายเป็นโทเค็นที่เข้ากันได้กับ Ethereum
ความแตกต่างด้านสภาพคล่องระหว่าง Cosmos และ Arbitrum คืออะไร?
มูลค่ารวมที่ล็อกไว้ในระบบนิเวศ Cosmos ลดลง 88% จากจุดสูงสุดในปี 2021 เหลือประมาณ 2 พันล้านดอลลาร์ โดย Secret Network เองมีเพียง 1.3 ล้านดอลลาร์ใน TVL บนเชน ในทางกลับกัน Arbitrum นำหน้าทุกเครือข่ายเลเยอร์ 2 ด้วยมูลค่าที่รักษาความปลอดภัยไว้ 17.4 พันล้านดอลลาร์ มอบสภาพคล่องที่ลึกกว่ามากและฐานนักพัฒนาที่เคลื่อนไหวอย่างคึกคักกว่า
{“@context”:”https://schema.org”,”@type”:”FAQPage”,”mainEntity”:[{“@type”:”Question”,”name”:”ทำไม Secret Network จึงเสนอให้ย้ายไปยัง Arbitrum?”,”acceptedAnswer”:{“@type”:”Answer”,”text”:”Secret Network ระบุเหตุผลหลักสองประการ: ความเสี่ยงด้านความปลอดภัยที่เพิ่มขึ้นจากการโจมตีที่ใช้ AI ช่วยวิเคราะห์โค้ดเก่าและไม่ได้รับการดูแล และสภาพคล่องที่ลดลงอย่างรุนแรงบน Cosmos ทีมงานให้เหตุผลว่า Arbitrum มีสภาพคล่องลึกกว่า การสนับสนุนนักพัฒนาที่แข็งแกร่งกว่า และสภาพแวดล้อมที่ปลอดภัยกว่าสำหรับการอยู่รอดในระยะยาวของโปรโตคอล.”}},{“@type”:”Question”,”name”:”ผลกระทบของการโจมตีสะพาน Axelar-Secret IBC ต่อ Secret Network คืออะไร?”,”acceptedAnswer”:{“@type”:”Answer”,”text”:”การโจมตีที่เกิดขึ้นในเดือนมิถุนายนทำให้สูญเสียสินทรัพย์ที่ถูกบริดจ์มูลค่า 4.7 ล้านดอลลาร์ และเน้นให้เห็นถึงช่องโหว่ด้านความปลอดภัยในโครงสร้างพื้นฐานเก่าของระบบนิเวศ โทเค็นเนทีฟ SCRT ไม่ได้รับผลกระทบโดยตรงจากการโจมตี แต่เหตุการณ์นี้ยิ่งตอกย้ำความกังวลของทีมงานเกี่ยวกับการดูแลโค้ดเก่า.”}},{“@type”:”Question”,”name”:”Secret Network จะย้ายโทเค็น SCRT ไปยัง Arbitrum อย่างไร?”,”acceptedAnswer”:{“@type”:”Answer”,”text”:”ทีมงานมีแผนจะจัดการโหวตธรรมาภิบาล และหากได้รับอนุมัติ จะทำสแน็ปช็อตยอดคงเหลือ SCRT เพียงครั้งเดียวในวันที่ 1 กันยายน สแน็ปช็อตนี้จะถูกใช้เพื่อออกสัญญาโทเค็น SCRT แบบ ERC-20 ใหม่บน Arbitrum ซึ่งจะเปลี่ยนโทเค็นจากสินทรัพย์เนทีฟบน Cosmos ให้กลายเป็นโทเค็นที่เข้ากันได้กับ Ethereum.”}},{“@type”:”Question”,”name”:”ความแตกต่างด้านสภาพคล่องระหว่าง Cosmos และ Arbitrum คืออะไร?”,”acceptedAnswer”:{“@type”:”Answer”,”text”:”มูลค่ารวมที่ล็อกไว้ในระบบนิเวศ Cosmos ลดลง 88% จากจุดสูงสุดในปี 2021 เหลือประมาณ 2 พันล้านดอลลาร์ โดย Secret Network เองมีเพียง 1.3 ล้านดอลลาร์ใน TVL บนเชน ในทางกลับกัน Arbitrum นำหน้าทุกเครือข่ายเลเยอร์ 2 ด้วยมูลค่าที่รักษาความปลอดภัยไว้ 17.4 พันล้านดอลลาร์ มอบสภาพคล่องที่ลึกกว่ามากและฐานนักพัฒนาที่เคลื่อนไหวอย่างคึกคักกว่า.”}}]}
บทความนี้จัดทำขึ้นด้วยความช่วยเหลือจากปัญญาประดิษฐ์และผ่านการตรวจทานโดยทีมบรรณาธิการแล้ว
