หน้าแรกZ - แบนเนอร์หน้าแรก itaพันธบัตรในภาวะตลาดพังทลาย: ชิฟฟ์ระบุว่าอัตราผลตอบแทนใกล้ 5% จะไม่เว้นสิ่งใดเลย

พันธบัตรในภาวะตลาดพังทลาย: ชิฟฟ์ระบุว่าอัตราผลตอบแทนใกล้ 5% จะไม่เว้นสิ่งใดเลย

ปีเตอร์ ชิฟฟ์ มีข้อความที่เรียบง่ายแต่ชวนอึดอัดสำหรับทุกคนที่ยังมองว่า Bitcoin เป็นที่หลบภัยทางการเงิน: ฟองสบู่แตกครั้งต่อไปจะไม่เริ่มจากคริปโต แต่มันจะเริ่มจากพันธบัตร — และเมื่อถึงตอนนั้น แทบจะไม่มีสินทรัพย์ใดรอดพ้น รวมถึงสินทรัพย์ดิจิทัลด้วย

Summary

ประเด็นสำคัญ

  • ปีเตอร์ ชิฟฟ์ คาดการณ์ว่าฟองสบู่แตกครั้งใหญ่ครั้งต่อไปจะเริ่มจากการล่มสลายของตลาดพันธบัตรที่ขับเคลื่อนโดยอัตราผลตอบแทนพันธบัตรรัฐบาลสหรัฐที่พุ่งสูงขึ้น ไม่ใช่จากความผันผวนของ Bitcoin
  • อัตราผลตอบแทนพันธบัตรรัฐบาลสหรัฐอายุ 10 ปีอยู่ใกล้ 4.5% และพันธบัตรอายุ 30 ปีกำลังเข้าใกล้ 5% ซึ่งเป็นระดับที่ชิฟฟ์ระบุว่าจะบีบทั้งตลาดหุ้นและตลาดที่อยู่อาศัย
  • อัตราดอกเบี้ยสินเชื่อที่อยู่อาศัยแบบ 30 ปีเฉลี่ยอยู่ที่ 6.49% ตามข้อมูลของ Freddie Mac ทำให้ผู้ซื้อจำนวนมากไม่สามารถเข้าถึงตลาดที่อยู่อาศัยได้
  • ราคาทองคำซื้อขายอยู่เหนือระดับ 4,100 ดอลลาร์ต่อออนซ์ ขณะที่ Bitcoin ซื้อขายใกล้ 64,200 ดอลลาร์ — ต่ำกว่าจุดสูงสุดตลอดกาลที่ 126,080 ดอลลาร์ราว 49%
  • MicroStrategy ซึ่งเป็นบริษัทที่ถือครอง Bitcoin รายใหญ่ที่สุดโดยมีมากกว่า 840,000 BTC ได้เริ่มขาย Bitcoin เพื่อระดมทุนจ่ายเงินปันผล เพิ่มแรงกดดันต่อเนื้อเรื่องในตลาด

ปีเตอร์ ชิฟฟ์คาดการณ์การล่มสลายของตลาดพันธบัตรจะจุดชนวนฟองสบู่แตกครั้งต่อไป

ข้อโต้แย้งที่ชิฟฟ์นำเสนอไม่ใช่เรื่องใหม่ แต่ข้อมูลที่รองรับกำลังยากจะมองข้าม อัตราผลตอบแทนพันธบัตรรัฐบาลสหรัฐพุ่งขึ้นสู่ระดับที่ กดดันโครงสร้างต้นทุนของทั้งระบบการเงิน อัตราผลตอบแทนพันธบัตรอายุ 10 ปีอยู่ใกล้ 4.5% ขณะที่พันธบัตรอายุ 30 ปีพุ่งเข้าใกล้ 5% ตัวเลขเหล่านี้ไม่ใช่ค่าทางทฤษฎี แต่เป็นตัวกำหนดโดยตรงว่าผู้บริโภคและบริษัทต้องจ่ายดอกเบี้ยเท่าไรในการกู้ยืม — และทั้งสองกลุ่มกำลังจ่ายมากขึ้นทุกเดือน

วิทยานิพนธ์ของชิฟฟ์คือสภาพแวดล้อมของอัตราผลตอบแทนเช่นนี้ได้เริ่มทำให้รากฐานของฟองสบู่แตกที่ผูกกับพันธบัตร ไม่ใช่การเก็งกำไรในคริปโต เริ่มแตกร้าว เมื่อหนี้ภาครัฐมีต้นทุนการชำระคืนสูง ความกดดันจะกระจายออกไป — สู่ตลาดหุ้น สู่ตลาดอสังหาริมทรัพย์ และท้ายที่สุดสู่สินทรัพย์ทางเลือกที่นักลงทุนเคยคิดว่าปลอดภัยจากแรงกดดันเหล่านี้

อัตราผลตอบแทนพันธบัตรรัฐบาลสหรัฐที่เพิ่มขึ้นส่งสัญญาณความเสี่ยงในตลาด

กลไกที่เกิดขึ้นนั้นเข้าใจได้ไม่ยาก แม้ผลลัพธ์จะคาดเดาได้ไม่แม่นยำนัก เมื่ออัตราผลตอบแทนพันธบัตรเพิ่มขึ้น อัตราคิดลดที่ใช้กับกำไรในอนาคตจะสูงขึ้น ทำให้มูลค่าหุ้นถูกบีบลง บริษัทที่กู้หนี้ราคาถูกจำนวนมากในช่วงอัตราดอกเบี้ยใกล้ศูนย์ ตอนนี้ต้องเผชิญกับการรีไฟแนนซ์ที่ต้นทุนสูงกว่ามาก อัตรากำไรหดตัว และการขยายตัวของค่า P/E ที่เคยหนุนให้ตลาดหุ้นพุ่งขึ้นก็ยากจะเกิดขึ้นต่อไป

สำหรับตลาดที่อยู่อาศัย ความเสียหายยิ่งตรงไปตรงมา อัตราดอกเบี้ยสินเชื่อที่อยู่อาศัยแบบ 30 ปีเฉลี่ยตอนนี้อยู่ที่ 6.49% ตามการสำรวจรายสัปดาห์ของ Freddie Mac ที่ระดับนี้ ผู้ซื้อที่มีศักยภาพจำนวนมากไม่สามารถผ่านเกณฑ์ หรือไม่สามารถรับภาระค่างวดรายเดือนได้ ปริมาณการซื้อขายลดลง ผู้ขายไม่ยอมลดราคา และตลาดค่อยๆ ติดขัด

ผลกระทบของตลาดพันธบัตรต่อตลาดหุ้น ที่อยู่อาศัย และคริปโตเคอร์เรนซี

คำเตือนของชิฟฟ์ขยายออกไปไกลกว่าคู่มือความอ่อนไหวต่ออัตราผลตอบแทนแบบทั่วไป เขาโต้แย้งว่าการล่มสลายที่แท้จริงในตลาดพันธบัตรรัฐบาลสหรัฐจะส่งแรงสั่นสะเทือนไปยังตลาดหุ้น ตลาดที่อยู่อาศัย และคริปโตเคอร์เรนซีพร้อมกัน เหตุผลคือ ตลาดเหล่านี้ไม่ได้แยกจากกัน แต่เป็นแหล่งรวมสภาพคล่องที่เชื่อมโยงถึงกัน และเมื่อหนึ่งในตลาดที่ลึกและมีสภาพคล่องมากที่สุดในโลก — หนี้รัฐบาลสหรัฐ — เริ่มแตกร้าว นักลงทุนจะไม่ค่อยๆ หมุนพอร์ต แต่จะวิ่งหนี

การเทขายพร้อมกันในลักษณะนั้นคือสิ่งที่ชิฟฟ์กำลังเตือน ไม่ใช่แค่การปรับฐานในบางกลุ่ม ไม่ใช่การล่มสลายเฉพาะคริปโต แต่เป็นการคลี่คลายครั้งใหญ่ในวงกว้างที่ถูกจุดชนวนจากระดับหนี้ภาครัฐ

อัตราดอกเบี้ยสินเชื่อที่อยู่อาศัยสูงและกับดักความสามารถในการซื้อบ้าน

ตลาดที่อยู่อาศัยคือจุดที่ความตึงเครียดในตลาดพันธบัตรมองเห็นได้ชัดที่สุดสำหรับชาวอเมริกันทั่วไป ด้วยอัตราดอกเบี้ยสินเชื่อที่อยู่อาศัยที่ 6.49% ความฝันในการเป็นเจ้าของบ้านได้หลุดลอยไปจากผู้ซื้อจำนวนมากที่เมื่อไม่กี่ปีก่อนยังสามารถกู้ได้ที่อัตรา 3% นี่ไม่ใช่แค่ปัญหาอสังหาริมทรัพย์ — แต่เป็นปัญหาการบริโภค เมื่อผู้คนซื้อบ้านไม่ได้ พวกเขาก็ไม่ซื้อเครื่องใช้ไฟฟ้า เฟอร์นิเจอร์ หรือบริการปรับปรุงบ้านเช่นกัน

ชิฟฟ์เชื่อว่าภาวะ ซบเซาในตลาดที่อยู่อาศัย ที่ลึกขึ้นจะบีบให้ธนาคารกลางสหรัฐ (Fed) ต้องลงมือในที่สุด เขาโต้แย้งว่าเฟดแทบไม่มีทางเลือกนอกจากต้องเข้าแทรกแซง — ลดดอกเบี้ย ขยายงบดุล หรือทั้งสองอย่าง ในมุมมองของเขา การแทรกแซงนั้นไม่ใช่การแก้ปัญหา แต่เป็นการบรรจุกระสุนเงินเฟ้อเพิ่ม จะมีการพิมพ์เงินมากขึ้น กำลังซื้อถูกกัดเซาะ และวัฏจักรที่เป็นประโยชน์ต่อโลหะมีค่าก็ยิ่งรุนแรงขึ้น เป็นสถานการณ์ที่ยารักษาทำให้โรคร้ายแรงกว่าเดิม

ทองคำในฐานะสินทรัพย์ปลอดภัย เทียบกับพฤติกรรมสินทรัพย์เสี่ยงของ Bitcoin

ตรงนี้คือจุดที่การวิเคราะห์ของชิฟฟ์เฉียบคมที่สุด — และถูกโต้แย้งมากที่สุด เขายืนกรานมานานว่าทองคำคือสินทรัพย์ปลอดภัยที่แท้จริง และ ข้อมูลปัจจุบันกำลังหนุนข้อโต้แย้งของเขา

ราคาทองคำพุ่งเหนือ 4,100 ดอลลาร์ต่อออนซ์

ตอนนี้ทองคำซื้อขายอยู่เหนือระดับ 4,100 ดอลลาร์ต่อออนซ์ หลังจากฟื้นตัวขึ้นมาหลังร่วงลงต่ำกว่า 4,000 ดอลลาร์ชั่วคราวในเดือนมิถุนายน การปรับขึ้นครั้งนี้สอดคล้องแทบจะตรงตัวกับสภาพแวดล้อมที่ชิฟฟ์อธิบายมาหลายปี: อัตราผลตอบแทนที่เพิ่มขึ้น ความกังวลเงินเฟ้อ ความไม่มั่นคงทางภูมิรัฐศาสตร์ และความสงสัยต่อการบริหารจัดการเงินเฟียต นักลงทุนที่มองหา การปกป้องจากความไร้ระเบียบทางการเงิน มักหันไปหาทองคำเป็นหลัก และพฤติกรรมดังกล่าวยังคงอยู่

ความสัมพันธ์ของ Bitcoin กับหุ้นเทคโนโลยีและความเสี่ยงในตลาด

สถานการณ์ของ Bitcoin ซับซ้อนกว่ามาก สินทรัพย์นี้ซื้อขายใกล้ระดับ 64,200 ดอลลาร์ ซึ่งยังถือว่าสูงในเชิงมูลค่าสัมบูรณ์ แต่ก็อยู่ต่ำกว่าจุดสูงสุดตลอดกาลที่ 126,080 ดอลลาร์ในเดือนตุลาคม 2025 ราว 49% การร่วงลงครั้งนี้สำคัญเพราะมันบั่นทอนเรื่องเล่าว่า Bitcoin ทำหน้าที่เป็นที่เก็บมูลค่าที่ไม่ถูกกระทบจากปัจจัยมหภาค

ชิฟฟ์ได้ย้ำข้อโต้แย้งนี้อย่างต่อเนื่อง “แม้ว่าผมเชื่อว่าเมื่อหุ้นเทคโนโลยีร่วงลง Bitcoin จะมีความสัมพันธ์ไปในทิศทางเดียวกัน มันแค่ไม่ขึ้นตามเมื่อหุ้นเทคโนโลยีขึ้น แต่เมื่อหุ้นเทคโนโลยีลง มันจะลงแรงกว่ามาก” เขากล่าวในพอดแคสต์ของเขา นัยยะที่ตามมานั้นเสียหายต่อภาพลักษณ์: Bitcoin รับความเสี่ยงขาลงของหุ้น แต่ไม่ได้ให้ผลตอบแทนขาขึ้นอย่างสม่ำเสมอ ในสภาวะหลีกเลี่ยงความเสี่ยงอย่างแท้จริง — แบบที่การล่มสลายของตลาดพันธบัตรอาจจุดชนวน — ความสัมพันธ์ดังกล่าวกลายเป็นภาระหนัก

ความตึงเครียดเชิงวิเคราะห์ตรงนี้เป็นเรื่องจริง Bitcoin ดึงดูดเงินทุนสถาบัน กองทุนความมั่งคั่งแห่งชาติ และการพัฒนาผลิตภัณฑ์การเงินกระแสหลักได้ ก็เพราะมันถูกขายในฐานะสิ่งที่แตกต่างจากหุ้น หากมันแสดงพฤติกรรมเหมือนการเก็งกำไรหุ้นเทคโนโลยีแบบมีเลเวอเรจเมื่อเกิดความตึงเครียดในตลาด ข้อเสนอคุณค่านั้นก็อ่อนแรงลงอย่างมาก ชิฟฟ์ไม่ใช่คนเดียวที่สังเกตเห็น แม้ข้อสรุปของเขาจะสุดโต่งกว่านักวิเคราะห์ส่วนใหญ่ก็ตาม

การถือครอง Bitcoin ของ MicroStrategy และสัญญาณที่สะท้อน

MicroStrategy ภายใต้การนำของไมเคิล เซย์เลอร์ ถือครอง Bitcoin มากกว่า 840,000 BTC ทำให้เป็น บริษัทที่ถือครอง Bitcoin รายใหญ่ที่สุด ในโลกอย่างทิ้งห่าง ตำแหน่งดังกล่าวถูกนำเสนอมาโดยตลอดว่าเป็นการเดิมพันเชิงความเชื่อมั่นระยะยาวต่อมูลค่าของ Bitcoin แต่บางอย่างได้เปลี่ยนไป บริษัทเริ่มขาย Bitcoin เพื่อระดมทุนจ่ายเงินปันผลให้กับหลักทรัพย์ของตน — การเคลื่อนไหวที่บ่งชี้ว่าตำแหน่งดังกล่าวกำลังก่อให้เกิดแรงกดดันด้านกระแสเงินสดจริง แทนที่จะเป็นเพียงทุนสำรองเชิงกลยุทธ์ที่ถือไว้เฉยๆ

สำหรับชิฟฟ์ พัฒนาการนี้ยืนยันความกังวลที่เขาย้ำมาหลายครั้ง: กลยุทธ์ Bitcoin ของบริษัทที่ใช้เลเวอเรจสูงมีช่องโหว่เชิงโครงสร้างซ่อนอยู่ ซึ่งจะถูกเปิดเผยเมื่อสภาพตลาดตึงตัว ไม่ว่า การขายของ MicroStrategy จะเป็นเพียงการเคลื่อนไหวด้านสภาพคล่องชั่วคราว หรือเป็นสัญญาณของความตึงเครียดที่ลึกกว่านั้นในโมเดลธุรกิจ เป็นสิ่งที่ตลาดกำลังจับตาอย่างใกล้ชิด ผลการดำเนินงานของหุ้นบุริมสิทธิของบริษัท ซึ่งอ่อนแอกว่าที่เป้าหมายเชิงบวกของวอลล์สตรีทคาดไว้ บ่งชี้ว่าความเชื่อมั่นของนักลงทุนต่อโครงสร้างดังกล่าวไม่ได้ไร้เงื่อนไข

“ผมเชื่อว่าตลาดโลหะมีค่ากำลังเตรียมตัวสำหรับการปรับขึ้นครั้งใหญ่ และตลาดหุ้นกำลังเตรียมตัวสำหรับการปรับลงครั้งใหญ่” ชิฟฟ์กล่าว ไม่ว่าฉากทัศน์ตลาดพันธบัตรและฟองสบู่แตกที่เขาอธิบายจะเกิดขึ้นในขนาดที่เขาคาดหรือไม่ จุดเปราะบางที่เขาชี้ให้เห็น — อัตราผลตอบแทนที่สูง ความสามารถในการซื้อที่อยู่อาศัยที่ตึงตัว กลยุทธ์คริปโตที่ใช้เลเวอเรจ — ล้วนเป็นเรื่องจริงและมองเห็นได้ คำถามเปิดไม่ใช่ว่าความกดดันเหล่านี้มีอยู่หรือไม่ แต่คือมันต้องสะสมต่อไปอีกแค่ไหนก่อนที่บางอย่างจะพังทลาย

คำถามที่พบบ่อย

ปีเตอร์ ชิฟฟ์คาดการณ์อะไรเกี่ยวกับฟองสบู่แตกครั้งต่อไป?

ชิฟฟ์คาดการณ์ว่าฟองสบู่แตกครั้งต่อไปจะเริ่มจากการล่มสลายของตลาดพันธบัตรที่มีลักษณะเด่นคืออัตราผลตอบแทนพันธบัตรรัฐบาลสหรัฐที่เพิ่มสูงขึ้น ไม่ใช่จาก Bitcoin เขาคาดว่าการล่มสลายนี้จะส่งแรงกระเพื่อมไปยังตลาดหุ้น ตลาดที่อยู่อาศัย และคริปโตเคอร์เรนซี ท้ายที่สุดจะผลักดันให้นักลงทุนหันไปหาทองคำ

อัตราผลตอบแทนพันธบัตรรัฐบาลสหรัฐที่เพิ่มขึ้นส่งผลต่อเศรษฐกิจโดยรวมอย่างไร?

อัตราผลตอบแทนที่เพิ่มขึ้นทำให้ต้นทุนการกู้ยืมทั่วทั้งเศรษฐกิจสูงขึ้น กดดันมูลค่าหุ้น และทำให้ความสามารถในการซื้อที่อยู่อาศัยแย่ลง เมื่ออัตราผลตอบแทนพันธบัตรอายุ 10 ปีอยู่ใกล้ 4.5% และอายุ 30 ปีเข้าใกล้ 5% ต้นทุนของสินเชื่อที่อยู่อาศัย หนี้ภาคธุรกิจ และสินเชื่อผู้บริโภคก็เพิ่มขึ้นตาม ซึ่งอาจชะลอการเติบโตทางเศรษฐกิจได้

ทำไมชิฟฟ์จึงมอง Bitcoin ต่างจากทองคำในภาวะตลาดขาลง?

ชิฟฟ์เชื่อว่า Bitcoin มีพฤติกรรมเหมือนสินทรัพย์เสี่ยงที่มีความสัมพันธ์ใกล้ชิดกับหุ้นเทคโนโลยี — ร่วงลงแรงเมื่อหุ้นปรับตัวลง — แทนที่จะทำหน้าที่เป็นสินทรัพย์ปลอดภัย ในทางตรงกันข้าม ทองคำมักจะปรับตัวขึ้นในช่วงที่เกิดความตึงเครียดทางการเงินและความไม่แน่นอนด้านนโยบายการเงิน ซึ่งเป็นเหตุผลที่ชิฟฟ์เลือกทองคำเป็นเครื่องป้องกันความเสี่ยงหลัก

ตามบทความนี้ MicroStrategy มีบทบาทอย่างไรในตลาด Bitcoin?

MicroStrategy เป็นบริษัทที่ถือครอง Bitcoin รายใหญ่ที่สุด โดยมีมากกว่า 840,000 BTC บริษัทได้เริ่มขาย Bitcoin เพื่อระดมทุนจ่ายเงินปันผลให้กับหลักทรัพย์ของตน ซึ่งชิฟฟ์และคนอื่นๆ มองว่าเป็นสัญญาณของแรงกดดันเชิงโครงสร้างในโมเดลการลงทุน Bitcoin ของบริษัทที่ใช้เลเวอเรจสูง

{“@context”:”https://schema.org”,”@type”:”FAQPage”,”mainEntity”:[{“@type”:”Question”,”name”:”ปีเตอร์ ชิฟฟ์คาดการณ์อะไรเกี่ยวกับฟองสบู่แตกครั้งต่อไป?”,”acceptedAnswer”:{“@type”:”Answer”,”text”:”ชิฟฟ์คาดการณ์ว่าฟองสบู่แตกครั้งต่อไปจะเริ่มจากการล่มสลายของตลาดพันธบัตรที่มีลักษณะเด่นคืออัตราผลตอบแทนพันธบัตรรัฐบาลสหรัฐที่เพิ่มสูงขึ้น ไม่ใช่จาก Bitcoin เขาคาดว่าการล่มสลายนี้จะส่งแรงกระเพื่อมไปยังตลาดหุ้น ตลาดที่อยู่อาศัย และคริปโตเคอร์เรนซี ท้ายที่สุดจะผลักดันให้นักลงทุนหันไปหาทองคำ”}} ,{“@type”:”Question”,”name”:”อัตราผลตอบแทนพันธบัตรรัฐบาลสหรัฐที่เพิ่มขึ้นส่งผลต่อเศรษฐกิจโดยรวมอย่างไร?”,”acceptedAnswer”:{“@type”:”Answer”,”text”:”อัตราผลตอบแทนที่เพิ่มขึ้นทำให้ต้นทุนการกู้ยืมทั่วทั้งเศรษฐกิจสูงขึ้น กดดันมูลค่าหุ้น และทำให้ความสามารถในการซื้อที่อยู่อาศัยแย่ลง เมื่ออัตราผลตอบแทนพันธบัตรอายุ 10 ปีอยู่ใกล้ 4.5% และอายุ 30 ปีเข้าใกล้ 5% ต้นทุนของสินเชื่อที่อยู่อาศัย หนี้ภาคธุรกิจ และสินเชื่อผู้บริโภคก็เพิ่มขึ้นตาม ซึ่งอาจชะลอการเติบโตทางเศรษฐกิจได้”}} ,{“@type”:”Question”,”name”:”ทำไมชิฟฟ์จึงมอง Bitcoin ต่างจากทองคำในภาวะตลาดขาลง?”,”acceptedAnswer”:{“@type”:”Answer”,”text”:”ชิฟฟ์เชื่อว่า Bitcoin มีพฤติกรรมเหมือนสินทรัพย์เสี่ยงที่มีความสัมพันธ์ใกล้ชิดกับหุ้นเทคโนโลยี — ร่วงลงแรงเมื่อหุ้นปรับตัวลง — แทนที่จะทำหน้าที่เป็นสินทรัพย์ปลอดภัย ในทางตรงกันข้าม ทองคำมักจะปรับตัวขึ้นในช่วงที่เกิดความตึงเครียดทางการเงินและความไม่แน่นอนด้านนโยบายการเงิน ซึ่งเป็นเหตุผลที่ชิฟฟ์เลือกทองคำเป็นเครื่องป้องกันความเสี่ยงหลัก”}} ,{“@type”:”Question”,”name”:”ตามบทความนี้ MicroStrategy มีบทบาทอย่างไรในตลาด Bitcoin?”,”acceptedAnswer”:{“@type”:”Answer”,”text”:”MicroStrategy เป็นบริษัทที่ถือครอง Bitcoin รายใหญ่ที่สุด โดยมีมากกว่า 840,000 BTC บริษัทได้เริ่มขาย Bitcoin เพื่อระดมทุนจ่ายเงินปันผลให้กับหลักทรัพย์ของตน ซึ่งชิฟฟ์และคนอื่นๆ มองว่าเป็นสัญญาณของแรงกดดันเชิงโครงสร้างในโมเดลการลงทุน Bitcoin ของบริษัทที่ใช้เลเวอเรจสูง”}}]}

บทความนี้จัดทำขึ้นด้วยความช่วยเหลือจากปัญญาประดิษฐ์และผ่านการทบทวนโดยทีมบรรณาธิการแล้ว

RELATED ARTICLES

Stay updated on all the news about cryptocurrencies and the entire world of blockchain.

Featured video

LATEST