ในปี 2025 การซื้อคืนโทเค็นคริปโตเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วเมื่อ Hyperliquid และบริษัทคู่แข่งทำการซื้อคืนโทเค็นเพื่อกระชับอุปทานและส่งสัญญาณถึงความแข็งแกร่งทางการเงิน
Summary
กลยุทธ์การซื้อคืนโทเค็นและแนวโน้มการใช้จ่ายซื้อคืนรายเดือนคืออะไร?
รายงานที่เผยแพร่เอกสารการซื้อคืนรวม $1.4 พันล้าน ในปี 2025 นำโดยโปรแกรมที่มีความเข้มข้นและการเพิ่มขึ้นในเดือนกรกฎาคมที่บันทึกการเพิ่มขึ้น 85% เมื่อเทียบกับเดือนก่อนหน้า การใช้จ่ายรายเดือนเฉลี่ย $145.9 ล้าน เพิ่มขึ้นจากค่าเฉลี่ยครึ่งปีแรกที่ $99.3 ล้าน
นักวิเคราะห์ตลาดกล่าวว่าการสั่งซื้อขนาดใหญ่ที่ถูกแบ่งเป็นส่วน ๆ และการดำเนินการ OTC เป็นกลยุทธ์การซื้อคืนโทเค็นที่พบได้บ่อยเพื่อจำกัดการลื่นไถลของราคาในระหว่างการซื้อคืนขนาดใหญ่ รูปแบบเหล่านี้ชี้ให้เห็นถึงนโยบายการซื้อคืนที่มีการจัดระเบียบมากขึ้นแทนที่จะเป็นการแทรกแซงเชิงกลยุทธ์เพียงอย่างเดียว
เคล็ดลับ: ติดตามการไหลของข้อมูลบนบล็อกเชนและการเปิดเผยข้อมูลของคลังเพื่อยืนยันว่าการซื้อคืนที่รายงานนั้นเป็นการเผา การล็อก หรือการเก็บรักษาในคลัง
โดยสรุป: การซื้อคืนเร่งตัวขึ้นจนถึงกลางปี 2025 ยกระดับค่าเฉลี่ยรายเดือนและส่งสัญญาณการเปลี่ยนแปลงไปสู่กลยุทธ์การซื้อคืนที่มีโครงสร้าง
Hyperliquid นำกลยุทธ์การซื้อคืนโทเค็น, LayerZero และ Pump.fun ตามแนวโน้ม
ตามรายงานโดย รายงาน โดย Kelvin Munene ที่เผยแพร่เมื่อ 17 ตุลาคม 2025 ผู้มีส่วนร่วมรายใหญ่ที่สุดคือ Hyperliquid ด้วยมูลค่าประมาณ 645 ล้านดอลลาร์, LayerZero ด้วย 150 ล้านดอลลาร์, และ Pump.fun ด้วย 138 ล้านดอลลาร์, รวมกันเป็นส่วนใหญ่ของยอดรวม 1.4 พันล้านดอลลาร์.
การกระจุกตัวในการซื้อคืนหมายความว่าโครงการเพียงไม่กี่โครงการสามารถบีบอัดอุปทานหมุนเวียนได้อย่างมีนัยสำคัญ ไม่ว่าการกระจุกตัวนี้จะแปลเป็นผลกระทบต่อราคาที่ยั่งยืนหรือไม่ขึ้นอยู่กับการดำเนินการ: การเผาเหรียญถาวร, การปรับการให้สิทธิ์ หรือการถือครองในคลัง แต่ละอย่างมีนัยสำคัญที่แตกต่างกันต่อความขาดแคลน
เคล็ดลับ: ตรวจสอบประกาศการกำกับดูแลและหลักฐานการทำธุรกรรมที่เกี่ยวข้องกับการซื้อคืนแต่ละครั้งเพื่อประเมินความถาวร
โดยสรุป: โครงการจำนวนเล็กน้อยมีส่วนในการซื้อคืนส่วนใหญ่ ซึ่งเพิ่มอิทธิพลของพวกเขาต่อปริมาณโทเค็น
โมเดลความขาดแคลนของ tokenomics ตอบสนองอย่างไรต่อการซื้อคืนของโครงการคริปโตที่มีการกระจุกตัว?
การซื้อคืนสามารถทำให้การจัดหาลดลงได้ แต่ผลลัพธ์ขึ้นอยู่กับกลไก: การเผาจะลบโทเค็นออกอย่างถาวร ในขณะที่การซื้อคืนที่ถือโดยคลังอาจถูกนำกลับมาใช้ใหม่ การจัดการภาษีและการตัดสินใจด้านการกำกับดูแลยังมีผลต่อผลกระทบต่อนักลงทุนอีกด้วย
นักวิเคราะห์วิจัยจาก CoinGecko Yuqian Lim กล่าวไว้ว่า:
“แม้ว่าการเพิ่มขึ้นของการใช้จ่ายในการซื้อคืนโทเค็นจะถูกระบุว่าเกิดขึ้นในเดือนกันยายน แต่นี่เป็นผลมาจากการประกาศซื้อคืน LayerZero เพียงครั้งเดียวเท่านั้น”,
เน้นให้เห็นว่าเหตุการณ์เดียวสามารถบิดเบือนตัวเลขรายเดือนได้อย่างไร
หมายเหตุ: พิจารณาการซื้อคืนเป็นเพียงปัจจัยหนึ่งในโทเคโนมิกส์; พื้นฐานของการใช้งาน, การยอมรับ และสภาพคล่องยังคงเป็นศูนย์กลางของมูลค่าในระยะยาว
โดยสรุป: การซื้อคืนสามารถเพิ่มความขาดแคลนได้ แต่ต้องการกลไกที่โปร่งใสและตรวจสอบได้เพื่อเปลี่ยนการลดอุปทานให้เป็นมูลค่าที่ยั่งยืนสำหรับผู้ถือครอง
