ข่าวดีสำหรับ Bitcoin จาก Fed เช่นกัน

ไม่ใช่แค่จาก SEC ที่มีข่าวดีสำหรับ Bitcoin และ criptovalute: ตอนนี้ถึงคราวของ Fed 

ในความเป็นจริง มีการทราบว่า Michael S. Barr รองประธานฝ่ายกำกับดูแลของคณะกรรมการ Federal Reserve จะลาออกจากตำแหน่งของเขา 

ข่าวดีคือ Barr ถือเป็นหนึ่งในอุปสรรคหลักสำหรับธนาคารที่ต้องการเก็บรักษาหรือใช้ crypto.

Le dimissioni di Barr della Fed: Bitcoin reagisce bene

Michael Barr เป็นรองประธานฝ่ายกำกับดูแลของ Fed ตั้งแต่เดือนมิถุนายน 2022 เขาได้รับการแต่งตั้งในช่วงการบริหารของประธานาธิบดี Biden จากพรรคเดโมแครต และเขาเป็นพันธมิตรกับ Elizabeth Warren จากพรรคเดโมแครตเสมอ ซึ่งเป็นนักการเมืองหลักของสหรัฐฯ ที่ต่อสู้กับภาคส่วน crypto 

การลาออกของเขาจะมีผลตั้งแต่วันที่ 28 กุมภาพันธ์ และในจุดนั้นภายใต้การเป็นประธานาธิบดีของพรรครีพับลิกันของทรัมป์ มีความเป็นไปได้สูงที่จะถูกแทนที่ด้วยบุคคลที่สนับสนุนคริปโต 

Barr จะยังคงดำรงตำแหน่งในฐานะสมาชิกของ Board dei governatori della Fed แต่สิ่งนี้มีความสำคัญน้อยกว่า 

ธนาคารกลางสหรัฐมีหน้าที่รับผิดชอบในการกำกับดูแล การตรวจสอบ การตรวจตรา และการตรวจสอบสถาบันการเงินบางแห่ง เพื่อให้มั่นใจว่าพวกเขาปฏิบัติตามกฎระเบียบและข้อบังคับ และดำเนินการอย่างปลอดภัยและมั่นคง ดังนั้นการกำกับดูแลของ Fed จึงมุ่งเน้นไปที่สถาบันการเงินโดยเฉพาะ

การเปลี่ยนแปลงทิศทางของการกำกับดูแลของ Fed อาจหมายถึงการผ่อนคลายข้อจำกัดและขีดจำกัดที่สำคัญที่กำหนดไว้กับสถาบันการเงินของสหรัฐฯ ที่ต้องการเก็บรักษาหรือใช้ criptovalute โดยตรง

การลาออกของ Barr อาจเป็นจุดเปลี่ยนใหม่สำหรับภาค crypto ในครั้งนี้เกี่ยวกับการยอมรับในระดับสถาบันโดยธนาคาร 

การยอมรับ Bitcoin ในระดับสถาบันและบทบาทของ Fed

ในกรณีเฉพาะนี้ แต่ควรเน้นความแตกต่างที่สำคัญ 

โดยทั่วไปแล้ว การยอมรับ Bitcoin ในระดับสถาบันหมายถึงการใช้ BTC เป็นรูปแบบการลงทุนโดยนักลงทุนสถาบัน

ในกรณีที่เกี่ยวข้องกับการกำกับดูแลของ Fed จะรวมถึงการจัดการ Bitcoin และสกุลเงินดิจิทัลโดยธนาคารในนามของลูกค้าของพวกเขา โดยแท้จริงแล้วหากสถาบันเอกชนใดต้องการลงทุนใน BTC ก็สามารถทำได้แล้วในขณะนี้ โดยมีเงื่อนไขว่าต้องทำด้วยเงินทุนของตนเองและในสัดส่วนที่ไม่เพิ่มความเสี่ยงมากเกินไป

ปัญหาอยู่ที่ความเป็นไปได้ของสถาบันการเงินของสหรัฐอเมริกาในการให้บริการ crypto แก่ลูกค้าโดยตรง โดยไม่ต้องพึ่งพาบริษัทภายนอกที่เชี่ยวชาญเฉพาะด้าน 

ตัวอย่างเช่น ผู้จัดการสถาบันของ ETF บน Bitcoin spot เก็บรักษา BTC ไว้ในกระเป๋าเงินของบริการบุคคลที่สามในระดับสถาบัน เช่น Coinbase Custody และสิ่งนี้จำกัดบริการที่สามารถเสนอได้ เพิ่มต้นทุนด้วย 

อย่างไรก็ตาม หากการกำกับดูแลของ Fed ต่อสถาบันการเงินในขณะนี้เปลี่ยนกลยุทธ์ อาจเริ่มอนุญาตให้สถาบันเหล่านี้เก็บรักษา และใช้สกุลเงินดิจิทัลของพวกเขาโดยตรงและในนามของตนเอง และโดยเฉพาะอย่างยิ่งสกุลเงินดิจิทัลที่เป็นของลูกค้าของพวกเขา 

Bitcoin ใน banca

สิ่งที่นึกถึงเป็นตัวอย่างคือความเป็นไปได้ที่ธนาคารเองอาจเสนอให้ลูกค้าในอนาคตมีโอกาสฝากหรือถอน BTC โดยตรงจากบัญชีเงินฝากของพวกเขา นอกเหนือจากการซื้อและขายโดยตรงจากบัญชีเงินฝากเสมอ 

ณ วันนี้ในความเป็นจริงสิ่งนี้ในสหรัฐอเมริกาเป็นไปไม่ได้ และพูดตามตรงมันก็เป็นเช่นนั้นในหลายประเทศอื่นๆ ด้วย มีธนาคารเพียงไม่กี่แห่งทั่วโลกที่ให้บริการคล้ายกัน 

สิ่งที่คล้ายกันนี้กำลังทำโดย PayPal ตัวอย่างเช่น ซึ่งอย่างไรก็ตามไม่ใช่ธนาคารขนาดใหญ่แบบคลาสสิกที่จัดการเงินทุนหลายพันล้านดอลลาร์ของลูกค้า 

ตัวอย่างเช่น JPMorgan Chase มี AUM มากกว่า 3,400 พันล้านดอลลาร์ ซึ่งมากกว่ามูลค่าตลาดรวมของ Bitcoin มาก 

JPMorgan Chase già offre dei servizi crypto, ma lo fa appoggiandosi a servizi terzi, anche se da tempo lavora anche ad un’infrastruttura propria. 

ในขณะที่ JPMorgan Chase อาจจะรวมบริการ crypto โดยตรงภายในบัญชีเงินฝากของลูกค้าทุกคน นี่อาจจะเป็นการมาถึงของการมี “Bitcoin in banca” อย่างแท้จริง 

ความขัดแย้งที่เห็นได้ชัด

พูดตามตรง การมอบ BTC ของคุณให้กับธนาคารดูเหมือนจะเป็นการกระทำที่ขัดแย้งกันโดยสิ้นเชิง 

ในความเป็นจริง Bitcoin ถูกคิดค้นขึ้นมาเพื่อให้สามารถทำได้โดยไม่ต้องพึ่งพาระบบธนาคาร แต่การดูแลรักษาด้วยตนเองจริงๆ แล้วไม่ใช่สำหรับทุกคน 

ในทางกลับกัน ผู้ที่สามารถดูแลตนเองได้อย่างปลอดภัยจริง ๆ ยังคงเป็นเพียงส่วนน้อยของประชากร สำหรับคนอื่น ๆ ทางเลือกที่เป็นจริงเพียงอย่างเดียวคือการพึ่งพาผู้ดูแลที่เชื่อถือได้ อย่างน้อยจนกว่าจะมีความมั่นใจในเครื่องมือมากพอที่จะสามารถดูแลตนเองได้ 

ดังนั้นจึงเป็นการขัดแย้งที่แท้จริงแต่มีข้อบรรเทาโทษสองประการ 

ประการแรกคือช่วยให้ผู้คนหลายล้านหรือหลายพันล้านคนสามารถเข้าสู่ภาคคริปโตได้ ซึ่งมิฉะนั้นพวกเขาจะถูกตัดออกไปอย่างสิ้นเชิง 

ประการที่สองคือ เมื่อเข้าสู่ “ประตูหลัง” นี้แล้ว อาจจะมีความต้องการที่จะเข้าไปจากประตูหลักด้วย และย้ายทุกอย่างไปยังการดูแลตนเอง