ในช่วงเวลาที่ผ่านมา มีการกลับมาถกเถียงกันเกี่ยวกับปัญหาที่ quantum computing อาจสร้างให้กับ Bitcoin
ตามความเป็นจริงแล้ว ยังมีข่าวลือเท็จเกี่ยวกับความเสี่ยงที่ไม่น่าเป็นไปได้ที่กำลังจะเกิดขึ้น แต่ไม่ควรลืมว่าความเสี่ยงนั้นมีอยู่จริง
Summary
ความเสี่ยงของ quantum computing ต่อ Bitcoin
ปัญหาหลักดูเหมือนจะเกี่ยวข้องกับลายเซ็นของการทำธุรกรรม
ในความเป็นจริงแล้วมันไม่ใช่ปัญหาเฉพาะของ Bitcoin แต่เป็นปัญหาของโปรโตคอลคอมพิวเตอร์อื่น ๆ ที่ใช้ลายเซ็นดิจิทัลที่คล้ายกัน
โปรโตคอล Bitcoin ใช้อัลกอริทึมลายเซ็นดิจิทัล Elliptic Curve (ECDSA) ซึ่งใช้ฟังก์ชัน Secp256k1 และ SHA256
สมมติฐานที่แพร่หลายคือไม่ช้าก็เร็ว quantum computing อาจจะสามารถ “craccare” โดยเฉพาะ SHA256 ได้ ด้วยพลังการคำนวณที่มหาศาลของมัน
ควรจำไว้ว่าคอมพิวเตอร์ควอนตัมไม่ใช่เพียงแค่ทรงพลังมากกว่าคอมพิวเตอร์ในปัจจุบันเท่านั้น แต่ยังทรงพลังมากกว่าอย่างมหาศาล ด้วยการใช้ประโยชน์จากลักษณะเฉพาะของฟิสิกส์ควอนตัม คอมพิวเตอร์เหล่านี้สามารถเพิ่มจำนวนการดำเนินการที่สามารถทำได้ในหน่วยเวลาเดียวกันเป็นพันหรือแม้กระทั่งล้านเท่า
ความเสี่ยงในปัจจุบัน
ปัจจุบัน เท่าที่ทราบ ไม่มีคอมพิวเตอร์ควอนตัมใดในโลกที่สามารถ “craccare” SHA256 ได้
ในทางตรงกันข้าม ตามที่ผู้เชี่ยวชาญหลายคนกล่าวไว้ อาจต้องใช้เวลาอีกหลายปีกว่าที่เครื่องจักรที่คล้ายกันจะพร้อมใช้งานในเชิงพาณิชย์
อย่างไรก็ตาม การพัฒนาของภาคส่วนนี้รวดเร็วมากจนไม่อาจต้องใช้เวลาหลายทศวรรษก่อนที่จะมาถึงจุดนั้น
ตัวอย่างเช่นไม่กี่สัปดาห์ก่อน Google ได้ประกาศชิปควอนตัมใหม่ชื่อ Willow ซึ่งสามารถแก้ปัญหาในห้านาทีที่ซูเปอร์คอมพิวเตอร์ในปัจจุบันจะใช้เวลาหลายปีในการทำ
อย่างไรก็ตาม ตามที่อดีตผู้จัดการผลิตภัณฑ์อาวุโสของ Google, Kevin Rose, แม้แต่ Willow ก็ยังห่างไกลจากการเป็นภัยคุกคามต่อ Bitcoin.
เพียงแค่บอกว่า Willow ใช้ 105 qubit ในขณะที่ตามที่ Rose กล่าวจะต้องใช้ประมาณ 13 ล้าน qubit เพื่อทำลายการเข้ารหัสของ Bitcoin ใน 24 ชั่วโมง
ความเสี่ยงในอนาคตของการประมวลผลควอนตัมต่อเครือข่าย Bitcoin
แม้จะมีสิ่งนี้ ความเสี่ยงยังคงมีอยู่ เนื่องจากในวงการ crypto มีการใช้ฟังก์ชันการเข้ารหัสหลายแบบที่ไม่ได้มีระดับความต้านทานต่อคอมพิวเตอร์ควอนตัมเหมือนกันทั้งหมด
ดังนั้นจึงจำเป็นต้องตรวจสอบแต่ละรายการ และสำหรับทุกสิ่งที่มีความเสี่ยงมากเกินไป จำเป็นต้องหาทางแก้ไข โดยเริ่มจากสิ่งที่มีความเสี่ยงที่ใกล้เข้ามามากที่สุด
เกี่ยวกับ Bitcoin จุดที่สำคัญที่สุดและเร่งด่วนที่สุดที่ต้องจัดการดูเหมือนจะเป็นลายเซ็น
อย่างไรก็ตาม ในกรณีนี้ก็ไม่ได้หมายถึงความเสี่ยงที่ใกล้เข้ามาเลย แต่เป็นความเสี่ยงที่อาจกลายเป็นจริงได้ในช่วงไม่กี่ทศวรรษ หรืออาจจะเร็วกว่านั้น
สิ่งที่น่ามั่นใจคือทุกสิ่งนี้เป็นที่รู้จักกันดีอยู่แล้ว และในบางกรณีก็ได้มีการค้นพบวิธีแก้ไขที่เป็นไปได้แล้วด้วย
อย่างไรก็ตาม โปรโตคอล Bitcoin นั้นยากมากที่จะอัปเดต (หรือแก้ไข) ดังนั้นจึงจำเป็นต้องเริ่มศึกษาวิธีแก้ปัญหาล่วงหน้าเพื่อหลีกเลี่ยงการไม่มีเวลาที่จำเป็นในการทำให้แน่ใจว่าสามารถนำไปใช้โดย bitcoiner ทุกคนได้
แนวทางแก้ไขที่เสนอ
หนึ่งในวิธีแก้ปัญหาเหล่านี้ถูกเสนอโดย Adam Black ซึ่งเป็นบุคคลเดียวที่ถูกกล่าวถึงโดย Satoshi Nakamoto ในข้อความของ whitepaper ที่ทำให้เกิดโปรโตคอล Bitcoin ขึ้นมา
ตามที่ Back กล่าวไว้ จริงๆ แล้วสามารถใช้ PQ signature opcode ของ Taproot ได้แล้วในขณะนี้ด้วย soft-fork ที่ง่ายดาย
Taproot ใช้สิ่งที่เรียกว่า “firme Schnorr” ซึ่งในปัจจุบันมีความต้านทานต่อควอนตัมแล้ว
การ soft-fork จะอนุญาตให้ใช้เวอร์ชันอัปเดตของโปรโตคอล Bitcoin ที่เข้ากันได้กับเวอร์ชันก่อนหน้า ดังนั้นตามที่ Back กล่าวไว้ ใครก็ตามสามารถใช้เวอร์ชันอัปเดตได้แล้วในขณะนี้ ในทางทฤษฎี ด้วย soft-fork ที่ใช้ลายเซ็น Schnorr quantum resistance แทนลายเซ็นที่ไม่ใช่ quantum resistance ที่ใช้อยู่ในขณะนี้
หากวิธีแก้ปัญหานี้ใช้งานได้ จะไม่ยากเป็นพิเศษในการนำไปใช้ แตกต่างจาก hard-fork ที่จะสร้างโปรโตคอลใหม่ที่ไม่สามารถใช้งานร่วมกับโปรโตคอลที่ใช้อยู่ในปัจจุบันได้
Back เองยังเสริมอีกว่าการแก้ปัญหาดังกล่าวอาจจำเป็นต้องใช้ในอีกหลายทศวรรษข้างหน้า และการวิจัยเกี่ยวกับลายเซ็นที่ต้านทานควอนตัมสามารถเพิ่มเข้าไปใน Bitcoin ในอีกไม่กี่ปีข้างหน้าในฐานะตัวเลือกเสริมได้
Bitcoin si rafforzerà
สมมติฐานที่ Back แฝงไว้ระหว่างบรรทัดคือโปรโตคอล Bitcoin ที่จะเสริมความแข็งแกร่งในอนาคตอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ ด้วยโซลูชันที่จะถูกนำมาใช้เพื่อทนต่อการโจมตีของคอมพิวเตอร์ควอนตัม
ข้อเท็จจริงที่ว่ามีเวลามากมายในการดำเนินการ และในขณะเดียวกันก็มีวิธีแก้ปัญหาที่มีอยู่แล้ว ทำให้สามารถคาดหวังการพัฒนาได้อย่างเต็มที่ แทนที่จะเป็นการยุบตัว
นอกจากนี้สิ่งนี้ไม่ได้ใช้เฉพาะกับ Bitcoin เท่านั้น แต่ยังรวมถึง Ethereum และแพลตฟอร์ม crypto อื่น ๆ ด้วย
ยิ่งไปกว่านั้น เนื่องจากมีแพลตฟอร์ม crypto จำนวนมาก ซึ่งบางแพลตฟอร์มมีความแตกต่างกันอย่างชัดเจนในระดับเทคนิค จึงเป็นไปได้ที่จะทดลองใช้โซลูชันที่แตกต่างกันในหลายด้าน แม้ว่าทั้งหมดจะเป็นด้านสารสนเทศ เพื่อพัฒนาและทดสอบโซลูชันที่แตกต่างกันมากมาย
ทั้งหมดนี้ทำให้ความเสี่ยงที่ quantum computing จะทำให้ Bitcoin เกิดวิกฤตในอีกไม่กี่ปีข้างหน้านั้นน้อยมากในสถานะปัจจุบัน อาจต้องรออย่างน้อยหนึ่งทศวรรษก่อนที่ความเสี่ยงเหล่านี้จะกลายเป็นสิ่งที่มีความสำคัญอย่างแท้จริง